En een favoriet van Marcel B. ook niet onbelangrijk.necnmgn schreef:En bij de kans van Heinloth niet boos worden dat hij de bal niet afgeeft. Prima teamspeler, al is er voetballend nog wel het één en ander te verbeteren. Met name qua duelkracht, hij ligt echt na bijna elk luchtduel op de grond. Maar het is een uitstekende positieve gast om erbij te hebbenGoffert schreef:Beste voorbeeld is natuurlijk bij de 5-0. De bal wordt hem afgepakt, maar nog steeds net zo blij.Tiel schreef:Die mensen hoor je nu een stuk minder, idem Dijkstra.Wessel schreef:Grappig dit! Heb ook "weleens" andere geluiden gehoord :-)
Naar mijn menig is Braken de beste teamspeler die er is. Kijk eens bv na de goal van Ferdi, toch al de 4-0 en toch zo blij terwijl hij zelf niet scoort.
Sven Braken
Re: Sven Braken
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sven Braken
Misschien handig om ook even uit te leggen waarom, niet iedereen heeft hem gezien bij De Tafel van Kees.Tiel schreef:En een favoriet van Marcel B. ook niet onbelangrijk.necnmgn schreef:En bij de kans van Heinloth niet boos worden dat hij de bal niet afgeeft. Prima teamspeler, al is er voetballend nog wel het één en ander te verbeteren. Met name qua duelkracht, hij ligt echt na bijna elk luchtduel op de grond. Maar het is een uitstekende positieve gast om erbij te hebbenGoffert schreef:Beste voorbeeld is natuurlijk bij de 5-0. De bal wordt hem afgepakt, maar nog steeds net zo blij.Tiel schreef:Die mensen hoor je nu een stuk minder, idem Dijkstra.Wessel schreef:Grappig dit! Heb ook "weleens" andere geluiden gehoord :-)
Naar mijn menig is Braken de beste teamspeler die er is. Kijk eens bv na de goal van Ferdi, toch al de 4-0 en toch zo blij terwijl hij zelf niet scoort.
Re: Sven Braken
Staat na de wedstrijd muziek te draaien in de box bij Boekhoorn.Goffert schreef:Misschien handig om ook even uit te leggen waarom, niet iedereen heeft hem gezien bij De Tafel van Kees.Tiel schreef:En een favoriet van Marcel B. ook niet onbelangrijk.necnmgn schreef:En bij de kans van Heinloth niet boos worden dat hij de bal niet afgeeft. Prima teamspeler, al is er voetballend nog wel het één en ander te verbeteren. Met name qua duelkracht, hij ligt echt na bijna elk luchtduel op de grond. Maar het is een uitstekende positieve gast om erbij te hebbenGoffert schreef:Beste voorbeeld is natuurlijk bij de 5-0. De bal wordt hem afgepakt, maar nog steeds net zo blij.Tiel schreef:Die mensen hoor je nu een stuk minder, idem Dijkstra.Wessel schreef:Grappig dit! Heb ook "weleens" andere geluiden gehoord :-)
Naar mijn menig is Braken de beste teamspeler die er is. Kijk eens bv na de goal van Ferdi, toch al de 4-0 en toch zo blij terwijl hij zelf niet scoort.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sven Braken
jetipo schreef:Maar dan Langil ipv Groeneveld op termijn. Langil geeft sneller voor en lijkt overall een completere vleugelspits, mits hij zijn oude niveau haalt.Nijmegen0413 schreef:Met Larsson als rechtsbuiten werd Braken veel meer gezocht. Leek ondanks het feit dat hij geen goal maakte met meer vertrouwen te spelen. Durfde een actie te maken en toonde zich eindelijk wat sterker in de duels. Was ook een stuk meer gedreven dan de afgelopen weken. Liep amper buitenspel en bleef maar sleuren. Braken ziet natuurlijk ook wel dat Achahbar op de deur klopt. Desondanks zou ik toch graag een keer Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede zien. Volgens mij tik je dan iedere JL verdediging dronken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 10698
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Hoe was hij verder bij de Tafel van Kees?
Re: Sven Braken
Rustige keurige nette jongen. Uithangbord voor de club.Nijmegen0413 schreef:Hoe was hij verder bij de Tafel van Kees?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sven Braken
Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!CazNEC schreef:Voor mij is Braken de onbetwiste nummer 1 voor de spitspositie. Zo een beleving en drive gaat er van die jongen uit - verzaakt zelden tot nooit; altijd een feest om naar te kijken. Wat betreft zijn inzet heeft hij wel wat weg van Wout Weghorst (qua techniek wellicht ook; bij beiden is het niet veel soeps).bertje schreef:jetipo schreef:Maar dan Langil ipv Groeneveld op termijn. Langil geeft sneller voor en lijkt overall een completere vleugelspits, mits hij zijn oude niveau haalt.Nijmegen0413 schreef:Met Larsson als rechtsbuiten werd Braken veel meer gezocht. Leek ondanks het feit dat hij geen goal maakte met meer vertrouwen te spelen. Durfde een actie te maken en toonde zich eindelijk wat sterker in de duels. Was ook een stuk meer gedreven dan de afgelopen weken. Liep amper buitenspel en bleef maar sleuren. Braken ziet natuurlijk ook wel dat Achahbar op de deur klopt. Desondanks zou ik toch graag een keer Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede zien. Volgens mij tik je dan iedere JL verdediging dronken.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- De Kletskop
- Berichten: 26898
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!CazNEC schreef:Voor mij is Braken de onbetwiste nummer 1 voor de spitspositie. Zo een beleving en drive gaat er van die jongen uit - verzaakt zelden tot nooit; altijd een feest om naar te kijken. Wat betreft zijn inzet heeft hij wel wat weg van Wout Weghorst (qua techniek wellicht ook; bij beiden is het niet veel soeps).bertje schreef:jetipo schreef:Maar dan Langil ipv Groeneveld op termijn. Langil geeft sneller voor en lijkt overall een completere vleugelspits, mits hij zijn oude niveau haalt.Nijmegen0413 schreef:Met Larsson als rechtsbuiten werd Braken veel meer gezocht. Leek ondanks het feit dat hij geen goal maakte met meer vertrouwen te spelen. Durfde een actie te maken en toonde zich eindelijk wat sterker in de duels. Was ook een stuk meer gedreven dan de afgelopen weken. Liep amper buitenspel en bleef maar sleuren. Braken ziet natuurlijk ook wel dat Achahbar op de deur klopt. Desondanks zou ik toch graag een keer Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede zien. Volgens mij tik je dan iedere JL verdediging dronken.
- NECwijchen
- Berichten: 475
- Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
- Contacteer:
Re: Sven Braken
De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!CazNEC schreef:Voor mij is Braken de onbetwiste nummer 1 voor de spitspositie. Zo een beleving en drive gaat er van die jongen uit - verzaakt zelden tot nooit; altijd een feest om naar te kijken. Wat betreft zijn inzet heeft hij wel wat weg van Wout Weghorst (qua techniek wellicht ook; bij beiden is het niet veel soeps).bertje schreef:jetipo schreef:Maar dan Langil ipv Groeneveld op termijn. Langil geeft sneller voor en lijkt overall een completere vleugelspits, mits hij zijn oude niveau haalt.Nijmegen0413 schreef:Met Larsson als rechtsbuiten werd Braken veel meer gezocht. Leek ondanks het feit dat hij geen goal maakte met meer vertrouwen te spelen. Durfde een actie te maken en toonde zich eindelijk wat sterker in de duels. Was ook een stuk meer gedreven dan de afgelopen weken. Liep amper buitenspel en bleef maar sleuren. Braken ziet natuurlijk ook wel dat Achahbar op de deur klopt. Desondanks zou ik toch graag een keer Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede zien. Volgens mij tik je dan iedere JL verdediging dronken.
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Re: Sven Braken
Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Sven Braken
Leuk is inderdaad het goede woord. In het begin van de wedstrijd was wat Langil liet zien vooral kolderiek namelijk.bertje schreef:Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Re: Sven Braken
Ja klopt, het begin was nog slechter als dat het in Velsen was. Je zag wel dat de goals wat met z'n vertrouwen deden.Pol schreef:Leuk is inderdaad het goede woord. In het begin van de wedstrijd was wat Langil liet zien vooral kolderiek namelijk.bertje schreef:Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 10698
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Ho ho, ik heb gezegd dat ik Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede wou zien. Degene die gek genoeg Langil ipv Groeneveld wilt is Jetipo.bertje schreef:Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Re: Sven Braken
Inderdaad trouwens. Dan snap ik nog minder van de reactie van Jetipo. Ben het overigens wel volledig met jou eens!Nijmegen0413 schreef:Ho ho, ik heb gezegd dat ik Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede wou zien. Degene die gek genoeg Langil ipv Groeneveld wilt is Jetipo.bertje schreef:Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7087
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Sven Braken
----------------Delle---------------
Heinloth-Sturing-Pavert-Verdonck
---------------Breinburg-----------
Rayhi----------Ferdi-------Groenveld
-----------Achahbar--Larsson--------
Weet je iig zeker dat je creativiteit genoeg in de ploeg hebt
Heinloth-Sturing-Pavert-Verdonck
---------------Breinburg-----------
Rayhi----------Ferdi-------Groenveld
-----------Achahbar--Larsson--------
Weet je iig zeker dat je creativiteit genoeg in de ploeg hebt
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20549
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Rayhi is geblesseerd.
Re: Sven Braken
Braken staat niet in je opstelling. Zijn discussie. Dat kan niet.Sandertjuh85 schreef:----------------Delle---------------
Heinloth-Sturing-Pavert-Verdonck
---------------Breinburg-----------
Rayhi----------Ferdi-------Groenveld
-----------Achahbar--Larsson--------
Weet je iig zeker dat je creativiteit genoeg in de ploeg hebt
- Sandertjuh85
- Berichten: 7087
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Vast niet de rest van het seizoenMark Ariaans schreef:Rayhi is geblesseerd.
Re: Sven Braken
Zo moeilijk is het toch niet? Als Langil zijn oude niveau haalt, dan is het gewoon een completere voetballer. Groeneveld is misschien wel een speler die voor veel gevaar en assists zorgt, maar de meeste assists zijn binnen de 16 en het gevaar smoort hij vaak zelf door toch nog te proberen alle verdedigers uit te spelen, terwijl de bal afspelen een veel gevaarlijkere en logischere optie zo zijn. Langil heeft meer overzicht en oog voor medespelers. Ik heb ook niet gezegd dat Groeneveld direct ingwisseld moet worden voor Langil, maar op termijn zou het me niet verbazen. Zeker gezien zijn laatste optreden en het feit dat Bogers en de technische staf aangeven dat hij op de trainingen steeds vaker laat zien dat hij eigenlijk veel te goed is voor dit niveau. Zijn uiteindelijke niveau en spel zouden wel eens gunstig kunnen zijn voor een spits als Braken. Je moet wel knettergek zijn als je dat niet ziet. Geen idee wat er niet te begrijpen viel aan mijn reactie, of het moet te maken hebben met leesvaardigheid.bertje schreef:Inderdaad trouwens. Dan snap ik nog minder van de reactie van Jetipo. Ben het overigens wel volledig met jou eens!Nijmegen0413 schreef:Ho ho, ik heb gezegd dat ik Groeneveld - Achahbar - Larsson als voorhoede wou zien. Degene die gek genoeg Langil ipv Groeneveld wilt is Jetipo.bertje schreef:Inderdaad, anders had ik Nijmegen0413 ook wel gequote. Langil speelde natuurlijk leuk afgelopen wedstrijd, maar kom boven Groeneveld verkiezen...NECwijchen schreef:De Kletskop schreef:Nee hoor, als jij Langil ipv Groeneveld wil ben je knettergek.jetipo schreef:Hahaha, van bertje is het een logische reactie. Had ook niet anders verwacht. Soms is het lastig om het grotere geheel te zien. Geeft niet!
Groeneveld kun je echt niet uit de basis halen, zorgt voor de helft van ons gevaar.
Laatst gewijzigd door jetipo op ma 04 dec 2017, 20:52, 2 keer totaal gewijzigd.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Sven Braken
We hebben gewoon een mega voorhoede voor deze competitie. Zowel een Groenenveld-Braken-Rayhi aanval als een Langil-Larsson-Achabar aanval, alsmede elke combinatie van 3 van die 6, zijn top. Goed geregeld door Oversier.
Re: Sven Braken
Mensen slaan hier echt door na 1 goeie overwinning op dord..... dord was echt maar dan ook echt slecht..... dat lag niet aan ons.....
Maar langil op termijn boven groeneveld?????? Jongens langil mag de veters van groeneveld niet eens strikken... die gast kan alleen rennen....
Tegen dord maakt 1 goeie goals en 2 pingels ja 2 pingels en voor de rest speelde hij bijna iedere bal verkeerd... die pingels heeft ie niet eens zelf versierd....
Vrijdag avond boren jullie hem weer de grond in.. want dan speelt ie weer als een natte krant en krijgy hij geen pingels
Maar langil op termijn boven groeneveld?????? Jongens langil mag de veters van groeneveld niet eens strikken... die gast kan alleen rennen....
Tegen dord maakt 1 goeie goals en 2 pingels ja 2 pingels en voor de rest speelde hij bijna iedere bal verkeerd... die pingels heeft ie niet eens zelf versierd....
Vrijdag avond boren jullie hem weer de grond in.. want dan speelt ie weer als een natte krant en krijgy hij geen pingels
Re: Sven Braken
Je uiterst talentvolle linksbuiten vervangen, die veel waarde vertegenwoordigd, die assists en goals geeft alsof het warme broodjes zijn. Die wil jij vervangen door een afbouwende linksbuiten die het een hele wedstrijd en een invalbeurt heeft laten zien en verder nog alleen maar kutwedstrijden heeft gespeeld? Als adrie echt zo gek is ga ik direct m’n hooivork en fakkel uit de schuur toveren.jetipo schreef: Zo moeilijk is het toch niet? Als Langil zijn oude niveau haalt, dan is het gewoon een completere voetballer. Groeneveld is misschien wel een speler die voor veel gevaar en assists zorgt, maar de meeste assists zijn binnen de 16 en het gevaar smoort hij vaak zelf door toch nog te proberen alle verdedigers uit te spelen, terwijl de bal afspelen een veel gevaarlijkere en logischere optie zo zijn. Langil heeft meer overzicht en oog voor medespelers. Ik heb ook niet gezegd dat Groeneveld direct ingwisseld moet worden voor Langil, maar op termijn zou het me niet verbazen. Zeker gezien zijn laatste optreden en het feit dat Bogers en de technische staf aangeven dat hij op de trainingen steeds vaker laat zien dat hij eigenlijk veel te goed is voor dit niveau. Zijn uiteindelijke niveau en spel zouden wel eens gunstig kunnen zijn voor een spits als Braken. Je moet wel knettergek zijn als je dat niet ziet. Geen idee wat er niet te begrijpen viel aan mijn reactie, of het moet te maken hebben met leesvaardigheid.
En wat maakt het eigenlijk uit of een assist binnen of buiten de 16 is?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Sven Braken
Hahaha scherp volgens mij denken sommige hier dat een assist buiten 16 voor meer telt.... en by the way langil heeft 1 assist gegeven dit seizoen en dat was binnen de 16...bertje schreef:Je uiterst talentvolle linksbuiten vervangen, die veel waarde vertegenwoordigd, die assists en goals geeft alsof het warme broodjes zijn. Die wil jij vervangen door een afbouwende linksbuiten die het een hele wedstrijd en een invalbeurt heeft laten zien en verder nog alleen maar kutwedstrijden heeft gespeeld? Als adrie echt zo gek is ga ik direct m’n hooivork en fakkel uit de schuur toveren.jetipo schreef: Zo moeilijk is het toch niet? Als Langil zijn oude niveau haalt, dan is het gewoon een completere voetballer. Groeneveld is misschien wel een speler die voor veel gevaar en assists zorgt, maar de meeste assists zijn binnen de 16 en het gevaar smoort hij vaak zelf door toch nog te proberen alle verdedigers uit te spelen, terwijl de bal afspelen een veel gevaarlijkere en logischere optie zo zijn. Langil heeft meer overzicht en oog voor medespelers. Ik heb ook niet gezegd dat Groeneveld direct ingwisseld moet worden voor Langil, maar op termijn zou het me niet verbazen. Zeker gezien zijn laatste optreden en het feit dat Bogers en de technische staf aangeven dat hij op de trainingen steeds vaker laat zien dat hij eigenlijk veel te goed is voor dit niveau. Zijn uiteindelijke niveau en spel zouden wel eens gunstig kunnen zijn voor een spits als Braken. Je moet wel knettergek zijn als je dat niet ziet. Geen idee wat er niet te begrijpen viel aan mijn reactie, of het moet te maken hebben met leesvaardigheid.
En wat maakt het eigenlijk uit of een assist binnen of buiten de 16 is?
Re: Sven Braken
Of jullie willen het niet begrijpen of jullie kunnen niet lezen.Iswame schreef:Hahaha scherp volgens mij denken sommige hier dat een assist buiten 16 voor meer telt.... en by the way langil heeft 1 assist gegeven dit seizoen en dat was binnen de 16...bertje schreef:Je uiterst talentvolle linksbuiten vervangen, die veel waarde vertegenwoordigd, die assists en goals geeft alsof het warme broodjes zijn. Die wil jij vervangen door een afbouwende linksbuiten die het een hele wedstrijd en een invalbeurt heeft laten zien en verder nog alleen maar kutwedstrijden heeft gespeeld? Als adrie echt zo gek is ga ik direct m’n hooivork en fakkel uit de schuur toveren.jetipo schreef: Zo moeilijk is het toch niet? Als Langil zijn oude niveau haalt, dan is het gewoon een completere voetballer. Groeneveld is misschien wel een speler die voor veel gevaar en assists zorgt, maar de meeste assists zijn binnen de 16 en het gevaar smoort hij vaak zelf door toch nog te proberen alle verdedigers uit te spelen, terwijl de bal afspelen een veel gevaarlijkere en logischere optie zo zijn. Langil heeft meer overzicht en oog voor medespelers. Ik heb ook niet gezegd dat Groeneveld direct ingwisseld moet worden voor Langil, maar op termijn zou het me niet verbazen. Zeker gezien zijn laatste optreden en het feit dat Bogers en de technische staf aangeven dat hij op de trainingen steeds vaker laat zien dat hij eigenlijk veel te goed is voor dit niveau. Zijn uiteindelijke niveau en spel zouden wel eens gunstig kunnen zijn voor een spits als Braken. Je moet wel knettergek zijn als je dat niet ziet. Geen idee wat er niet te begrijpen viel aan mijn reactie, of het moet te maken hebben met leesvaardigheid.
En wat maakt het eigenlijk uit of een assist binnen of buiten de 16 is?
De discussie met voorzetten ontstaat uit de discussie hoe Braken nog beter gebruikt kan worden dan nu.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sven Braken
Oke, ga dan maar eens kijken hoe vaak Braken heeft gescoord op aangeven van Groeneveld. Dat percentage zal rond de 80% liggen gok ik zo aangezien hij bij de eerste 5 de aangever was. Dus dan is het toch krom om juist de speler die hem het meeste in de gelegenheid stelt om te te scoren eraf te halen? Op zijn blessure na is er gewoon geen enkele reden dat Langil moet spelen ten faveure van Groeneveld, mij ontgaat die logica volkomen..Tiel schreef:Of jullie willen het niet begrijpen of jullie kunnen niet lezen.Iswame schreef:Hahaha scherp volgens mij denken sommige hier dat een assist buiten 16 voor meer telt.... en by the way langil heeft 1 assist gegeven dit seizoen en dat was binnen de 16...bertje schreef:Je uiterst talentvolle linksbuiten vervangen, die veel waarde vertegenwoordigd, die assists en goals geeft alsof het warme broodjes zijn. Die wil jij vervangen door een afbouwende linksbuiten die het een hele wedstrijd en een invalbeurt heeft laten zien en verder nog alleen maar kutwedstrijden heeft gespeeld? Als adrie echt zo gek is ga ik direct m’n hooivork en fakkel uit de schuur toveren.jetipo schreef: Zo moeilijk is het toch niet? Als Langil zijn oude niveau haalt, dan is het gewoon een completere voetballer. Groeneveld is misschien wel een speler die voor veel gevaar en assists zorgt, maar de meeste assists zijn binnen de 16 en het gevaar smoort hij vaak zelf door toch nog te proberen alle verdedigers uit te spelen, terwijl de bal afspelen een veel gevaarlijkere en logischere optie zo zijn. Langil heeft meer overzicht en oog voor medespelers. Ik heb ook niet gezegd dat Groeneveld direct ingwisseld moet worden voor Langil, maar op termijn zou het me niet verbazen. Zeker gezien zijn laatste optreden en het feit dat Bogers en de technische staf aangeven dat hij op de trainingen steeds vaker laat zien dat hij eigenlijk veel te goed is voor dit niveau. Zijn uiteindelijke niveau en spel zouden wel eens gunstig kunnen zijn voor een spits als Braken. Je moet wel knettergek zijn als je dat niet ziet. Geen idee wat er niet te begrijpen viel aan mijn reactie, of het moet te maken hebben met leesvaardigheid.
En wat maakt het eigenlijk uit of een assist binnen of buiten de 16 is?
De discussie met voorzetten ontstaat uit de discussie hoe Braken nog beter gebruikt kan worden dan nu.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten