Sven Braken

[bertje]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

[Tiel]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

[bertje]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

[Tiel]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

[bertje]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

Joh, het moet alleen wel een beetje realistisch blijven. Een veel betere aanvoer als dit gaat hij niet krijgen..

[Tiel]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

Joh, het moet alleen wel een beetje realistisch blijven. Een veel betere aanvoer als dit gaat hij niet krijgen..

Gewoon voorzetten is dat niet mogelijk? Achterlijk halen en voorzetten.

[Sandertjuh85]

Met de juiste aanvoer maak ik er ook nog wel 30.
Het is wel fijn als iemand zelf ook iets kan creëren of een kans voor iemand kan creëren.
En hij doet hard zn best en gaat wel een iets goed. Maar het houdt niet over allemaal hoor..

[Sandertjuh85]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

Joh, het moet alleen wel een beetje realistisch blijven. Een veel betere aanvoer als dit gaat hij niet krijgen..

Gewoon voorzetten is dat niet mogelijk? Achterlijk halen en voorzetten.

Ja als ze alleen dat zouden doen dan zouden Rayhi en Groeneveld er allebei dus 0 maken. Want vanaf de achterlijn scoren is lastig. Dus dan moet Braken er minstens 50 gaan maken.
Denk niet dat dat hem zou lukken.

[bertje]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

Joh, het moet alleen wel een beetje realistisch blijven. Een veel betere aanvoer als dit gaat hij niet krijgen..

Gewoon voorzetten is dat niet mogelijk? Achterlijk halen en voorzetten.

Want dat gebeurt nooit? Kom op zeg, er wordt nu echt net gedaan alsof Braken nooit een fatsoenlijke bal krijgt. Wat een onzin..

[Tiel]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

[Sandertjuh85]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

Met het eerst ben ik het wel een heel eind eens. Bij Ferdi niet, die wordt niet verkeerd gebruikt, die heeft alleen een spits voor hem staan die er niks van bakt. Dan komt hij nogal moeilijk aan voetballen toe he.

[bertje]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

Dat wat allemaal aan hem ligt? Ik vind dat hij (zeker de laatste wedstrijden) in de duels nogal slap is voor een vent van bijna 1.90. Hij ligt bijna alleen maar op z'n bips naar de scheids te kijken of hij een vrije trap krijgt, daar stoor ik me aan. Daarnaast had hij ook gewoon meer kunnen en moeten scoren. Tegen MVV bijvoorbeeld krijg hij 4 panklare ballen die hij allemaal verprutste.

Vanuit Groeneveld is die variatie in zijn aanvallen er ook zeker wel, anders had hij ook niet 5 goals en 10 assists gegeven. Rayhi is wel een ander verhaal, dat is gewoon een beetje een blinde maar wel doelgerichte buitenspeler. Daar heeft Braken verder inderdaad weinig aan, buiten het feit dat hij daarmee wel meer aandacht van de verdediging naar zicht toetrekt. En Ferdi (geen idee waarom je hem altijd erbij moet halen, evenals Foor voorheen) heeft ondanks zijn matige vorm toch ook 6 assists achter zijn naam staan, moet je eens voorstellen als die straks echt in vorm raakt..

[Pol]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

Met het eerst ben ik het wel een heel eind eens. Bij Ferdi niet, die wordt niet verkeerd gebruikt, die heeft alleen een spits voor hem staan die er niks van bakt. Dan komt hij nogal moeilijk aan voetballen toe he.

Tja, hadden we Santos nog maar, he? Oh nee, die kon er volgens jou ook niks van...

[Sandertjuh85]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

Met het eerst ben ik het wel een heel eind eens. Bij Ferdi niet, die wordt niet verkeerd gebruikt, die heeft alleen een spits voor hem staan die er niks van bakt. Dan komt hij nogal moeilijk aan voetballen toe he.

Tja, hadden we Santos nog maar, he? Oh nee, die kon er volgens jou ook niks van...

Eens. Hoeveel had hij er gemaakt zonder pingels? 10?
In de JL deed hij het wel wonderbaarlijk goed trouwens.

Een spits kan 2 dingen doen: of echt enorm veel scoren. Of de rest van het team beter laten voetballen. Als die het allebei doet dan zit hij niet bij NEC.
Braken en Santos (in de eredivisie) deden/doen dat allebei niet niet. Doe mij maar een spits als de Gier, van Beukering in 2008 of de tweede seizoenshelft van Zeefuik.

Wel 1 klein verschil. Braken werkt zich helemaal kapot maar ik vrees helaas dat hij het gewoon niet kan. Santos kon het misschien wel maar die heeft bij de helft van zijn wedstrijden niet eens hoeven douchen.

[Pol]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat Braken niet goed genoeg is en het allemaal aan hem ligt. Ferdi kan er niets aan doen hij wordt wel verkeerd gebruikt................................

En natuurlijk niet alleen maar de achtrlijk en voorzetten. NEt zoals het niet goed is om alleen maar naar binnen te trekken. Iets meer variatie is wel op zijn plaats.

Er komt zeker wel eens een voorzet maar niet van de buitenspelers.

Met het eerst ben ik het wel een heel eind eens. Bij Ferdi niet, die wordt niet verkeerd gebruikt, die heeft alleen een spits voor hem staan die er niks van bakt. Dan komt hij nogal moeilijk aan voetballen toe he.

Tja, hadden we Santos nog maar, he? Oh nee, die kon er volgens jou ook niks van...

Eens. Hoeveel had hij er gemaakt zonder pingels? 10?
In de JL deed hij het wel wonderbaarlijk goed trouwens.

Een spits kan 2 dingen doen: of echt enorm veel scoren. Of de rest van het team beter laten voetballen. Als die het allebei doet dan zit hij niet bij NEC.
Braken en Santos (in de eredivisie) deden/doen dat allebei niet niet. Doe mij maar een spits als de Gier, van Beukering in 2008 of de tweede seizoenshelft van Zeefuik.

Wel 1 klein verschil. Braken werkt zich helemaal kapot maar ik vrees helaas dat hij het gewoon niet kan. Santos kon het misschien wel maar die heeft bij de helft van zijn wedstrijden niet eens hoeven douchen.

Ik ga de discussie niet weer helemaal opnieuw beginnen, maar pingels tellen ook. Vraag maar aan Groeneveld.

[daavj]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

[Tiel]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

[jetipo]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

Bogers wil ook dat verdedigers meer opkomen en dat vleugelspelers meer gaan voorzetten/afgeven.

[zuurpruim]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

Maar welke club in de Juup zet een spits 5,6 keer voor de goal.En als dat zo is,wil ik mijn kloffie ook nog wel aantrekken want daar scoor ik er ook nog wel minstens een keer van.Braken is gewoon niet in staat ze er zonder hulp in te knallen.Maar dat hij op 20 goals uitkomt dit seizoen,dat geloof ik wel maar in de eredivisie wordt het heel,heel lastig voor hem.En dan zit je weer met een spits met een lang contract,zie Roman,Larsson,Mayi. Waarom ze een jongen met een hele geschiedenis aan blessureleed zo'n lang contract hebben gegeven is mij een raadsel.

[Sandertjuh85]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

Ja meen je dat joh? Dat zou betekenen dat hij 209 kansen zou krijgen dit seizoen binnen de 16.
Ik kan niet zo heel goed voetballen maar dan maak ook ik er wel echt meer dan 30 hoor.

Wat hij gewoon mist is dat hij slim loopt of goed weg kan draaien bij zijn tegenstander waardoor hij een schiet kans krijgt. Hij scoort alleen als de bal toevallig bij hem komt.
En als je er zo 40 maakt dat is dat ook een kwaliteit, zo maakte Santos ze ook in de JL. Maar Braken gaat er dit seizoen misschien 20 maken en dat is echt veel te weinig aangezien hij verder aan het spel niks toe weet te voegen.

[Pol]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

Ja meen je dat joh? Dat zou betekenen dat hij 209 kansen zou krijgen dit seizoen binnen de 16.
Ik kan niet zo heel goed voetballen maar dan maak ook ik er wel echt meer dan 30 hoor.

Wat hij gewoon mist is dat hij slim loopt of goed weg kan draaien bij zijn tegenstander waardoor hij een schiet kans krijgt. Hij scoort alleen als de bal toevallig bij hem komt.
En als je er zo 40 maakt dat is dat ook een kwaliteit, zo maakte Santos ze ook in de JL. Maar Braken gaat er dit seizoen misschien 20 maken en dat is echt veel te weinig aangezien hij verder aan het spel niks toe weet te voegen.

Het is een kwaliteit dat de bal toevallig bij je komt?

[Nijmegen0413]

Groeneveld heeft al 10(!) assists achter zijn naam staan, wat een egotripper...
Daarnaast heeft Ferdi er ook gewoon al 6 ondanks dat hij matig presteert, het is dus echt niet zo dat Braken geen ballen krijgt.

Klopt het is ook niet zo dat Braken niet scoort.

Maar dan mist hij toch niet de aanvoer? Dat is namelijk wat er wel beweerd wordt.

Hij zou veel meer kunnen scoren als hij de aanvoer krijgt waarbij hij op zijn best is.

Hij heeft zowat al zijn doelpunten op een presenteerblaadje gekregen en heeft daarnaast nog aardig wat kansen gemist. Je kunt het ook omdraaien. Larsson/Achahbar hadden er allebei minimaal even veel gemaakt als Braken en hebben daarnaast meer bewegelijkheid, snelheid en techniek in hun mars.

[Nijmegen0413]

Braken wordt verkeerd gebruikt, hij moet in de 16 van de tegenstander komen en aangespeeld worden/voorzetten krijgen, en niet zich terug laten zakken tot rand middenlijn omdat Adrie Beton ten koste van alles de 0 wil houden.

Nu word de bal vaak in een tergend laag tempo achterin rondgespeeld, geen oplossing gevonden en dan maar gekozen voor een lange bal op Braken die vaak tegen twee centrumverdedigers staat. Die jongen doet zijn best maar verliest daar weleens een duel, dat kan. In de combinatie over de grond vind ik hem redelijk tot goed, zeker in vergelijking tot bijv. Santos, daar was elke bal in de voeten gegarandeerd balverlies.
Bovendien heeft Braken een echt neusje voor de goal (nog een reden om hem in de 16 te bereiken).

M.i. een topspits voor NEC en zeker op Jupiler niveau. Denk dat Ars het niet beter had gedaan in het kampioensjaar met deze speelwijze. Het verschil was alleen dat hij per wedstrijd toen zeker 5 of 6 keer in scoringspositie werd gebracht. Indien dat bij Braken ook gebeurt schiet hij er zo 30 in.

Komt amper in de duels omdat hij te te lui is om op een fatsoenlijk tempo terug te lopen en dus staat hij altijd buitenspel. Als hij geen buitenspel staat verliest die het duel. Hij is een grote kerel maar laat zich door iedere willekeurige JL verdediger aan de kant zetten. Daarnaast staan we 4 punten los aan kop met de speelwijze die Bogers hanteert en renderen Rayhi en Groeneveld fantastisch en beslissen ze wedstrijden. Is het dan geen idee om Braken eruit te halen ipv de succesvolle speelwijze compleet om te gooien omdat onze spits dramatisch speelt?

[Goffert]

Belachelijk dat ‘ie de 2e pingel niet nam!

[bertje]

Belachelijk dat ‘ie de 2e pingel niet nam!

Waarom dan? Langil had de eerste toch ook gewoon prima ingeschoten (denk ik tenminste ).