Steeven Langil

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Arjan van Hout »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Als ik kijk hoe er over een Dijkstra en een bogers wordt gesproken ..
Er wordt inhoudelijk op hun functioneren geschreven en beoordeelt.
Er is niemand die zegt dat ze onaardig zijn, buiten de deur wippen of hun kop niet aanstaat.
Inhoudelijk? Zeer subjectief en die mensen krijgen wat ze ook doen geen kans meer bij nec bij een groep. En daar draagt het forum aan bij.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
dolle dries schreef:En denken deze mensen nu werkelijk dat ze door dat gezeiver enige invloed kunnen uitoefenen op het beleid en de verdere gang van zaken? Ik denk van niet. Vaak bereik je het tegendeel.
Nou kom op, laten we het forum maar opdoeken.
Dat is zeker geen slecht idee
Omdat het jou niet aanstaat wat er geschreven wordt?
Dat heeft er niks mee te maken....
Wat dan wel?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:Ik vind het allemaal wat overtrokken.Ik heb in een eerder stadium al de vergelijking getrokken met andere club-fansites.Bijvoorbeeld een Bside-rats(NAC),een Ajax-showtime.Dan zijn wij een behoorlijk net forum waar door de leiding zelden hoeft te worden ingegrepen.Het punt is dat er op dit forum enkele supporters zijn die geen enkele kritiek op hun club willen horen.Ja, ik was vorig jaar zeer kritisch en ik sta er nog steeds met de volle 100%achter. Het is aan de leiding van de club om ons in een positiever daglicht te stellen,dat hoeven de supporters niet te doen.Bij mij is het allemaal heel simpel,is het goed dan meld ik het,is het bagger dan zeg ik het ook.En dit seizoen hink ik op twee gedachten,Oversier heeft een prima selectie samengesteld(waar echt wel een paar jongens buiten de boot vallen maar waar niet)met een duidelijke visie,aan de andere kant heeft hij met zowel de procedure als de aanstelling zelf van Bogers geblunderd.Ik zeg nergens dat Bogers zijn vrouw slaat,ik twijfel aan zijn werkwijze,dat mag,daar hoef ik aan niemand verantwoording over af te leggen.
:withstupid:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Als ik kijk hoe er over een Dijkstra en een bogers wordt gesproken ..
Er wordt inhoudelijk op hun functioneren geschreven en beoordeelt.
Er is niemand die zegt dat ze onaardig zijn, buiten de deur wippen of hun kop niet aanstaat.
Inhoudelijk? Zeer subjectief en die mensen krijgen wat ze ook doen geen kans meer bij nec bij een groep. En daar draagt het forum aan bij.
Waarom is het subjectief? omdat jij een andere mening hebt?
En bovendien, hoe meet je of het objectief of subjectief is?

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

bertje schreef:
zuurpruim schreef:Ik vind het allemaal wat overtrokken.Ik heb in een eerder stadium al de vergelijking getrokken met andere club-fansites.Bijvoorbeeld een Bside-rats(NAC),een Ajax-showtime.Dan zijn wij een behoorlijk net forum waar door de leiding zelden hoeft te worden ingegrepen.Het punt is dat er op dit forum enkele supporters zijn die geen enkele kritiek op hun club willen horen.Ja, ik was vorig jaar zeer kritisch en ik sta er nog steeds met de volle 100%achter. Het is aan de leiding van de club om ons in een positiever daglicht te stellen,dat hoeven de supporters niet te doen.Bij mij is het allemaal heel simpel,is het goed dan meld ik het,is het bagger dan zeg ik het ook.En dit seizoen hink ik op twee gedachten,Oversier heeft een prima selectie samengesteld(waar echt wel een paar jongens buiten de boot vallen maar waar niet)met een duidelijke visie,aan de andere kant heeft hij met zowel de procedure als de aanstelling zelf van Bogers geblunderd.Ik zeg nergens dat Bogers zijn vrouw slaat,ik twijfel aan zijn werkwijze,dat mag,daar hoef ik aan niemand verantwoording over af te leggen.
:withstupid:
:withstupid: Amen.

Gebruikersavatar
dolle dries
Berichten: 1699
Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door dolle dries »

ik ben nog steeds van mening dat terechte kritiek MOET. Maar ik blijf mensen op dit forum op de vingers tikken die alleen maar roepen dat het allemaal K*T is en dat jantje of pietje niet deugd als voetballer/bestuurslid/technische staf. Eveneens als er zaken bij gehaald worden die er niets mee te maken hebben.
Niet iedereen vindt het ok dat er bijna constant gereageerd wordt hier. En als dat alleen de functie is van een forum, stop er dan alsjeblieft mee. Dan doe je jezelf en anderen een groot plezier.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door jackkreta »

Als iedereen die vindt dat het forum opgedoekt moet worden nou zelf eens gaat wieberen?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door jetipo »

Als we het nu weer eens inhoudelijk en constructief gaan hebben over het onderwerp van dit topic, namelijk Langil. De kans is aannemelijk dat hij morgen in de basis staat.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Sandertjuh85 »

jetipo schreef:Als we het nu weer eens inhoudelijk en constructief gaan hebben over het onderwerp van dit topic, namelijk Langil. De kans is aannemelijk dat hij morgen in de basis staat.
Volgens mij is die kans helemaal niet zo aannemelijk.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Steeven Langil

Bericht door Juul »

Arjan van Hout schreef:Inhoudelijk? Zeer subjectief...
Meestal met een mening.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Arjan van Hout »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Als ik kijk hoe er over een Dijkstra en een bogers wordt gesproken ..
Er wordt inhoudelijk op hun functioneren geschreven en beoordeelt.
Er is niemand die zegt dat ze onaardig zijn, buiten de deur wippen of hun kop niet aanstaat.
Inhoudelijk? Zeer subjectief en die mensen krijgen wat ze ook doen geen kans meer bij nec bij een groep. En daar draagt het forum aan bij.
Waarom is het subjectief? omdat jij een andere mening hebt?
En bovendien, hoe meet je of het objectief of subjectief is?
Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door JBNMGN »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Als ik kijk hoe er over een Dijkstra en een bogers wordt gesproken ..
Er wordt inhoudelijk op hun functioneren geschreven en beoordeelt.
Er is niemand die zegt dat ze onaardig zijn, buiten de deur wippen of hun kop niet aanstaat.
Inhoudelijk? Zeer subjectief en die mensen krijgen wat ze ook doen geen kans meer bij nec bij een groep. En daar draagt het forum aan bij.
Waarom is het subjectief? omdat jij een andere mening hebt?
En bovendien, hoe meet je of het objectief of subjectief is?
Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief
Ja maar juist dat mag niet hier!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door LT »

JBNMGN schreef:
Arjan van Hout schreef: Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief
Ja maar juist dat mag niet hier!
Staat anders niet in de forumregels dat dat niet mag.

Het is niet toegestaan om:

Kwetsende berichten te plaatsen, in de ruimste zin des woords
Racistische of discriminerende uitlatingen of afbeeldingen te plaatsen
Medegebruikers persoonlijk aan te vallen; houdt het ten allen tijde inhoudelijk
Geen herhaaldelijk en buitensporig gebruik van linkjes te plaatsen en/of het kopieren van grote lappen tekst van een andere bron zonder duidelijke relevantie voor de lopende discussie
Off-topic te reageren. Ingeval van een langdurige off-topic post-wisseling tussen twee of drie individuen, gebruik PB's in plaats van forum-posts
Wees terughoudend met het aanmaken van polls. Bij het aanmaken van een poll, houdt de keuze-opties overzichtelijk en inhoudelijk relevant
Gebruik geen avatars van aan NEC gerelateerde supportersorganen (SV, HKN, De Trouwe Honden, ForzaNEC, Legio Noviomagum, etc) tenzij de gebruiker zelf lid is van het betreffende orgaan

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend.
Tja..omdat jij erg veel moeite hebt tegenwoordig met de mening van anderen, want die is dan direct subjectief.
Als iedereen nou eens gewoon de mening van een ander accepteert zonder daar een stempel op te zetten zijn we er hoor.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Steeven Langil

Bericht door flipsen »

LT schreef:
JBNMGN schreef:
Arjan van Hout schreef: Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief
Ja maar juist dat mag niet hier!
Staat anders niet in de forumregels dat dat niet mag.

Het is niet toegestaan om:

Kwetsende berichten te plaatsen, in de ruimste zin des woords
Racistische of discriminerende uitlatingen of afbeeldingen te plaatsen
Medegebruikers persoonlijk aan te vallen; houdt het ten allen tijde inhoudelijk
Geen herhaaldelijk en buitensporig gebruik van linkjes te plaatsen en/of het kopieren van grote lappen tekst van een andere bron zonder duidelijke relevantie voor de lopende discussie
Off-topic te reageren. Ingeval van een langdurige off-topic post-wisseling tussen twee of drie individuen, gebruik PB's in plaats van forum-posts
Wees terughoudend met het aanmaken van polls. Bij het aanmaken van een poll, houdt de keuze-opties overzichtelijk en inhoudelijk relevant
Gebruik geen avatars van aan NEC gerelateerde supportersorganen (SV, HKN, De Trouwe Honden, ForzaNEC, Legio Noviomagum, etc) tenzij de gebruiker zelf lid is van het betreffende orgaan
behalve Flipsen die mag je voor rotte vis uitmaken... :biggrin:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Legendario »

LT schreef:
JBNMGN schreef:
Arjan van Hout schreef: Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief
Ja maar juist dat mag niet hier!
Staat anders niet in de forumregels dat dat niet mag.

Het is niet toegestaan om:

Kwetsende berichten te plaatsen, in de ruimste zin des woords
Racistische of discriminerende uitlatingen of afbeeldingen te plaatsen
Medegebruikers persoonlijk aan te vallen; houdt het ten allen tijde inhoudelijk
Geen herhaaldelijk en buitensporig gebruik van linkjes te plaatsen en/of het kopieren van grote lappen tekst van een andere bron zonder duidelijke relevantie voor de lopende discussie
Off-topic te reageren. Ingeval van een langdurige off-topic post-wisseling tussen twee of drie individuen, gebruik PB's in plaats van forum-posts
Wees terughoudend met het aanmaken van polls. Bij het aanmaken van een poll, houdt de keuze-opties overzichtelijk en inhoudelijk relevant
Gebruik geen avatars van aan NEC gerelateerde supportersorganen (SV, HKN, De Trouwe Honden, ForzaNEC, Legio Noviomagum, etc) tenzij de gebruiker zelf lid is van het betreffende orgaan
Wel jammer dat er "ten allen tijde" staat. Dat komt zelfs in ons clublied voor.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door jetipo »

Sandertjuh85 schreef:
jetipo schreef:Als we het nu weer eens inhoudelijk en constructief gaan hebben over het onderwerp van dit topic, namelijk Langil. De kans is aannemelijk dat hij morgen in de basis staat.
Volgens mij is die kans helemaal niet zo aannemelijk.
Ik had begrepen dat Groeneveld geblesseerd is en dat zijn plek door Langil ingenomen zou worden. Maar misschien is dat ondertussen alweer oud nieuws.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Goffert »

Legendario schreef:
LT schreef:
JBNMGN schreef:
Arjan van Hout schreef: Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend. Als je opgelet hebt weet je dat ik over Dijkstra ook geschreven heb dat hij erg slecht voetbalde. Alleen zeg ik het ook als hij dingen goed doet,.... dat noemen ze genuanceerd en objectief
Ja maar juist dat mag niet hier!
Staat anders niet in de forumregels dat dat niet mag.

Het is niet toegestaan om:

Kwetsende berichten te plaatsen, in de ruimste zin des woords
Racistische of discriminerende uitlatingen of afbeeldingen te plaatsen
Medegebruikers persoonlijk aan te vallen; houdt het ten allen tijde inhoudelijk
Geen herhaaldelijk en buitensporig gebruik van linkjes te plaatsen en/of het kopieren van grote lappen tekst van een andere bron zonder duidelijke relevantie voor de lopende discussie
Off-topic te reageren. Ingeval van een langdurige off-topic post-wisseling tussen twee of drie individuen, gebruik PB's in plaats van forum-posts
Wees terughoudend met het aanmaken van polls. Bij het aanmaken van een poll, houdt de keuze-opties overzichtelijk en inhoudelijk relevant
Gebruik geen avatars van aan NEC gerelateerde supportersorganen (SV, HKN, De Trouwe Honden, ForzaNEC, Legio Noviomagum, etc) tenzij de gebruiker zelf lid is van het betreffende orgaan
Wel jammer dat er "ten allen tijde" staat. Dat komt zelfs in ons clublied voor.
En dat 'houdt' verkeerd geschreven is..............

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Arjan van Hout »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend.
Tja..omdat jij erg veel moeite hebt tegenwoordig met de mening van anderen, want die is dan direct subjectief.
Als iedereen nou eens gewoon de mening van een ander accepteert zonder daar een stempel op te zetten zijn we er hoor.
Jij snapt er echt helemaal niks van...... :director: IK HEB GEEN MOEITE MET ANDERE MENINGEN, IK HEB MOEITE MET HET ONGENUANCEERD OP DE MAN SPELEN EN SPELERS OF TRAINERS NEERHALEN ZONDER TE KIJKEN HOE IEMAND HET NOU ECHT GEDAAN HEEFT.
Sorry voor de caps, maar ik vind het echt vermoeiend worden, ik stop er ook mee. Ik hoop dat mensen eens wat zelfinzicht gaan krijgen, waarschijnlijk tevergeefs

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Steeven Langil

Bericht door Wim1970 »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend.
Tja..omdat jij erg veel moeite hebt tegenwoordig met de mening van anderen, want die is dan direct subjectief.
Als iedereen nou eens gewoon de mening van een ander accepteert zonder daar een stempel op te zetten zijn we er hoor.
Jij snapt er echt helemaal niks van...... :director: IK HEB GEEN MOEITE MET ANDERE MENINGEN, IK HEB MOEITE MET HET ONGENUANCEERD OP DE MAN SPELEN EN SPELERS OF TRAINERS NEERHALEN ZONDER TE KIJKEN HOE IEMAND HET NOU ECHT GEDAAN HEEFT.
Sorry voor de caps, maar ik vind het echt vermoeiend worden, ik stop er ook mee. Ik hoop dat mensen eens wat zelfinzicht gaan krijgen, waarschijnlijk tevergeefs
Stop je ermee? Het lijkt niet direct een ingewikkelde kwestie, toch zou het zomaar kunnen dat je het al je hele leven verkeerd doet....
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Glorie-NEC
Berichten: 1403
Lid geworden op: za 10 aug 2013, 21:13
Locatie: Kampen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Glorie-NEC »

Wim1970 schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Begin je weer over mijn Andere mening, erg vermoeiend.
Tja..omdat jij erg veel moeite hebt tegenwoordig met de mening van anderen, want die is dan direct subjectief.
Als iedereen nou eens gewoon de mening van een ander accepteert zonder daar een stempel op te zetten zijn we er hoor.
Jij snapt er echt helemaal niks van...... :director: IK HEB GEEN MOEITE MET ANDERE MENINGEN, IK HEB MOEITE MET HET ONGENUANCEERD OP DE MAN SPELEN EN SPELERS OF TRAINERS NEERHALEN ZONDER TE KIJKEN HOE IEMAND HET NOU ECHT GEDAAN HEEFT.
Sorry voor de caps, maar ik vind het echt vermoeiend worden, ik stop er ook mee. Ik hoop dat mensen eens wat zelfinzicht gaan krijgen, waarschijnlijk tevergeefs
Stop je ermee? Het lijkt niet direct een ingewikkelde kwestie, toch zou het zomaar kunnen dat je het al je hele leven verkeerd doet....
Mag ik ook een paar van die smarties?
Ad astra per aspera.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef: Jij snapt er echt helemaal niks van...... :director: IK HEB GEEN MOEITE MET ANDERE MENINGEN, IK HEB MOEITE MET HET ONGENUANCEERD OP DE MAN SPELEN EN SPELERS OF TRAINERS NEERHALEN ZONDER TE KIJKEN HOE IEMAND HET NOU ECHT GEDAAN HEEFT.
Maar wie of wat bepaalt dat het ongenuanceerd is? Niemand zegt dat een speler/trainer een rotkop heeft of zijn vrouw niet goed bevredigd. Er wordt een mening gegeven op basis van de voetbalprestaties.
Je hebt bij mij ook regelmatig discussies afgekapt terwijl ik met inhoudelijke argumenten kom, alleen omdat jou die mening niet aanstaat.

Dat jou die mening niet aanstaat dat kan, maar wie ben jij om te zeggen dat het ongenuanceerd en/of subjectief is.
Stop gewoon met het plakken van een stempel op personen en hun reacties, dan leest het allemaal veel makkelijker en minder frustrerend weg.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef: Jij snapt er echt helemaal niks van...... :director: IK HEB GEEN MOEITE MET ANDERE MENINGEN, IK HEB MOEITE MET HET ONGENUANCEERD OP DE MAN SPELEN EN SPELERS OF TRAINERS NEERHALEN ZONDER TE KIJKEN HOE IEMAND HET NOU ECHT GEDAAN HEEFT.
Maar wie of wat bepaalt dat het ongenuanceerd is? Niemand zegt dat een speler/trainer een rotkop heeft of zijn vrouw niet goed bevredigd. Er wordt een mening gegeven op basis van de voetbalprestaties.
Je hebt bij mij ook regelmatig discussies afgekapt terwijl ik met inhoudelijke argumenten kom, alleen omdat jou die mening niet aanstaat.

Dat jou die mening niet aanstaat dat kan, maar wie ben jij om te zeggen dat het ongenuanceerd en/of subjectief is.
Stop gewoon met het plakken van een stempel op personen en hun reacties, dan leest het allemaal veel makkelijker en minder frustrerend weg.
Was dat maar waar, we hebben een trainer die voor gek uitgemaakt wordt ivm een trui.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Steeven Langil

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef: Was dat maar waar, we hebben een trainer die voor gek uitgemaakt wordt ivm een trui.
Begrijp ik ook niet, degene die dat schrijft is voor mij compleet gestoord....maar ieder zijn mening.
Maar om daardoor te roepen dat het forum niet leuk is, of beter opgedoekt kan worden.... :crazy2:

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Steeven Langil

Bericht door Juul »

De Kletskop schreef: Dat jou die mening niet aanstaat dat kan, maar wie ben jij om te zeggen dat het ongenuanceerd en/of subjectief is.
.
Inderdaad. Als er iemand is die de ander niet de les hoeft te lezen over nuances is het Dhr.van Hout wel. In het verleden vaak genoeg meegemaakt. Vrij recent nog toen ik schreef dat ik niet snapte waarom Oversier Janssen, Dijkstra en Schuurman haalde, terwijl hij al een sterk bezet middenveld had. Standaardreactie is dan:

Juul, je zet jezelf voor lul.

In het algemeen worden vraagtekens die worden geplaatst bij het beleid van Oversier beantwoord met:
Arjan van Hout schreef: Heb je iets tegen oversier ?
Dat is dus die nuance waar hij het steeds over heeft.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten