Maar wat wil je nu eigenlijk?Je bent tegen gegenpressung want het past niet bij NEC,we zijn al jaren het beste als we omschakelen.En nu moeten we de lange termijn koesteren met Pep.mschr schreef:Je gaat geen Pep halen om achteroverleunvoetbal te spelen. Voor achterleunvoetbal hadden we Bogers.
Pepijn Lijnders
Re: Pepijn Lijnders
Re: Pepijn Lijnders
Er zijn risico’s aan verbonden, maar NEC kan zich onderscheiden van andere Nederlandse clubs. NEC loopt voorop in de strijd tegen de verouderde Hollandse school.zuurpruim schreef:Maar wat wil je nu eigenlijk?Je bent tegen gegenpressung want het past niet bij NEC,we zijn al jaren het beste als we omschakelen.En nu moeten we de lange termijn koesteren met Pep.mschr schreef:Je gaat geen Pep halen om achteroverleunvoetbal te spelen. Voor achterleunvoetbal hadden we Bogers.
Re: Pepijn Lijnders
Krijgen we nu dezelfde Pep adapten als bij Hyballa?
Kan niks fout doen want het is zo vernieuwend, ongeacht de resultaten?
Kan niks fout doen want het is zo vernieuwend, ongeacht de resultaten?
Re: Pepijn Lijnders
Ik heb vrijdag genoten van NEC. Onder Hyballa heb ik me alleen maar geërgerd. Niet alleen door het slechte voetbal, maar ook door Witch Doctor. De op-een-na laatste keer dat ik genoot van het spel van NEC was de 4-0 tegen Groningen, toen Tadic volkomen overklast werd door Nathaniel Will.burp schreef:Krijgen we nu dezelfde Pep adapten als bij Hyballa?
Kan niks fout doen want het is zo vernieuwend, ongeacht de resultaten?
Re: Pepijn Lijnders
we spelen wel zoals liverpool, goede doelpuntrjke wedstrijden en daarna op je flikker krijgen
Re: Pepijn Lijnders
En zo is het! Er tellen maar twee dingen, kampioen blijven en daarna een stabiele middenmotor worden.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
Re: Pepijn Lijnders
Mogen we concluderen dat onder Hyballa de fitheid van de ploeg veel beter was dan die van de huidige ploeg?De Kletskop schreef:Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
En mogen we dan ook concluderen dat de huidige ploeg voetballend veel meer vermogen heeft dan die onder Hyballa?
Als Lijnders deze groep net zo fit weet te krijgen als de groep onder Hyaballa dan hebben we zeker weten een hele grote kans om rechtstreeks kampioen te worden.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
Re: Pepijn Lijnders
Klopt helemaal maar het risico zit hem in het feit dat we wellicht een trainer hebben aangetrokken die zijn systeem heilig heeft verklaard.En ik vind nog steeds dat een nieuwe trainer eerst de selectie moet analyseren en daar een systeem op moet toepassen,niet andersom.Tegen Oss zag ik,weliswaar bij een achterstand, de befaamde Duitse dreierkette .Een systeem met 3 verdedigers op een lijn.Als we dat vaker gaan toepassen eindigen we op de 6e plek dit seizoen.En dan die vergelijking met Klopp,die heeft nu eindelijk,na 3 jaar succes met Liverpool. Dit soort voetbal inpassen kost ontzettend veel tijd en die hebben we niet,ondermeer vanwege de financiële druk.Met een klassieke 4-3-3 en straks Rayhi en Groeneveld weer terug word je op zeker kampioen.JBNMGN schreef:Mogen we concluderen dat onder Hyballa de fitheid van de ploeg veel beter was dan die van de huidige ploeg?De Kletskop schreef:Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
En mogen we dan ook concluderen dat de huidige ploeg voetballend veel meer vermogen heeft dan die onder Hyballa?
Als Lijnders deze groep net zo fit weet te krijgen als de groep onder Hyaballa dan hebben we zeker weten een hele grote kans om rechtstreeks kampioen te worden.
Re: Pepijn Lijnders
dat ging aanvankelijk prima, eerste jaar in de winterstop al veilig.Arjan van Hout schreef:Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
Vervolgens kwam het gedoe.
Re: Pepijn Lijnders
Het is een aanname maar is dat eigenlijk,in iets mindere mate,nu ook niet zo?Huursommen van Anass,Schuurman,vd Pavert zullen niet laag zijn.Contract Ferdi opengebroken,4 jaar voor Braken. Heinkloth,Golla,Breinburg met hele redelijke contracten lijkt me.Arjan van Hout schreef:Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
Nee nu past alles binnen het budget dat begroot en verantwoord iszuurpruim schreef:Het is een aanname maar is dat eigenlijk,in iets mindere mate,nu ook niet zo?Huursommen van Anass,Schuurman,vd Pavert zullen niet laag zijn.Contract Ferdi opengebroken,4 jaar voor Braken. Heinkloth,Golla,Breinburg met hele redelijke contracten lijkt me.Arjan van Hout schreef:Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
Re: Pepijn Lijnders
Als het dubbeltje de goede kant opvalt is het geen probleem, dat was het 3 jaar geleden ook niet. We zijn niet opnieuw gedegradeerd omdat we toen te veel geld hebben uitgegeven. Zal nu ook niet zo zijn, als we promoveren kunnen we de financien weer in balans brengen en toch een redelijke selectie samen stellen. We hebben pas echt een probleem als we niet promoveren.zuurpruim schreef:Het is een aanname maar is dat eigenlijk,in iets mindere mate,nu ook niet zo?Huursommen van Anass,Schuurman,vd Pavert zullen niet laag zijn.Contract Ferdi opengebroken,4 jaar voor Braken. Heinkloth,Golla,Breinburg met hele redelijke contracten lijkt me.Arjan van Hout schreef:Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
burp schreef:dat ging aanvankelijk prima, eerste jaar in de winterstop al veilig.Arjan van Hout schreef:Nee door de grote financiële risico’s die dat jaar genomen zijn was het onmogelijk om de jaren erop een fatsoenlijke selectie samen te stellen.... er was geen geldDe Kletskop schreef:Dat ligt aan het beleid wat daarna gevoerd werd.mschr schreef:Het heeft geleid tot onevenwichtige selectie 2 jaar later.De Kletskop schreef:Hmm...het korte termijn beleid om direct weer te moeten promoveren vorige keer beviel me prima.mschr schreef:Neenee, Oversier kiest voor continuïteit. We worden gegenpressend kampioen of we gaan gegenpressend de nacompetitie in. En als we promoveren, gaan we gegenpressend ons proberen te handhaven. Dat kortetermijnbeleid uit het verleden heeft meer kwaad gedaan dan je lief is.
Vervolgens kwam het gedoe.
Re: Pepijn Lijnders
Met name met dat laatste over Rayhi en Groeneveld sla je de spijker precies op zijn bekende kop.zuurpruim schreef:Klopt helemaal maar het risico zit hem in het feit dat we wellicht een trainer hebben aangetrokken die zijn systeem heilig heeft verklaard.En ik vind nog steeds dat een nieuwe trainer eerst de selectie moet analyseren en daar een systeem op moet toepassen,niet andersom.Tegen Oss zag ik,weliswaar bij een achterstand, de befaamde Duitse dreierkette .Een systeem met 3 verdedigers op een lijn.Als we dat vaker gaan toepassen eindigen we op de 6e plek dit seizoen.En dan die vergelijking met Klopp,die heeft nu eindelijk,na 3 jaar succes met Liverpool. Dit soort voetbal inpassen kost ontzettend veel tijd en die hebben we niet,ondermeer vanwege de financiële druk.Met een klassieke 4-3-3 en straks Rayhi en Groeneveld weer terug word je op zeker kampioen.JBNMGN schreef:Mogen we concluderen dat onder Hyballa de fitheid van de ploeg veel beter was dan die van de huidige ploeg?De Kletskop schreef:Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
En mogen we dan ook concluderen dat de huidige ploeg voetballend veel meer vermogen heeft dan die onder Hyballa?
Als Lijnders deze groep net zo fit weet te krijgen als de groep onder Hyaballa dan hebben we zeker weten een hele grote kans om rechtstreeks kampioen te worden.
Die 2 (en dat is al gebleken) zijn onmisbaar in deze selectie. De snelheid van Rayhi en de geslepen slimheid van Groeneveld zorgen er voor dat we aanvallend te sterk zijn voor menig tegenstander.
Achterin moet de deur verder dicht, maar wie zet je daar neer/bij?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Pepijn Lijnders
Rayhi is niet snel en Groeneveld is niet geslepen. Groeneveld is snel en Rayhi is niet geslepen.
Re: Pepijn Lijnders
Als ze net zo snel en geslepen zijn zoals jij dan mogen ze wat mij betreft nog wel een tijdje ziek blijvenmschr schreef:Rayhi is niet snel en Groeneveld is niet geslepen. Groeneveld is snel en Rayhi is niet geslepen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Pepijn Lijnders
mschr schreef:Rayhi is niet snel en Groeneveld is niet geslepen. Groeneveld is snel en Rayhi is niet geslepen.
Re: Pepijn Lijnders
De Kletskop schreef:Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
Re: Pepijn Lijnders
Volgens DG gaat vd Pavert op de bank beginnen.Als dat zo is wordt de betere speler opgeofferd aan het nieuwe systeem.Zorgwekkend.JBNMGN schreef:Met name met dat laatste over Rayhi en Groeneveld sla je de spijker precies op zijn bekende kop.zuurpruim schreef:Klopt helemaal maar het risico zit hem in het feit dat we wellicht een trainer hebben aangetrokken die zijn systeem heilig heeft verklaard.En ik vind nog steeds dat een nieuwe trainer eerst de selectie moet analyseren en daar een systeem op moet toepassen,niet andersom.Tegen Oss zag ik,weliswaar bij een achterstand, de befaamde Duitse dreierkette .Een systeem met 3 verdedigers op een lijn.Als we dat vaker gaan toepassen eindigen we op de 6e plek dit seizoen.En dan die vergelijking met Klopp,die heeft nu eindelijk,na 3 jaar succes met Liverpool. Dit soort voetbal inpassen kost ontzettend veel tijd en die hebben we niet,ondermeer vanwege de financiële druk.Met een klassieke 4-3-3 en straks Rayhi en Groeneveld weer terug word je op zeker kampioen.JBNMGN schreef:Mogen we concluderen dat onder Hyballa de fitheid van de ploeg veel beter was dan die van de huidige ploeg?De Kletskop schreef:Voor constant druk zetten is bovendien een moordende conditie nodig. Laat nu juist dat ontbreken door de slappe hap trainingen van het afgelopen half jaar.Wessel schreef:Dat wordt weer bibberend naar de wedstrijd kijken vrijdag. Het systeem zoals dat tegen Oss gespeeld werd, houdt in dat je verdedigend heel kwetsbaar bent. Als een tegenstander op het middenveld de bal verovert en met meerdere mensen naar voren stormt, is het een hels karwei genoeg mensen in de verdediging te krijgen die ook nogeens goed staan opgesteld. Uit die situaties van defensieve wanorde kwamen de kansen/doelpunten van Oss voort. Voor dit probleem moet moet Lijnders een oplossing bedenken, wil je niet tegen ook zwakkere tegenstanders punten verspelen.
Wat het aanvallende aspect betreft vraag ik me af of het systeem van hoog duk zetten wel zo efficient is als dit continu gebeurt. Zoals tegen Oss bleek, trekt de tegenstander dan een muur voor zijn doel op en probeer daar maar eens doorheen te komen. Dat lukte de NEC- aanvallers in ieder geval niet. Misschien ook eens dat druk zetten afwisselen met meer behoudend voetbal zodat de tegenstander uit de tent gelokt wordt en er ruimte voor de aanvallers ontstaat?
Ook Klopp houdt niet zo stringent aan dat hoog druk zetten vast. Tegen Manchester City liet Livepool het maar in fases zien. Als zijn grote vriend en meester Klopp met het systeem varieert, moet het voor Lijnders toch ook geen probleem zijn dit te doen :-)
En mogen we dan ook concluderen dat de huidige ploeg voetballend veel meer vermogen heeft dan die onder Hyballa?
Als Lijnders deze groep net zo fit weet te krijgen als de groep onder Hyaballa dan hebben we zeker weten een hele grote kans om rechtstreeks kampioen te worden.
Die 2 (en dat is al gebleken) zijn onmisbaar in deze selectie. De snelheid van Rayhi en de geslepen slimheid van Groeneveld zorgen er voor dat we aanvallend te sterk zijn voor menig tegenstander.
Achterin moet de deur verder dicht, maar wie zet je daar neer/bij?
Re: Pepijn Lijnders
Nu nog die andere twee er terug er bij en bijna iedereen is weer fitzuurpruim schreef:Volgens DG gaat vd Pavert op de bank beginnen.Als dat zo is wordt de betere speler opgeofferd aan het nieuwe systeem.Zorgwekkend.
Alles komt goed !!
Re: Pepijn Lijnders
Wat is iedereen toch in paniek over te aanvallend voetbal en de boel dichttimmeren...
Ja, onze verdedigers hebben moeite met ruimte in de rug. Maar of je er nu 2, 3, 4 of 5 opstelt.. dat verandert niet. Tegen Oss was niet het probleem dat er te aanvallend gespeeld werd, door het spelbeeld kon je niet anders. Oss scoort (door een opstapeling van individuele fouten) snel, gaat nog verdedigender voetballen dan gepland en derhalve heb je 70+% balbezit. Je kon niet eens druk zetten, omdat elke bal blind werd weggeschoten. Ik snap niet waar al die paniek vandaan komt en de roep om extra verdedigers. Een verlies kan ook gewoon een incident zijn, betekent niet direct dat je trainer volslagen krankjorum is.
Ja, onze verdedigers hebben moeite met ruimte in de rug. Maar of je er nu 2, 3, 4 of 5 opstelt.. dat verandert niet. Tegen Oss was niet het probleem dat er te aanvallend gespeeld werd, door het spelbeeld kon je niet anders. Oss scoort (door een opstapeling van individuele fouten) snel, gaat nog verdedigender voetballen dan gepland en derhalve heb je 70+% balbezit. Je kon niet eens druk zetten, omdat elke bal blind werd weggeschoten. Ik snap niet waar al die paniek vandaan komt en de roep om extra verdedigers. Een verlies kan ook gewoon een incident zijn, betekent niet direct dat je trainer volslagen krankjorum is.
Re: Pepijn Lijnders
En dan valt de 2e goal ook nog eens ongelukkig uit zo'n blinde bal naar voren. Het is allemaal nogal ongelukkig zoals het gelopen is die wedstrijd..LT schreef:Wat is iedereen toch in paniek over te aanvallend voetbal en de boel dichttimmeren...
Ja, onze verdedigers hebben moeite met ruimte in de rug. Maar of je er nu 2, 3, 4 of 5 opstelt.. dat verandert niet. Tegen Oss was niet het probleem dat er te aanvallend gespeeld werd, door het spelbeeld kon je niet anders. Oss scoort (door een opstapeling van individuele fouten) snel, gaat nog verdedigender voetballen dan gepland en derhalve heb je 70+% balbezit. Je kon niet eens druk zetten, omdat elke bal blind werd weggeschoten. Ik snap niet waar al die paniek vandaan komt en de roep om extra verdedigers. Een verlies kan ook gewoon een incident zijn, betekent niet direct dat je trainer volslagen krankjorum is.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten