vite$$e - N.E.C.

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.

Wat denk je?

Peiling eindigde op di 04 apr 2017, 02:00

Winst
3
11%
Verlies
18
67%
Gelijkspel
6
22%
 
Totaal aantal stemmen: 27

jbnmgn

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door jbnmgn »

zuurpruim schreef:
Tiel schreef:
Eddy TT schreef:Deze nederlaag hebben we te danken aan onze Duitse vriend. Wat een opstelling, wat een instelling, wat een treurige eerste helft. Wilden we niet voor de winst gaan? Zelden zo'n slappe derby gezien. Na de 1-0, toen we wel moesten voetballen, kwamen we veel beter in de wedstrijd. Die 1-1 was een meevaller. Met iets meer geluk hadden we die er uit moeten slepen. Maar als je zo de wedstrijd in gaat. Om niet te verliezen in plaats van om te winnen......tja, dan krijg je de deksel op de neus. En zoveel beter was Vitesse nou ook weer niet. Laat Brands het seizoen maar lekker afmaken.
Dus tegen een ploeg die nr 4 gaat worden in de competitie moet je vol op de winst spelen? Ik snap wel dat jij dat wilt, dan had jouw ploeg met 4-0 gewonnen.
Met 5 verdedigers spelen is prima,met 3 middenvelders spelen die nooit een goal maken idioot.Dan speel je hetzelfde systeem maar wel met iemand(Ferdi/Ali) die niet meteen de bal verliest.En als Vitesse voor komt in een wedstrijd zakken ze bijna altijd ver terug,dat is vaak niet de verdienste van de tegenpartij. Hyballa mag het van mij afmaken t/m wedstrijd 34. Spelen we dan nacompetitie dan opteer ik voor Brandts en De Groot. Hyballa heeft geen enkel benul van de Jupiler League en is volgens mij helemaal niet bestand tegen de enorme druk die er dan op komt te liggen.
Maar zelfs 5 verdedigers kunnen het hok nog niet dicht timmeren. We hebben de wedstrijd verloren op basis van 2 hele domme en crusiale fouten en op basis van een tactische fout van Hyballa om met dit systeem te beginnen en geen of in ieder geval te weinig aanvallende mensen op te stellen op om b.v. een v Haacke op te stellen die al weken dramatisch speelt en niet Kadioglu die juist in dit duel net dat beetje extra had kunnen brengen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door zuurpruim »

jbnmgn schreef:
zuurpruim schreef:
Tiel schreef:
Eddy TT schreef:Deze nederlaag hebben we te danken aan onze Duitse vriend. Wat een opstelling, wat een instelling, wat een treurige eerste helft. Wilden we niet voor de winst gaan? Zelden zo'n slappe derby gezien. Na de 1-0, toen we wel moesten voetballen, kwamen we veel beter in de wedstrijd. Die 1-1 was een meevaller. Met iets meer geluk hadden we die er uit moeten slepen. Maar als je zo de wedstrijd in gaat. Om niet te verliezen in plaats van om te winnen......tja, dan krijg je de deksel op de neus. En zoveel beter was Vitesse nou ook weer niet. Laat Brands het seizoen maar lekker afmaken.
Dus tegen een ploeg die nr 4 gaat worden in de competitie moet je vol op de winst spelen? Ik snap wel dat jij dat wilt, dan had jouw ploeg met 4-0 gewonnen.
Met 5 verdedigers spelen is prima,met 3 middenvelders spelen die nooit een goal maken idioot.Dan speel je hetzelfde systeem maar wel met iemand(Ferdi/Ali) die niet meteen de bal verliest.En als Vitesse voor komt in een wedstrijd zakken ze bijna altijd ver terug,dat is vaak niet de verdienste van de tegenpartij. Hyballa mag het van mij afmaken t/m wedstrijd 34. Spelen we dan nacompetitie dan opteer ik voor Brandts en De Groot. Hyballa heeft geen enkel benul van de Jupiler League en is volgens mij helemaal niet bestand tegen de enorme druk die er dan op komt te liggen.
Maar zelfs 5 verdedigers kunnen het hok nog niet dicht timmeren. We hebben de wedstrijd verloren op basis van 2 hele domme en crusiale fouten en op basis van een tactische fout van Hyballa om met dit systeem te beginnen en geen of in ieder geval te weinig aanvallende mensen op te stellen op om b.v. een v Haacke op te stellen die al weken dramatisch speelt en niet Kadioglu die juist in dit duel net dat beetje extra had kunnen brengen.
welke ploeg kan in de eredivisie nou op de nul spelen,Roda kon dat een tijdje maar het zit helemaal niet in het DNA van ons.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door TT »

zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
zuurpruim schreef:
Tiel schreef:
Eddy TT schreef:Deze nederlaag hebben we te danken aan onze Duitse vriend. Wat een opstelling, wat een instelling, wat een treurige eerste helft. Wilden we niet voor de winst gaan? Zelden zo'n slappe derby gezien. Na de 1-0, toen we wel moesten voetballen, kwamen we veel beter in de wedstrijd. Die 1-1 was een meevaller. Met iets meer geluk hadden we die er uit moeten slepen. Maar als je zo de wedstrijd in gaat. Om niet te verliezen in plaats van om te winnen......tja, dan krijg je de deksel op de neus. En zoveel beter was Vitesse nou ook weer niet. Laat Brands het seizoen maar lekker afmaken.
Dus tegen een ploeg die nr 4 gaat worden in de competitie moet je vol op de winst spelen? Ik snap wel dat jij dat wilt, dan had jouw ploeg met 4-0 gewonnen.
Met 5 verdedigers spelen is prima,met 3 middenvelders spelen die nooit een goal maken idioot.Dan speel je hetzelfde systeem maar wel met iemand(Ferdi/Ali) die niet meteen de bal verliest.En als Vitesse voor komt in een wedstrijd zakken ze bijna altijd ver terug,dat is vaak niet de verdienste van de tegenpartij. Hyballa mag het van mij afmaken t/m wedstrijd 34. Spelen we dan nacompetitie dan opteer ik voor Brandts en De Groot. Hyballa heeft geen enkel benul van de Jupiler League en is volgens mij helemaal niet bestand tegen de enorme druk die er dan op komt te liggen.
Maar zelfs 5 verdedigers kunnen het hok nog niet dicht timmeren. We hebben de wedstrijd verloren op basis van 2 hele domme en crusiale fouten en op basis van een tactische fout van Hyballa om met dit systeem te beginnen en geen of in ieder geval te weinig aanvallende mensen op te stellen op om b.v. een v Haacke op te stellen die al weken dramatisch speelt en niet Kadioglu die juist in dit duel net dat beetje extra had kunnen brengen.
welke ploeg kan in de eredivisie nou op de nul spelen,Roda kon dat een tijdje maar het zit helemaal niet in het DNA van ons.
En al helemaal niet als een verdediger gewoon NIET meeloopt met een inlopende spits. Ik snap nog steeds niet wat Golla aan het doen was bij die 1-0 gisteren....

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door LT »

TT schreef:
En al helemaal niet als een verdediger gewoon NIET meeloopt met een inlopende spits. Ik snap nog steeds niet wat Golla aan het doen was bij die 1-0 gisteren....
:withstupid: Het is ook niet dat hij een willekeurige koekenbakker moest dekken. Echt bizar.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door De Kletskop »

LT schreef:
TT schreef:
En al helemaal niet als een verdediger gewoon NIET meeloopt met een inlopende spits. Ik snap nog steeds niet wat Golla aan het doen was bij die 1-0 gisteren....
:withstupid: Het is ook niet dat hij een willekeurige koekenbakker moest dekken. Echt bizar.
niet de eerste keer.....

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15802
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door pjottr »

NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:

jbnmgn

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door jbnmgn »

pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Eddy TT »

jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door burp »

jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
we hebben er wel 1, maar die is verhuurd op het tweede niveau in Israel.

Van Roman kon je veel zeggen, maar hij probeerde in ieder geval wel op goal te schieten al waren het meestal nogal onbeholpen pogingen.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door flipsen »

Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
wie is die spits dan ?
Risus abundat in ore stultorum

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Eddy TT »

Tiel schreef:
Eddy TT schreef:Deze nederlaag hebben we te danken aan onze Duitse vriend. Wat een opstelling, wat een instelling, wat een treurige eerste helft. Wilden we niet voor de winst gaan? Zelden zo'n slappe derby gezien. Na de 1-0, toen we wel moesten voetballen, kwamen we veel beter in de wedstrijd. Die 1-1 was een meevaller. Met iets meer geluk hadden we die er uit moeten slepen. Maar als je zo de wedstrijd in gaat. Om niet te verliezen in plaats van om te winnen......tja, dan krijg je de deksel op de neus. En zoveel beter was Vitesse nou ook weer niet. Laat Brands het seizoen maar lekker afmaken.
Dus tegen een ploeg die nr 4 gaat worden in de competitie moet je vol op de winst spelen? Ik snap wel dat jij dat wilt, dan had jouw ploeg met 4-0 gewonnen.
Je zag dat toen we na de 1-0 wel gingen voetballen er meer evenwicht in de wedstrijd kwam. Daarvoor was het alleen maar dom tegenhouden zonder ook maar 1 enkele serieuze uitval. Maar goed. Blij dat je tevreden bent met deze trainer. Hoeveel annkopen na de winterstop? Meer aankopen dan punten na de winterstop. Dan gaat er ergens iets niet goed hoor.
Daarbij zit er nog heel veel tussen "vol op de winst spelen" en hoe er de eerste helft gespeeld werd. Niet alles is zwart-wit (of moet ik geel-zwart zeggen?, je hoopt blijkbaar dat ze vierde worden)

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Eddy TT »

flipsen schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
wie is die spits dan ?
Als Grot wat meer ondersteuning rond de 16 krijgt is hij die spits. Speel je zoals gisteren, en helaas zoals vaker, kan je beter zonder Grot spelen.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door flipsen »

Eddy TT schreef:
flipsen schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
wie is die spits dan ?
Als Grot wat meer ondersteuning rond de 16 krijgt is hij die spits. Speel je zoals gisteren, en helaas zoals vaker, kan je beter zonder Grot spelen.
hij kon idd geen bal vasthouden laat staan gevaarlijk worden een van de slechtste spelers gisteren
Risus abundat in ore stultorum

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Eddy TT »

flipsen schreef:
Eddy TT schreef:
flipsen schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
wie is die spits dan ?
Als Grot wat meer ondersteuning rond de 16 krijgt is hij die spits. Speel je zoals gisteren, en helaas zoals vaker, kan je beter zonder Grot spelen.
hij kon idd geen bal vasthouden laat staan gevaarlijk worden een van de slechtste spelers gisteren
Tja, hij staat steeds in zijn eentje. Dan wordt het moeilijk. Daarbij heeft Vitesse een sterk duo achterin. Daar had hij het moeilijk mee. Maar een paar keer hield hij hem wel vast maar kon hij alleen achteruit. Maar ja, wat wil je. Als je standaard 5 man achter moet houden.

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Voorwaarts »

Zoals de party gisteren verliep gebruikte je Grot niet op zijn sterke punten. Eerder op zijn min.punten. Maar mss verliep de party niet vlg plan.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Eddy TT »

Voorwaarts schreef:Zoals de party gisteren verliep gebruikte je Grot niet op zijn sterke punten. Eerder op zijn min.punten. Maar mss verliep de party niet vlg plan.
Als je met 5 verdedigers gaat speen weet je dat Grot niet uit de verf gaat komen. Stukje onkunde van de eerste orde van onze duitse vrind.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6052
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Jomano »

Eddy TT schreef:Deze nederlaag hebben we te danken aan onze Duitse vriend. Wat een opstelling, wat een instelling, wat een treurige eerste helft. Wilden we niet voor de winst gaan? Zelden zo'n slappe derby gezien. Na de 1-0, toen we wel moesten voetballen, kwamen we veel beter in de wedstrijd. Die 1-1 was een meevaller. Met iets meer geluk hadden we die er uit moeten slepen. Maar als je zo de wedstrijd in gaat. Om niet te verliezen in plaats van om te winnen......tja, dan krijg je de deksel op de neus. En zoveel beter was Vitesse nou ook weer niet.
Eens. Ik heb het al vaker geroepen; Hyballa is een trainer die speelt om doelpunten te voorkomen....niet om ze te maken.
Ik betrap mezelf er steeds vaker op dat ik hoop dat NEC vroeg in de wedstrijd al op achterstand komt, zodat ze wel moeten gaan voetballen en die (zeer) defensieve spelopvattingen moeten laten varen.
Zo'n eerste helft is toch niet om aan te gluren, wat staan ze in hemelsnaam te doen op het veld?

NR15
Berichten: 930
Lid geworden op: ma 06 aug 2007, 23:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door NR15 »

Eddy TT schreef:
flipsen schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
wie is die spits dan ?
Als Grot wat meer ondersteuning rond de 16 krijgt is hij die spits. Speel je zoals gisteren, en helaas zoals vaker, kan je beter zonder Grot spelen.
Ik vind Grot zwaar overschat maar daar kun je van mening over verschillen, wat ik hem wel kwalijk neem is dat hij in de 82e minuut de bal bij de tegenstander in de voeten kopt in plaats van hem door te koppen, waaruit de tegenaanval ontstaat waar de penalty uit komt. In die fase moet je geen risico nemen en die bal gewoon door koppen. Dat was het cruciale moment van deze wedstrijd als je het mij vraagt.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door mschr »

Het kan niet crucialer zijn dan een Duitser die in het eigen strafschopgebied de bal wegslaat.

Gebruikersavatar
Hennie-C
Berichten: 557
Lid geworden op: di 07 feb 2012, 14:26
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Hennie-C »

mschr schreef:Het kan niet crucialer zijn dan een Duitser die in het eigen strafschopgebied de bal wegslaat.
Klemvast! :jestera:
Supporting eNieSee is everything!

jbnmgn

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door jbnmgn »

Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
Vertel, wie o wie is dat dan?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door Tiel »

jbnmgn schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
Vertel, wie o wie is dat dan?
Mayi, maar we hebben de koning van de assist weggestuurd.

De man die 3 verdedigers om zich heen had en de ander vrij speelde, de man die verantwoordelijk is voor meer dan de helft van onze punten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
jbnmgn schreef:
Eddy TT schreef:
jbnmgn schreef:
pjottr schreef:NEC overlegde zondag een laagterecord in de derby. De Nijmeegse formatie kwam tot slechts één schot op doel. Dat was voor de tweede keer op rij in een eredivisiewedstrijd. In de vijftien duels hiervoor schoten spelers van de Nijmeegse club tenminste twee keer op doel.

NEC kwam zondag vanuit open spel tot geen enkele voorzet tegen Vitesse. Daarmee is NEC de eerste ploeg zonder voorzet in een eredivisieduel sinds Roda JC tegen PSV in september 2011.....


Daar word ik toch wel heeeeeeel verdrietig van :redface:
We hebben geen echte spits en de spelers die als "aanvaller" ook maar een keer op doel durft te schieten.
Die spits hebben we zeker wel. Maar die moet in stelling worden gebracht. Maar als er al een keer vier de middenlijn over durfde (mochten) te komen was het al veel.
Vertel, wie o wie is dat dan?
Mayi, maar we hebben de koning van de assist weggestuurd.

De man die 3 verdedigers om zich heen had en de ander vrij speelde, de man die verantwoordelijk is voor meer dan de helft van onze punten.
Kadioglu moet inderdaad altijd spelen.
En Mayi, laat me niet lachen.

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door RobertvdW »

Nico Dijkshoorn attendeert in een prachtige column in VI (week 29, 18072017) ons op de mooie reaktie van Feijenoord-supporters op het tragische gebeuren met Abdelhak Nouri. Hij hoopt, dat alle Ajax- en Feijenoord-supporters ophouden met "dat domme, gecultiveerde haten van alles wat uit een andere stad komt". En Dijkshoorn noemt nog een aantal zaken. Ja, lees voor Ajax en Feijenoord NEC en Vitesse. ook hier moeten we ophouden met dat gecultiveerde haten, met elkaar als vijand zien. Eigenlijk is er geen enkele reden aan te geven waarom wij Vitesse moeten haten en andersom! Vitesse is een collega-club en een concurrent in de competitie (helaas dit seizoen niet!). Het Israel-Palestina conflict kunnen wij als supporters niet oplossen, net zo min als andere oorlog in andere gebieden (Oekraine, Afghanisten, Jemen, e.d.), maar wat we wel kunnen oplossen is inderdaad die domme en gecultiveerde haat jegens Vitesse (en andersom). Dat hebben we 100% in eigen hand! Als Vitesse straks Europees speelt ben ik als volop NEC-supporter aanhanger van Vitesse!

Gebruikersavatar
nec4n
Berichten: 1573
Lid geworden op: vr 14 jun 2013, 14:55
Contacteer:

Re: vite$$e - N.E.C.

Bericht door nec4n »

Ik niet.
ENIESEE NIJMEGEN

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: demidk, Google [Bot], Harmos, Kwillems, nessaja, Tyson en 36 gasten