Beetje kansloos inderdaad.Pol schreef:Is wel een beetje klaar toch, dat kliederen op andermans spullen/tekeningen?NECRulez schreef:http://www.gelderlander.nl/vitesse/knvb ... ~aaa47432/
Mag niet, puberaal, maar ergens ook wel geinig.
vite$$e - N.E.C.
Re: vite$$e - N.E.C.
Re: vite$$e - N.E.C.
Nee hoor, die plek is een vrijplaats voor graffiti-kladderaars, dus je mag over elkaars werk spuiten... eh, kliederen. Overigens is het ook niet zeker dat er NEC-supporters achter zitten. Er schijnt in Arnhem een groep anti-vitessefiguren te zijn die vaker zoiets doen. Vraag me niet waarom.ernie schreef:Beetje kansloos inderdaad.Pol schreef:Is wel een beetje klaar toch, dat kliederen op andermans spullen/tekeningen?NECRulez schreef:http://www.gelderlander.nl/vitesse/knvb ... ~aaa47432/
Mag niet, puberaal, maar ergens ook wel geinig.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: vite$$e - N.E.C.
Ik zou alleen kiezen voor bikel in plaats van von haackeNijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Re: vite$$e - N.E.C.
Bikel??? Op grond waarvan/noviomagum schreef:Ik zou alleen kiezen voor bikel in plaats van von haackeNijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Re: vite$$e - N.E.C.
Aktas in de basis tegen Vistas ?Nijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Risus abundat in ore stultorum
- Stefannec
- Berichten: 12454
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
Bikel in plaats van Breinburg. Waarom omdat hij blijkbaar met zijn hoofd er niet bij is.jbnmgn schreef:Bikel??? Op grond waarvan/noviomagum schreef:Ik zou alleen kiezen voor bikel in plaats van von haackeNijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: vite$$e - N.E.C.
Tja waarom niet. Misschien is die jongen juist gretiger tegen de vijand dan andere spelers. En je zult als NEC iets moeten doen om achterin de pot dicht te houden.flipsen schreef:Aktas in de basis tegen Vistas ?Nijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Gewoon vol op de counter loeren!
Re: vite$$e - N.E.C.
Dat is onzin en dat weet jij ook, Breinburg is absoluut niet het type dat de boel erbij neergooit omdat zijn transfer niet is doorgegaan. Of ik zou me heel sterk moeten vergissen.Stefannec schreef:Bikel in plaats van Breinburg. Waarom omdat hij blijkbaar met zijn hoofd er niet bij is.jbnmgn schreef:Bikel??? Op grond waarvan/noviomagum schreef:Ik zou alleen kiezen voor bikel in plaats van von haackeNijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Re: vite$$e - N.E.C.
Dan hoop ik dat hij zondag nog veel beroerder fluit, en wel in het nadeel van Vitessevak Oost schreef:de laatste tijd een van de beroerste scheidsrechters die op de velden te vinden is ... zijn ego is groter dan zijn fluitjenecnmgn schreef:Gozubuyuk fluit zondag. Toch apart dat hij na behoorlijk wat commotie deze wedstrijd krijgt
Re: vite$$e - N.E.C.
Zaterdag weer geen vuurwerk actie bij de laatste training en in Arnep is het ook al verboden.
Kan Jordi Croonen niet met zijn apparatuur komen en alleen maar kei en kei hard vuurwerk geluiden afdraaien?
Kan Jordi Croonen niet met zijn apparatuur komen en alleen maar kei en kei hard vuurwerk geluiden afdraaien?
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
Ja. We hebben momenteel weinig andere keuzes, en ik ben van mening dat wij gewoon vast moeten houden aan het 5212 systeem. Daarin is in mijn ogen Aktas de beste optie om de positie van de weggevallen Buwalda in te vullen.flipsen schreef:Aktas in de basis tegen Vistas ?Nijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
Is weggestuurd uit de jeugd van Vitesse, aan motivatie geen gebrek dus.jbnmgn schreef:Tja waarom niet. Misschien is die jongen juist gretiger tegen de vijand dan andere spelers. En je zult als NEC iets moeten doen om achterin de pot dicht te houden.flipsen schreef:Aktas in de basis tegen Vistas ?Nijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
Gewoon vol op de counter loeren!
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
Toch bekruipt mij de laatste tijd ook steeds vaker het gevoel dat die jongen er niet helemaal bij is.jbnmgn schreef:Dat is onzin en dat weet jij ook, Breinburg is absoluut niet het type dat de boel erbij neergooit omdat zijn transfer niet is doorgegaan. Of ik zou me heel sterk moeten vergissen.Stefannec schreef:Bikel in plaats van Breinburg. Waarom omdat hij blijkbaar met zijn hoofd er niet bij is.jbnmgn schreef:Bikel??? Op grond waarvan/noviomagum schreef:Ik zou alleen kiezen voor bikel in plaats van von haackeNijmegen0413 schreef:--------------------Delle--------------------
Heinloth - Golla - Dumic - Aktas - Burnet
----------Breinburg - Von Haacke---------
-----------------Messaoud---------------------
-----------Groeneveld - Grot----------------
Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien. Hij is fysiek sterker en puur verdedigend sterker dan Sturing, al heeft Sturing wat meer snelheid en is hij beter aan de bal. Verder alles intact houden, op Rayhi na. Het is een hele harde werker en we zullen zijn arbeid zeker gaan missen, maar naar mijn mening heeft Groeneveld een betere individuele actie n kan hij meer gevaar stichte in Arnep.
Aktas en Golla moeten natuurlijk omgedraaid zijn.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: vite$$e - N.E.C.
Omdat von haacke te lief en veel te traag is vandaar bikel in plaats van von haacke
Re: vite$$e - N.E.C.
Ik vindt von Haacke bal vaster dan Bikel. Maar wie weet kan Bikel in de derby uitblinken.noviomagum schreef:Omdat von haacke te lief en veel te traag is vandaar bikel in plaats van von haacke
We zullen de "verassende" opstelling van Hyballa wel afwachten.
Re: vite$$e - N.E.C.
Dat briljante idee had D.B bij het NL elftal ook, zet een broekie er in voor een belangrijke wedstrijd ...Nijmegen0413 schreef:Op basis van een aantal wedstrijden van jong en een paar trainingen bij 1 zou ik voor Aktas kiezen in het centrum zodat je niet wederom het hele systeem om hoeft te gooien.
Alles komt goed !!
Re: vite$$e - N.E.C.
11 niet basisspelers die fysiek sterk en eventueel verdediger zijn opstellen. Er komen belangrijkere wedstrijden aan, en die zgn derby is al 10 jaar dood.
Re: vite$$e - N.E.C.
5 jaar geleden:Jeroenmgn schreef:11 niet basisspelers die fysiek sterk en eventueel verdediger zijn opstellen. Er komen belangrijkere wedstrijden aan, en die zgn derby is al 10 jaar dood.
https://www.youtube.com/watch?v=5oMafmt_Z6c
Volgens mij springlevend.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: vite$$e - N.E.C.
ja een opleving heb je wel eens.. maar toen hebben we als ik me niet vergis geeneens die 840 kaarten verkocht.Tiel schreef:5 jaar geleden:Jeroenmgn schreef:11 niet basisspelers die fysiek sterk en eventueel verdediger zijn opstellen. Er komen belangrijkere wedstrijden aan, en die zgn derby is al 10 jaar dood.
https://www.youtube.com/watch?v=5oMafmt_Z6c
Volgens mij springlevend.
Re: vite$$e - N.E.C.
Altijd uitverkocht, dit jaar niet, op een paar na tot op heden. Vorig jaar uitverkocht binnen het uur.Jeroenmgn schreef:ja een opleving heb je wel eens.. maar toen hebben we als ik me niet vergis geeneens die 840 kaarten verkocht.Tiel schreef:5 jaar geleden:Jeroenmgn schreef:11 niet basisspelers die fysiek sterk en eventueel verdediger zijn opstellen. Er komen belangrijkere wedstrijden aan, en die zgn derby is al 10 jaar dood.
https://www.youtube.com/watch?v=5oMafmt_Z6c
Volgens mij springlevend.
Dat heeft niets met beleving te maken van de derby maar met trouw. Als we nu 15 punten meer hadden gehad was het al lang uitverkocht geweest.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: vite$$e - N.E.C.
GloryhuntersTiel schreef:Altijd uitverkocht, dit jaar niet, op een paar na tot op heden. Vorig jaar uitverkocht binnen het uur.Jeroenmgn schreef:ja een opleving heb je wel eens.. maar toen hebben we als ik me niet vergis geeneens die 840 kaarten verkocht.Tiel schreef:5 jaar geleden:Jeroenmgn schreef:11 niet basisspelers die fysiek sterk en eventueel verdediger zijn opstellen. Er komen belangrijkere wedstrijden aan, en die zgn derby is al 10 jaar dood.
https://www.youtube.com/watch?v=5oMafmt_Z6c
Volgens mij springlevend.
Dat heeft niets met beleving te maken van de derby maar met trouw. Als we nu 15 punten meer hadden gehad was het al lang uitverkocht geweest.
- Demtsjenko
- Berichten: 17555
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: vite$$e - N.E.C.
--------------------------delle------------------------
--------------dumic---------------golla--------------
heinloth----------------bikel----------------burnet
-------------von haacke--------breinburg----------
----------------kadioglu--------messaoud----------
--------------------------grot--------------------------
Vier verdedigers... bikel als positioneel sterke stofzuiger... von haacke en breinburg als controlerende middenvelders, kadioglu en messaoud voor de creatieve openingen op de zijkanten voor de opkomende backs of de steekballen op grot of middenvelders die er overheen komen. Grot als kapstok als voetballen lastig gaat of als bonkige draaispits...
--------------dumic---------------golla--------------
heinloth----------------bikel----------------burnet
-------------von haacke--------breinburg----------
----------------kadioglu--------messaoud----------
--------------------------grot--------------------------
Vier verdedigers... bikel als positioneel sterke stofzuiger... von haacke en breinburg als controlerende middenvelders, kadioglu en messaoud voor de creatieve openingen op de zijkanten voor de opkomende backs of de steekballen op grot of middenvelders die er overheen komen. Grot als kapstok als voetballen lastig gaat of als bonkige draaispits...
Re: vite$$e - N.E.C.
Volkomen mee eens
Re: vite$$e - N.E.C.
Ik ben er niet enthousiast over, maar het is de best denkbare opstelling.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Arie024, Bing [Bot], DRS, endy, Ernstcuyten, Jeroenmgn, koenberning01, NECNijmeguh, Nijmegen0413, Panucci, Tijmen, tja, VakkieM81!, van Rijswijk en 70 gasten