Hij had supergoede statistieken op Squawka!mschr schreef:Ja, bij Grot en Kadioglu zag dat. Bij Larsson nu helemaal niet. Waarom we hem gehaald hebben, blijft voor mij een compleet raadsel.
Feyenoord - NEC
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Feyenoord - NEC
Ik heb weinig geloof in een stuntje gehad. Het kwaliteitsverschil met Feyenoord is enorm. We hebben een matige selectie en het is aan Hyballa te danken dat we het seizoen relatief makkelijk doorkomen.zuurpruim schreef:Vreemd,als je de meeste reacties vooraf leest geloven veel mensen in een stuntje.Als je vervolgens wordt afgedroogd roept iedereen'ingecalculeerd'.ik dacht aan een kleine nederlaag,misschien een puntje.Feyenoord wat niet top draait,NEC wat lekker op dreef is.Als je dan 18! corners tegen krijgt zegt dat heel veel.redelijk eerste half uur,daarna hopeloos.Onze backs zijn gewoon heel matig,daar zit het grootste probleem.En na deze wedstrijd begin ik weer te twijfelen aan de tactische kwaliteiten van Hyballa. Het lijkt wel of hij zich tegen heel voetbalminnend Nederland wil bewijzen tegen de top 3. Von Haacke die iedere wedstrijd speelt laat je buiten de basis voor een Ferdi,hoe is het mogelijk.En net als tegen Ajax totaal onzichtbaar wat niet vreemd is natuurlijk.En Taiwo voor Fomitschow terwijl de wedstrijd al klaar is en je nog met een beschaafde 0-2 de bus in kan.Peter wil teveel zijn filosofie opdringen aan Nederland en dat kan met dit elftal totaal niet.Inmiddels zijn de cijfers dit jaar tegen de top 3 1 goal voor en 15 tegen.Dat had niet gehoeven.
Re: Feyenoord - NEC
Stuntje had erin gezeten als je die eerste kans erin schiet, daarna geblunder achterin en dan is het 2-0 en dan is het helaas game over, misschien was het spel wat naief maar als je de bus achterin gaat parkeren red je het ook niet, nu is er in ieder geval geprobeerd te voetballen
Op naar volgende week tegen de Eagles
Op naar volgende week tegen de Eagles
Re: Feyenoord - NEC
Het was gewoon absoluut niet goed. Verdomme nog an toe, leren ze dan helemaal niets op de training? Een van de hoofdtaken die je leren moet is de bal passen naar je EIGEN spelers en niet naar de TEGENSTANDER!!
En daar ging het vaak, maar dan ook heel vaak fout.
Rust aan de bal is ook iets wat ze moeten leren, niet in paniek raken als je de bal hebt, en zeker niet omdat je toevallig in een bomvolle kuip speelt.
De 2e helft begon het erop te lijken dat ze snapten wat ik bedoel maar dat was maar van korte duur.
Verliezen bij de koploper, in dit geval Feijenoord is absoluut geen schande, maar als je onderuit gaat in de kuip, dan wel als het ff kan voetballen en niet stuntelend.
Maar goed, dit maar snel vergeten en de koppies weer fris en leeg maken om 3 punten tegen GoAhead te pakken.
En daar ging het vaak, maar dan ook heel vaak fout.
Rust aan de bal is ook iets wat ze moeten leren, niet in paniek raken als je de bal hebt, en zeker niet omdat je toevallig in een bomvolle kuip speelt.
De 2e helft begon het erop te lijken dat ze snapten wat ik bedoel maar dat was maar van korte duur.
Verliezen bij de koploper, in dit geval Feijenoord is absoluut geen schande, maar als je onderuit gaat in de kuip, dan wel als het ff kan voetballen en niet stuntelend.
Maar goed, dit maar snel vergeten en de koppies weer fris en leeg maken om 3 punten tegen GoAhead te pakken.
Re: Bleum
Met het tempo, de scherpte en balbezit doel ik uiteraard op niveau dat we van NEC mogen en kunnen verwachten. Ik verwacht niet een overwinning, wel de mentaliteit en inzet om ook hier een resultaat te willen halen. Misschien was je er dan ook wel afgegaan met een dikke nederlaag, maar had ik er wel mee kunnen leven.valkhof schreef:als je meer tempo zou hebben , meer scherpte, en meer balbezit had je bovenin meegedraaid. er zit ook wel een wezelijk verschil in de selectie.Bleum schreef:Mschr dit NEC is kwalitatief beter en zou beter moeten kunnen. Ik kan heel slecht tegen opmerkingen als "tegen Feyenoord mag je verliezen volgende week is belangrijker" zeker als je aanvoerder zelfs dit soort opmerkingen maakt direct na de wedstrijd. Als dat je verhaal is dan zegt dat alles over de instelling.
Kijk verliezen kan tegen Feyenoord maar ik kreeg geen enkele keer het gevoel dat hier een ploeg stond die vandaag ten koste van alles wilde winnen. Tempo te laag, scherpte ontbrak, veel balverlies. Ook amper overtredingen gemaakt. Te lief, teveel ontzag.
maar je hebt ook een punt, op een gegeven moment werd het gezapig en dat valt ons wel degelijk aan te rekenen
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
-
- Berichten: 5
- Lid geworden op: wo 25 jan 2017, 01:39
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Voor de wedstrijd al gezegd, ingraven is je eigen graf graven in de kuip. zeer terechte dikke nederlaag, maar we moeten hier niet van in de war raken.
- jackkreta
- Berichten: 16436
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Legendario schreef:Hij had supergoede statistieken op Squawka!mschr schreef:Ja, bij Grot en Kadioglu zag dat. Bij Larsson nu helemaal niet. Waarom we hem gehaald hebben, blijft voor mij een compleet raadsel.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
-
- Berichten: 205
- Lid geworden op: ma 13 dec 2010, 13:55
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Het is allemaal niet zo moeilijk uit te leggen. Van tevoren verwacht je niet dat je punten pakt bij de koploper, alhoewel ze donderdag een bekerwedstrijd hebben gespeeld en het nogal lastig hebben gehad tegen twee teams die lager dan NEC staan, Roda en Willem 2. Je voetbalt aardig mee het eerste half uur en hoopt op dat ene kansje, zoals Rayhi in de 5e minuut. Je merkt dat Feyenoord sterker wordt omdat de individuele kwaliteit gewoon beter is. Na een half uur doen de twee backs Dyrestam en Formitschow je de das om. Dyrestam laat zich makkelijk uitspelen en Formitschow was zijn man kwijt. 2e goal vond ik weer de fout van Dyrestam. Dan is het afgelopen, klaar.
Niet veel aan de hand al was het logisch te verwachten dat NEC wel eens een puntje (of meer) kon pakken. Helaas niet gebeurd, dan maar tegen de Eagles.
Niet veel aan de hand al was het logisch te verwachten dat NEC wel eens een puntje (of meer) kon pakken. Helaas niet gebeurd, dan maar tegen de Eagles.
Re: Feyenoord - NEC
Volgens mij is 't niet meer dan logisch dat een verdediging onder druk opeens fouten gaat maken. Niet iedereen beschikt over de kwaliteit van Dumic en zelfs hij was niet absoluut foutloos. Geen schande, maar de verdediging moet in zulke gevallen ontlast worden. De bal moet iets meer voorin en op het middenveld blijven. Kadioglu en Larsson verzopen in het geweld en Bikel kon weinig toevoegen t.o.v. Breinburg. Dan had ik liever Von Haacke i.p.v. Bikel, Mayi of zelfs Ofosu i.p.v. Larsson en misschien Messaoud (die wel overeind bleef in het geweld) i.p.v. Kadioglu gezien. Maar goed, dat is gemakkelijk lullen achteraf. Op naar volgende week!necnijmegen024 schreef:Het is allemaal niet zo moeilijk uit te leggen. Van tevoren verwacht je niet dat je punten pakt bij de koploper, alhoewel ze donderdag een bekerwedstrijd hebben gespeeld en het nogal lastig hebben gehad tegen twee teams die lager dan NEC staan, Roda en Willem 2. Je voetbalt aardig mee het eerste half uur en hoopt op dat ene kansje, zoals Rayhi in de 5e minuut. Je merkt dat Feyenoord sterker wordt omdat de individuele kwaliteit gewoon beter is. Na een half uur doen de twee backs Dyrestam en Formitschow je de das om. Dyrestam laat zich makkelijk uitspelen en Formitschow was zijn man kwijt. 2e goal vond ik weer de fout van Dyrestam. Dan is het afgelopen, klaar.
Niet veel aan de hand al was het logisch te verwachten dat NEC wel eens een puntje (of meer) kon pakken. Helaas niet gebeurd, dan maar tegen de Eagles.
Re: Feyenoord - NEC
Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet.
Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is. Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken. Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
Re: Feyenoord - NEC
ik dacht dat we het lek boven hadden bij Hyballa wat betreft z'n tactische zwakheden. Maar gisteren was het toch weer terug bij af.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet.
Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is. Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken. Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
-
- Berichten: 5620
- Lid geworden op: za 04 jul 2009, 16:56
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
ach ja, makke schaapjes in de Kuip. Dat hadden we vooraf kunnen invullen. Weinig overtuiging, dan valt er ook niks te halen.
Zeker als die Rahyi kansen blijft missen.
Zeker als die Rahyi kansen blijft missen.
Re: Feyenoord - NEC
Liverpool staat 4de en Dortmund staat ook 4de - moah - er zijn 1000 en 1 varianten van het voetbal en zuurkousje moet weer wat te zeuren hebben - want verliezen dat is bij NEC een doods zonde.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit. Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet. Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is.
Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken.
Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
Alles komt goed !!
Re: Feyenoord - NEC
Nouja, het viel in mijn ogen allemaal wel mee betreffende de tactiek. Alleen die laatste wissel naar 3-3-4 was onhandig en zinloos. Zeker omdat je meer dan 1 goal achter stond. Verlies je met 2-0, staat het toch heel anders dan 4-0burp schreef:ik dacht dat we het lek boven hadden bij Hyballa wat betreft z'n tactische zwakheden. Maar gisteren was het toch weer terug bij af.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet.
Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is. Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken. Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Eensnecnmgn schreef:Nouja, het viel in mijn ogen allemaal wel mee betreffende de tactiek. Alleen die laatste wissel naar 3-3-4 was onhandig en zinloos. Zeker omdat je meer dan 1 goal achter stond. Verlies je met 2-0, staat het toch heel anders dan 4-0burp schreef:ik dacht dat we het lek boven hadden bij Hyballa wat betreft z'n tactische zwakheden. Maar gisteren was het toch weer terug bij af.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet.
Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is. Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken. Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
- NECwijchen
- Berichten: 475
- Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Maar er zullen ook genoeg mensen zijn die als hij niet vol op de aanval gaat de laatste minuten hem gaan verwijten dat hij niks probeerde en niet ingreep. Maak je snel een goal na omschakeling naar alles of niets en Feyenoord gaat twijfelen... wie weet. Verder maakt 2-0 of 4-0 ook niet veel uit, allebei 0 punten en iedereen snapt waaruit die laatste goals komen.necnmgn schreef:Nouja, het viel in mijn ogen allemaal wel mee betreffende de tactiek. Alleen die laatste wissel naar 3-3-4 was onhandig en zinloos. Zeker omdat je meer dan 1 goal achter stond. Verlies je met 2-0, staat het toch heel anders dan 4-0burp schreef:ik dacht dat we het lek boven hadden bij Hyballa wat betreft z'n tactische zwakheden. Maar gisteren was het toch weer terug bij af.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet.
Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is. Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken. Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
Verder zit in stunt er bij topploegen alleen in als je of snel voor komt, of een Feyenoord redelijk wat kansen gaat missen. De 2-0 vlak voor rust was natuurlijk de killer, daarna zit Feyenoord vol vertrouwen, en bij ons het omgekeerde. Jammer van deze wedstrijd, maar inderdaad, volgende week is belangrijker!
Re: Feyenoord - NEC
mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
En dat staat hij juist niet. Hyballa is een trainer die doelpunten probeert te voorkomen in plaats van ze te maken!
Iedere wedstrijd met zijn allen op maximaal 25 meter van het eigen doel gaan verdedigen. Iedere wedstrijd de tegenstander het initiatief geven. En maar hopen op dat ene meevallertje dat je iedere wedstrijd wel een keer krijgt. Wees eens eerlijk, het voetbal wat NEC speelt is in 4 van de 5 wedstrijden toch niet om aan te zien?
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Ga je wel eens kijken ?Jomano schreef:mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
En dat staat hij juist niet. Hyballa is een trainer die doelpunten probeert te voorkomen in plaats van ze te maken!
Iedere wedstrijd met zijn allen op maximaal 25 meter van het eigen doel gaan verdedigen. Iedere wedstrijd de tegenstander het initiatief geven. En maar hopen op dat ene meevallertje dat je iedere wedstrijd wel een keer krijgt. Wees eens eerlijk, het voetbal wat NEC speelt is in 4 van de 5 wedstrijden toch niet om aan te zien?
Re: Feyenoord - NEC
Iedere wedstrijd.Arjan van Hout schreef:Ga je wel eens kijken ?Jomano schreef:mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
En dat staat hij juist niet. Hyballa is een trainer die doelpunten probeert te voorkomen in plaats van ze te maken!
Iedere wedstrijd met zijn allen op maximaal 25 meter van het eigen doel gaan verdedigen. Iedere wedstrijd de tegenstander het initiatief geven. En maar hopen op dat ene meevallertje dat je iedere wedstrijd wel een keer krijgt. Wees eens eerlijk, het voetbal wat NEC speelt is in 4 van de 5 wedstrijden toch niet om aan te zien?
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Oke, nou dan hebben jij en ik een andere kijk op de zaak. Hyballa wil naar mijn mening altijd druk zetten aks dat kan, altijd vooruitvoetballen. Jij doet net alsof we met 11 man achter de bal spelen.Jomano schreef:Iedere wedstrijd.Arjan van Hout schreef:Ga je wel eens kijken ?Jomano schreef:mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
En dat staat hij juist niet. Hyballa is een trainer die doelpunten probeert te voorkomen in plaats van ze te maken!
Iedere wedstrijd met zijn allen op maximaal 25 meter van het eigen doel gaan verdedigen. Iedere wedstrijd de tegenstander het initiatief geven. En maar hopen op dat ene meevallertje dat je iedere wedstrijd wel een keer krijgt. Wees eens eerlijk, het voetbal wat NEC speelt is in 4 van de 5 wedstrijden toch niet om aan te zien?
Re: Feyenoord - NEC
Liverpool heeft Klopp niet gehaald voor de 4e plek en Tuchel staat zwaar ter discussie op dit moment.Dortmund moet lang in het spoor van Bayern blijven en staat inmiddels 14 punten achter op dit Bayern. Duidelijk dat je het Duitse voetbal niet echt volgt.En ik ben heel tevreden hoor over onze plek op de ranglijst.Ik vind alleen dat Hyballa met het opstellen met Ferdi wederom een brevet van onvermogen afgeeft als het om wedstrijden tegen de top 3 gaat.Maar blijkbaar vindt jij 15 goals tegen in 4 wedstrijden prima.vak Oost schreef:Liverpool staat 4de en Dortmund staat ook 4de - moah - er zijn 1000 en 1 varianten van het voetbal en zuurkousje moet weer wat te zeuren hebben - want verliezen dat is bij NEC een doods zonde.zuurpruim schreef:Dat wil hij ook,dat laatste en vervolgens lacht heel Nederland je uit om je naïviteit. Hij geeft dan ook nog in een reactie aan 'dat hij geen 9 buschauffeurs op kan stellen'.mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.vak Oost schreef:En dan weer been en steen klagen dat je niet genoeg aanvallende impulsen hebt om de 1-1 te maken ...mschr schreef:Jamaar, denk je dat een Mourinho NEC zo had laten spelen tegen Feyenoord? Waarom parkeren we de bus niet voor het doel in een potje tegen Feyenoord? Dan verliezen we hooguit met 1-0.
Jawel Peter ,dat kan wel maar je wilt het gewoon niet. Bovendien blijkt dat dat hele verhaal van pressing over het hele veld ook niet zo zaligmakend is.
Klopp krijgt in zijn 2e seizoen Liverpool niet aan de praat en Tuchel bakt er bij Dortmund helemaal niks van in de BL en krijgt zware kritieken.
Leverkussen(Roger Schmidt) die Ajax met Salzburg compleet verraste heeft al 8 wedstrijden verloren dit seizoen.Dat zijn de 3 uitvinders van dit voetbal.
Re: Feyenoord - NEC
Hyballa wil inderdaad pressievoetbal spelen maar dat lukt bijna niet met dit elftal.Tegen Roda en Willem2 kwam het er gewoon helemaal niet uit.We hebben onze punten gehaald dankzij een tomeloze inzet en een prima verdedigend centrum en dito keeper.Voetballend houdt het echt niet over maar met Larsson en Mesaoud is gekozen voor voetbal dus dat moet er nu uitkomen.
Re: Feyenoord - NEC
Dat we een andere kijk op de zaak hebben, dat kan, niks mis mee.Arjan van Hout schreef:Oke, nou dan hebben jij en ik een andere kijk op de zaak. Hyballa wil naar mijn mening altijd druk zetten aks dat kan, altijd vooruitvoetballen. Jij doet net alsof we met 11 man achter de bal spelen.Jomano schreef:Iedere wedstrijd.Arjan van Hout schreef:Ga je wel eens kijken ?Jomano schreef:mschr schreef:Jamaar, dit soort wedstrijden is bedoeld om afbraakvoetbal te spelen, terwijl we onder Hyballa juist in dit soort wedstrijden proberen mee te voetballen. Alsof hij wil bewijzen aan het grote publiek dat hij garant staat voor aantrekkelijk voetbal.
En dat staat hij juist niet. Hyballa is een trainer die doelpunten probeert te voorkomen in plaats van ze te maken!
Iedere wedstrijd met zijn allen op maximaal 25 meter van het eigen doel gaan verdedigen. Iedere wedstrijd de tegenstander het initiatief geven. En maar hopen op dat ene meevallertje dat je iedere wedstrijd wel een keer krijgt. Wees eens eerlijk, het voetbal wat NEC speelt is in 4 van de 5 wedstrijden toch niet om aan te zien?
NEC voetbalt vanuit de omschakeling. Rayhi, Mayi en (sinds kort) Larsson voetballen meer rondom de eigen 16 dan dat ze op de helft van de tegenstander te vinden zijn, dat zie jij hopelijk toch ook wel?
- Keizerstad1994
- Berichten: 7237
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
En dat zou er niks mee te maken hebben dat we qua spelersbudget bij de onderste 4/5 ploegen van de Eredivisie horen? Dan ben je regelmatig minder dan je tegenstander en zal je echt alles op alles moeten zetten voor een resultaat(dat moet eigenlijk bij elke ploeg, maargoed). Als we het hele seizoen vol op de aanval hadden gespeeld hadden we nu in het beste geval in het groepje met Roda, PEC, Excelsior en ADO gezeten. Prima dat dat niet gebeurt, doet geen enkele club in Nederland. Bij NEC is het gewoon keihard knokken en dat betekent dat je, eigenlijk heel simpel, echt met z'n allen moet verdedigen(en aanvallen). We zijn geen Ajax waar de voorwaartsen lekker rustig aan kunnen doen bij balverlies.Jomano schreef:Dat we een andere kijk op de zaak hebben, dat kan, niks mis mee.
NEC voetbalt vanuit de omschakeling. Rayhi, Mayi en (sinds kort) Larsson voetballen meer rondom de eigen 16 dan dat ze op de helft van de tegenstander te vinden zijn, dat zie jij hopelijk toch ook wel?
'Justice knows every mans number'
- Keizerstad1994
- Berichten: 7237
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Feyenoord - NEC
Ik vond de opstelling gewoon prima. Gezien de blessure van Burnet moest je wel met Fomitschow spelen en op termijn opteer ik ook voor een Messaoud of Mayi i.p.v. Rayhi maar gezien de aanvallende drang van Karsdorp vond ik ook die keuze in deze wedstrijd te rechtvaardigen. Wissels vond ik ook niet onlogisch, ook de laatste niet. Je neemt natuurlijk een behoorlijk risico door er een 'verdediger' af te halen voor een aanvaller, maar je stond al wel 2-0 achter. Had je niks gedaan had je sowieso verloren. Ik vind het dan moedig van Hyballa dat ie er dan een extra aanvaller in zet. Niet als een zwak dier achterover op je rug gaan liggen maar toch nog iets proberen. Misschien een tikkie roekeloos om het voor Fomitschow te doen(had ook voor Bikel gekund) maar er waren nog 10 minuten te spelen. Stel dat het door die extra aanvaller toch een beetje onrustig was geworden achterin bij Feyenoord en er binnen 7/8 minuten toevallig een bal goed was gevallen. Had je nog 5 minuten om er wat van te maken. Het was allemaal zeer onwaarschijnlijk maar dat is iets anders dan onmogelijk. Gevalletje van nee heb je en ja kun je krijgen. Dat het dan nog 4-0 wordt(waarbij er bij de 3-0 een luchtje van buitenspel hing en het bij de 4-0 volgens mij gewoon dik buitenspel was, typisch dat dit weer in de Kuip gebeurt) is natuurlijk niet fijn, want het zijn stevige cijfers, maar ook geen ramp. Bij een mentaal zwak team had het misschien uitgemaakt dat het i.p.v. 2-0 nu 4-0 werd. Maar ik denk dat dit team op dat vlak mentaal sterk genoeg om zich daar weinig van aan te trekken.necnmgn schreef:Nouja, het viel in mijn ogen allemaal wel mee betreffende de tactiek. Alleen die laatste wissel naar 3-3-4 was onhandig en zinloos. Zeker omdat je meer dan 1 goal achter stond. Verlies je met 2-0, staat het toch heel anders dan 4-0
'Justice knows every mans number'
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: a1d10ll, Floes, Forzaa, Japie Krekel, Jeroenmgn, Johnny, Johnnycamaro, Laanzaad024, martijn5, Mitch7, NECNijmeguh, nessaja, Nimma1, Nobody likes us, Panucci, pjottr, semnec, T.S., TT en 85 gasten