NEC - GA. Eagles

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: NEC - GA. Eagles

Bericht door vak Oost »

Voorwaarts schreef:
vak Oost schreef:
Voorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege een
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.

In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...
Alles komt goed !!

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: NEC - GA. Eagles

Bericht door Voorwaarts »

vak Oost schreef:
Voorwaarts schreef:
vak Oost schreef:
Voorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege een
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.

In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...
Gingen we toen ook voor balbezit en eerste lijns pressie? Neen.
Er werd dus met andere tactiek gespeeld en dat hadden we nu ook moeten doen OF met andere spelers beginnen.
eens een nec-er, altijd een nec-er

jbnmgn

Re: NEC - GA. Eagles

Bericht door jbnmgn »

Voorwaarts schreef:
vak Oost schreef:
Voorwaarts schreef:
vak Oost schreef:
Voorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege een
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.

In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...
Gingen we toen ook voor balbezit en eerste lijns pressie? Neen.
Er werd dus met andere tactiek gespeeld en dat hadden we nu ook moeten doen OF met andere spelers beginnen.
Ik denk beide, zowel een andere opstelling als ook een heel andere tactiek. Niet meteen pressie spel maar de bal in de ploeg houden en doen waar we wel (redelijk) goed in zijn en dat is spelen op de counter.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - GA. Eagles

Bericht door mschr »

vak Oost schreef:


In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...
Van ADO wint zelfs het kroegteam van Piet Huisman.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], necnmgn en 28 gasten