In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...Voorwaarts schreef:Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.vak Oost schreef:Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege eenVoorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
NEC - GA. Eagles
Re: NEC - GA. Eagles
Alles komt goed !!
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: NEC - GA. Eagles
Gingen we toen ook voor balbezit en eerste lijns pressie? Neen.vak Oost schreef:In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...Voorwaarts schreef:Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.vak Oost schreef:Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege eenVoorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
Er werd dus met andere tactiek gespeeld en dat hadden we nu ook moeten doen OF met andere spelers beginnen.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: NEC - GA. Eagles
Ik denk beide, zowel een andere opstelling als ook een heel andere tactiek. Niet meteen pressie spel maar de bal in de ploeg houden en doen waar we wel (redelijk) goed in zijn en dat is spelen op de counter.Voorwaarts schreef:Gingen we toen ook voor balbezit en eerste lijns pressie? Neen.vak Oost schreef:In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...Voorwaarts schreef:Dus? Ofwel spelers opstellen voor countervoetbal. Ofwel spelers opstellen voor pressie/balbezit voetbal.vak Oost schreef:Je kan op voorhand verwachten dat gea de kat uit de boom kijkt en gebruik maakt van hun speedy gonzales voorin - dan heb je de keuze of zelf afwachtend voetballen wat niet gepruimt zal worden vanwege eenVoorwaarts schreef:Al met al is Hyballa met verkeerde spelers begonnen. Namelijk hij had een elftal met twee soorten spelers in het veld staan. Spelers die juist countervoetbal kunnen spelen en een paar voor balbezit.
Voor beide soorten spelers waren dat er te weinig. Nu leek het er op dat we vooral op balbezit wilden spelen en misten we dus nu spelers die dat goed genoeg konden. Waardoor te veel balverlies.
Nu is dat tweede helft rechtgezet met wissels maar stond je al twee nul achter. Kortom. Eerste helft slecht uitgevoerd en verkeerde spelers. Tweede helft beter, maar ongelukkig en niet rustig/scherp genoeg.
thuis wedstrijd tegen de nummer laatst of proberen de tegenstander al vroeg met pressie op hun eigen helft onder druk te houden - het idee ansich was deels prima tot dat het kaartenhuis na 12 minuten in elkaar zakte.
In mijn ogen hebben we dus pressie/balbezit geprobeerd te voetballen met een aantal spelers die dat niet kunnend totaal verkeerd stonden.
(Dyrestam, vHaacke, Rayhi, Mayi, Golla). Tweede helft een beetje rechtgezet, maar er bleven genoeg spelers over die het niet konden.
Er werd dus met andere tactiek gespeeld en dat hadden we nu ook moeten doen OF met andere spelers beginnen.
Re: NEC - GA. Eagles
Van ADO wint zelfs het kroegteam van Piet Huisman.vak Oost schreef:
In dezelfde opstelling werd er thuis gewonnen van ADH - het kan blijkbaar dus wel ...