NEC - FC Eindhoven

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door mschr »

Sparta Max schreef:
mschr schreef:Maar had je ons niet kunnen vertellen dat die Dijkstra een blind paard is, dat zijn man vergeet te dekken? De goeie man is een Bjorn vd Doelen zonder ADHD.
Die hebben we natuurlijk niet voor niks weggedaan die Dijkstra en ik zie dat hij bij jullie captain is, wel belangrijk dat hij vertrouwen krijgt. Hij gaat nog wel groeien bij jullie.
Tja, ik heb er een hard hoofd in. Een blind paard wordt zelden een betrouwbare middenvelder. En had je ons niet kunnen vertellen dat die Adri Bogers niet bepaald veel niveau heeft als hoofdtrainer?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Gerard Lopez »

mschr schreef:
Sparta Max schreef:
mschr schreef:Maar had je ons niet kunnen vertellen dat die Dijkstra een blind paard is, dat zijn man vergeet te dekken? De goeie man is een Bjorn vd Doelen zonder ADHD.
Die hebben we natuurlijk niet voor niks weggedaan die Dijkstra en ik zie dat hij bij jullie captain is, wel belangrijk dat hij vertrouwen krijgt. Hij gaat nog wel groeien bij jullie.
Tja, ik heb er een hard hoofd in. Een blind paard wordt zelden een betrouwbare middenvelder. En had je ons niet kunnen vertellen dat die Adri Bogers niet bepaald veel niveau heeft als hoofdtrainer?
Adrie is assistent
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door mschr »

Bij Sparta was hij hoofdtrainer...

Nr1 NEC
Berichten: 870
Lid geworden op: ma 12 jun 2017, 21:32

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Nr1 NEC »

Tiel schreef:
JvdP schreef:Met welke ideale opstelling we ook spelen je mag toch verwachten van deze spelers dat ze een bal kunnen aannemen en in de ploeg kunnen houden?

Zoals al eerder is aangegeven dat het middenveld tekort komt. Er is niemand die de opbouw voor zijn rekening neemt. Weinig coaching naar elkaar.
Er stond geen eenheid! Eindhoven is gewoon veel verder met z'n positiespel. Dan val je volledig terug op ballen 'blind' naar voren spelen, gaten dichtlopen, achter de feiten aanlopen en dan hopen op een actie van de spitsen. Gelukkig hebben we Groeneveld die goed speelt en een spits die in de 16 scorend vermogen heeft.

Je moet als ploeg dan gaan knokken samen om de wedstrijd naar je toe te trekken. Het was Passief voetbal en spelers als Bikel, Sleegers brengen dan te weinig. Larsson staat op de verkeerde plaats met positie rechts. De beide backs brengen aanvallend ook te weinig en vaak ook nog verdedigend. Mart Dijkstra vond ik de 1e wedstrijd goed en daarna steeds minder.

Nog een lange weg te gaan.
Dat probleem zie ik al heel wat jaren bij NEC bij heel veel verschillende spelers voorbij komen. Nu speel je slecht, gewoon vergeten volgende week 3 punten. Ook die wedstrijd win je zelfs op deze manier.
Denk je? Wss ligt daar een k*t ku(ns)tgras...

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6052
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Jomano »

Ik heb vorig jaar veel (hele) slechte wedstrijden gezien, maar gisteravond sloeg alles!
De opbouw is lachwekkend, het positiespel mag de naam positiespel niet eens hebben.
Waar Bogers de afgelopen 8 weken 4-5 keer in de week op getraind heeft is mij een raadsel.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Tiel »

Nr1 NEC schreef:
Tiel schreef:
JvdP schreef:Met welke ideale opstelling we ook spelen je mag toch verwachten van deze spelers dat ze een bal kunnen aannemen en in de ploeg kunnen houden?

Zoals al eerder is aangegeven dat het middenveld tekort komt. Er is niemand die de opbouw voor zijn rekening neemt. Weinig coaching naar elkaar.
Er stond geen eenheid! Eindhoven is gewoon veel verder met z'n positiespel. Dan val je volledig terug op ballen 'blind' naar voren spelen, gaten dichtlopen, achter de feiten aanlopen en dan hopen op een actie van de spitsen. Gelukkig hebben we Groeneveld die goed speelt en een spits die in de 16 scorend vermogen heeft.

Je moet als ploeg dan gaan knokken samen om de wedstrijd naar je toe te trekken. Het was Passief voetbal en spelers als Bikel, Sleegers brengen dan te weinig. Larsson staat op de verkeerde plaats met positie rechts. De beide backs brengen aanvallend ook te weinig en vaak ook nog verdedigend. Mart Dijkstra vond ik de 1e wedstrijd goed en daarna steeds minder.

Nog een lange weg te gaan.
Dat probleem zie ik al heel wat jaren bij NEC bij heel veel verschillende spelers voorbij komen. Nu speel je slecht, gewoon vergeten volgende week 3 punten. Ook die wedstrijd win je zelfs op deze manier.
Denk je? Wss ligt daar een k*t ku(ns)tgras...
Ja en? Dacht je dat er 2 jaar geleden geen kunstgras lag. Dat kunstgras verhaal komt uit de Eredivisie, weet je hoe weinig punten we daar sowieso in uitwedstrijden halen. ALs je het gaat bekijken maakt het nagenoeg niets uit.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

JvdP schreef: Zoals al eerder is aangegeven dat het middenveld tekort komt. Er is niemand die de opbouw voor zijn rekening neemt. Weinig coaching naar elkaar. .
:withstupid:
Daarom moet je met Bikel én Breinburg gaan spelen, die beide de bal wél willen hebben en kunnen verplaatsen. Alleen dan kom je écht aan voetballen toe.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Juul »

De Kletskop schreef: Daarom moet je met Bikel én Breinburg gaan spelen, die beide de bal wél willen hebben en kunnen verplaatsen. Alleen dan kom je écht aan voetballen toe.
Ja tuurlijk! Met Ferdi ertussen. Dus het middenveld dat NEC al had..

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

Juul schreef:
De Kletskop schreef: Daarom moet je met Bikel én Breinburg gaan spelen, die beide de bal wél willen hebben en kunnen verplaatsen. Alleen dan kom je écht aan voetballen toe.
Ja tuurlijk! Met Ferdi ertussen. Dus het middenveld dat NEC al had..
Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Juul »

De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door zuurpruim »

Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
:tu:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
Rayhi is een verzwakking, dan gok ik liever op Janssen op het middenveld en dan Ferdi maar rechtsvoor.

JvdP
Berichten: 25
Lid geworden op: za 26 aug 2017, 16:35
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door JvdP »

De Kletskop schreef:
JvdP schreef: Zoals al eerder is aangegeven dat het middenveld tekort komt. Er is niemand die de opbouw voor zijn rekening neemt. Weinig coaching naar elkaar. .
:withstupid:
Daarom moet je met Bikel én Breinburg gaan spelen, die beide de bal wél willen hebben en kunnen verplaatsen. Alleen dan kom je écht aan voetballen toe.
Breinburg ben ik het wel mee eens. Die staat er echt en zoekt ook de weg naar voren. Bikel speelt meer als een voorstopper en daardoor te weinig aanvallend ingesteld.

En waarom niet 442 met als aanvallende middenvelder Kadioglu als nummer 10 in plaats van sleegers. Dan heb je iemand die voetballend een bal bij zich kan houden (ook onder druk) en perfect de aanval kan bedienen. Kadioglu kan ook acties maken (een man uitspelen). En als spitsen Braken met bv. Larsson. Larsson is een soort van 9,5 (geen echte nummer 9 maar ook geen nummer 10). Hij is vooral sterk in het stuk naar de 16 toe (santos was ook zo'n speler).

Sjoerdbemmel
Berichten: 1762
Lid geworden op: wo 17 jul 2013, 11:02
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Sjoerdbemmel »

JvdP schreef:
De Kletskop schreef:
JvdP schreef: Zoals al eerder is aangegeven dat het middenveld tekort komt. Er is niemand die de opbouw voor zijn rekening neemt. Weinig coaching naar elkaar. .
:withstupid:
Daarom moet je met Bikel én Breinburg gaan spelen, die beide de bal wél willen hebben en kunnen verplaatsen. Alleen dan kom je écht aan voetballen toe.
Breinburg ben ik het wel mee eens. Die staat er echt en zoekt ook de weg naar voren. Bikel speelt meer als een voorstopper en daardoor te weinig aanvallend ingesteld.

En waarom niet 442 met als aanvallende middenvelder Kadioglu als nummer 10 in plaats van sleegers. Dan heb je iemand die voetballend een bal bij zich kan houden (ook onder druk) en perfect de aanval kan bedienen. Kadioglu kan ook acties maken (een man uitspelen). En als spitsen Braken met bv. Larsson. Larsson is een soort van 9,5 (geen echte nummer 9 maar ook geen nummer 10). Hij is vooral sterk in het stuk naar de 16 toe (santos was ook zo'n speler).
:withstupid: :withstupid: :withstupid:

Smits (Delle)

Joppen/heinloth - Golla - pavert - Alberto

Dijkstra

Bikel Breinburg

Ferdi
Braken Groeneveld

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

JvdP schreef: Larsson is een soort van 9,5 (geen echte nummer 9 maar ook geen nummer 10). Hij is vooral sterk in het stuk naar de 16 toe (santos was ook zo'n speler).
Wat ik tot nog toe gezien heb is het meer een klassieke nummer 15. Op 't bankje ermee.

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Voorwaarts »

De Kletskop schreef:
Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
Rayhi is een verzwakking, dan gok ik liever op Janssen op het middenveld en dan Ferdi maar rechtsvoor.
Kevin moet eerst weer ritme opdoen in het jongteam en zich bewijzen dat ie nog het niveau heeft. Dat duurt nog zeker wel een maandje.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

Voorwaarts schreef:
De Kletskop schreef:
Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
Rayhi is een verzwakking, dan gok ik liever op Janssen op het middenveld en dan Ferdi maar rechtsvoor.
Kevin moet eerst weer ritme opdoen in het jongteam en zich bewijzen dat ie nog het niveau heeft. Dat duurt nog zeker wel een maandje.
Een maandje blind gedraaf van Rayhi ga ik niet volhouden.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Arjan van Hout »

De Kletskop schreef:
Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
Rayhi is een verzwakking, dan gok ik liever op Janssen op het middenveld en dan Ferdi maar rechtsvoor.
Ferdi moet sowieso rechtsvoor, voor het middenveld komt hij nog te kort. Daar wordt meer gevraagd dan een keer een goede actie.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef: Een maandje blind gedraaf van Rayhi ga ik niet volhouden.

Backs mogen blind draven!

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door Goffert »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Juul schreef:
De Kletskop schreef:Maar Ferdi is de enige die de rechtsvoor positie nog enigszins kan inkleden.
Dus moeten we hopen dat janssen er iet van kan en tussen Bikel en Breinburg kan spelen.
Mee eens hoor, maar we weten ook dat rechtsbuiten niet de ideale plek is voor Ferdi. Dus ondanks dat we dat weten heeft NEC een vrachtlading middenvelders gehaald zodat uiteindelijk je beste optie voor de nummer 10 moet doorschuiven naar de rechtsbuitenpositie. Oversier heeft spelers gehaald omdat hij ze kon halen, niet omdat er een dringende vraag naar was. Op de positie waar wel een dringende vraag naar was staat nu niemand. Ik zou nu voor Theunissen gaan als rechtsbuiten totdat Rayhi terug is. En ook die is geen rechtsbuiten.
Rayhi is een verzwakking, dan gok ik liever op Janssen op het middenveld en dan Ferdi maar rechtsvoor.
Ferdi moet sowieso rechtsvoor, voor het middenveld komt hij nog te kort. Daar wordt meer gevraagd dan een keer een goede actie.
Niet in de JL. Kijk maar naar Jong PSV en Ajax. In ons elftal zit diezelfde potentie, maar voor nu nog helaas niet. Rayhi is een betere buitenspeler dan Larsson en zou ik -
zeker met Braken in de spits - opstellen

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - FC Eindhoven

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
De Kletskop schreef: Een maandje blind gedraaf van Rayhi ga ik niet volhouden.

Backs mogen blind draven!
Als je een fan ben van de Formitschowtjes van deze wereld zeer zeker.
Mensen met een beetje voetbalhersenen in hun pan weten dat Backs gedisciplineerd moeten spelen in Nederland, omdat je in 90% van de wedstrijden een rechts/linksbuiten voor je hebt.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], demidk, HansiHansi, Kevin00, Patjeg024, sebasvd, Stan_NMGN en 33 gasten