Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Dat van die buitenspelers geldt zowel voor als achterin
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Dat van die buitenspelers geldt zowel voor als achterin
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Heb je Braken tegen MVV gezien? En alleen maar intikkertjes? Braken niet mee mogen doen tegen de mindere clubs?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Heb je Braken tegen MVV gezien? En alleen maar intikkertjes? Braken niet mee mogen doen tegen de mindere clubs?
Zullen we anders gewoon concluderen dat we voor de Juup twee heel bruikbare spitsen hebben en we onze handjes daarmee mogen dichtknijpen? En zullen de focus dan verleggen naar de aanvoer, want als we een probleem hebben dan zit het daar?
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Heb je Braken tegen MVV gezien? En alleen maar intikkertjes? Braken niet mee mogen doen tegen de mindere clubs?
Zullen we anders gewoon concluderen dat we voor de Juup twee heel bruikbare spitsen hebben en we onze handjes daarmee mogen dichtknijpen? En zullen de focus dan verleggen naar de aanvoer, want als we een probleem hebben dan zit het daar?
Zo zielig dat constant veroordelen van spelers. Ja ik heb Braken gezien tegen MVV en Achabar tegen Oss en Almere. Zo zinloos.
Braken is gewoon een heel bruikbare spits, Achabar ook. Het enige verschil is dat Braken kan scoren als hij slecht speelt, uit het niets als een echte spits.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Als je ziet wat er bij Roda, Sparta en Excelsior in de spits loopt mag je als Juup-club niet klagen met Achahbar en Braken. Als alleen drie van je beste buitenspelers geblesseerd zijn, dan is de aanvoer uiteraard minder.
LT schreef:Als je ziet wat er bij Roda, Sparta en Excelsior in de spits loopt mag je als Juup-club niet klagen met Achahbar en Braken. Als alleen drie van je beste buitenspelers geblesseerd zijn, dan is de aanvoer uiteraard minder.
Friday en Van Duinen zijn nog wel beter dan onze spitsen.
LT schreef:Als je ziet wat er bij Roda, Sparta en Excelsior in de spits loopt mag je als Juup-club niet klagen met Achahbar en Braken. Als alleen drie van je beste buitenspelers geblesseerd zijn, dan is de aanvoer uiteraard minder.
Daar heb je ook gelijk in, de spits is net zo goed als de voorzetten die er komen.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
LT schreef:Als je ziet wat er bij Roda, Sparta en Excelsior in de spits loopt mag je als Juup-club niet klagen met Achahbar en Braken. Als alleen drie van je beste buitenspelers geblesseerd zijn, dan is de aanvoer uiteraard minder.
Friday en Van Duinen zijn nog wel beter dan onze spitsen.
Friday is er net en Van Duinen is alleen nuttig met heel veel ruimte achter de verdediging. Die is er in de JL voor ons zeker niet. Plus 40 goals in 170+ Eredivisieduels... is ook niet veel hè?
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Heb je Braken tegen MVV gezien? En alleen maar intikkertjes? Braken niet mee mogen doen tegen de mindere clubs?
Zullen we anders gewoon concluderen dat we voor de Juup twee heel bruikbare spitsen hebben en we onze handjes daarmee mogen dichtknijpen? En zullen de focus dan verleggen naar de aanvoer, want als we een probleem hebben dan zit het daar?
Zo zielig dat constant veroordelen van spelers. Ja ik heb Braken gezien tegen MVV en Achabar tegen Oss en Almere. Zo zinloos.
Braken is gewoon een heel bruikbare spits, Achabar ook. Het enige verschil is dat Braken kan scoren als hij slecht speelt, uit het niets als een echte spits.
Tsja, jij begint er oa over dat Achahbar alleen maar tegen mindere tegenstanders scoort..
Maareh, Braken scoort juist ook niet als hij slecht speelt en Achahbar beduidend meer als hij goed speelt. Maar ik ben het verder met je eens hoor, en ik denk dat beide heren ook nog (veel) beter kunnen dan dat ze tot dusver hebben laten zien. Ik hoop dat Braken snel zijn niveau van het begin van het seizoen en Achahbar weer zijn niveau van tegen GAE terug vind.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wim1970 schreef:2-1, Braken in de basis ipv Atsjabar
Tuurlijk,Achahbar eruit en wel zo snel mogelijk!
Braken 20 wedstrijden,waarvan 17 basis 11 goals.
Achahbar 9 wedstrijden,waarvan 4 basis 8 goals.
En dan ben ik nog benieuwd hoeveel doelpunten van Braken voor 80% voorzetten van Groeneveld waren.
Maar hij scoort nu 2 wedstrijden niet en dan moet hij gaan banken.
Geef die gast nou het vertrouwen,heb je er misschien in de eredivisie ook nog wat aan,daar twijfel ik bij Braken hevig aan.
Achabar scoort ze tegen de mindere clubs. Juist die wedstrijden mocht Braken niet meedoen. Braken scoort ook tegen de clubs uit het linker rijtje.
Ik weet het flauwekul vergelijking net zoals die van jou.
Denk je dat Braken die intikkertjes van Achabar niet gemaakt zou hebben?
Hij moet trouwens niet banken. Gewoon 4-4-2. Wij hebben geen buitenspelers.
Heb je Braken tegen MVV gezien? En alleen maar intikkertjes? Braken niet mee mogen doen tegen de mindere clubs?
Zullen we anders gewoon concluderen dat we voor de Juup twee heel bruikbare spitsen hebben en we onze handjes daarmee mogen dichtknijpen? En zullen de focus dan verleggen naar de aanvoer, want als we een probleem hebben dan zit het daar?
Zo zielig dat constant veroordelen van spelers. Ja ik heb Braken gezien tegen MVV en Achabar tegen Oss en Almere. Zo zinloos.
Braken is gewoon een heel bruikbare spits, Achabar ook. Het enige verschil is dat Braken kan scoren als hij slecht speelt, uit het niets als een echte spits.
Oproepen tot het stoppen van een discussie om op het eind toch nog even een punt te maken.
mschr schreef:Als je de enige speler eruit wil halen, die iets creëert, dan zul je inderdaad Kadioglu op de bank moeten zetten. Ik stel voor Schuurman op zijn plaats te zetten. Dan weet je 100% zeker dat NEC geen kansen gaat creëren.
Het moet eigenlijk gewoon helemaal niks uitmaken wie er in de spits komt te spelen, Den Bosch moet gewoon opgerold worden.
100% inzet lijkt me voldoende om het klasseverschil uit te drukken!
Tiel schreef:Bertje lees nu eens goed wat ik daarna zeg. HEt zijn flauwekul vergelijkingen, als jij ze dan serieus neemt ligt dat aan jou.
Had Achabar geen intikkertjes tegen AZ en Go Ahead erbij zitten?
Ah over die zin had ik een beetje heen gelezen, mijn excuses daarvoor.
Maar daar zaten zeker intikkertjes tussen. Verschil is wel dat Braken voor 90% intikkers maakt en Achahbar er zelf meer creëert. Dat is alleen een beetje lastig als de enige waarvan hij bruikbare voorzetten krijgt Groeneveld is, die er voorlopig nog wel uit ligt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Tiel schreef:Bertje lees nu eens goed wat ik daarna zeg. HEt zijn flauwekul vergelijkingen, als jij ze dan serieus neemt ligt dat aan jou.
Had Achabar geen intikkertjes tegen AZ en Go Ahead erbij zitten?
Ah over die zin had ik een beetje heen gelezen, mijn excuses daarvoor.
Maar daar zaten zeker intikkertjes tussen. Verschil is wel dat Braken voor 90% intikkers maakt en Achahbar er zelf meer creëert. Dat is alleen een beetje lastig als de enige waarvan hij bruikbare voorzetten krijgt Groeneveld is, die er voorlopig nog wel uit ligt.
Ach Braken is een afmaker, Achabar meer een meevoetballer. Meest ideaal zou zijn met beide 2 voorin te spelen.
Gewoon 4-4-2 spelen totdat groeneveld en rayhi terug zijn.
Alleen de verdediging mag wel iets aangedaan worden want de helft daarvan staat te slapen in een wedstrijd.
Tiel schreef:Bertje lees nu eens goed wat ik daarna zeg. HEt zijn flauwekul vergelijkingen, als jij ze dan serieus neemt ligt dat aan jou.
Had Achabar geen intikkertjes tegen AZ en Go Ahead erbij zitten?
Ah over die zin had ik een beetje heen gelezen, mijn excuses daarvoor.
Maar daar zaten zeker intikkertjes tussen. Verschil is wel dat Braken voor 90% intikkers maakt en Achahbar er zelf meer creëert. Dat is alleen een beetje lastig als de enige waarvan hij bruikbare voorzetten krijgt Groeneveld is, die er voorlopig nog wel uit ligt.
Ach Braken is een afmaker, Achabar meer een meevoetballer. Meest ideaal zou zijn met beide 2 voorin te spelen.
We hebben dus een meevoetballende spits die meer scoort dan onze afmaker. Dan kunnen we de afmaker dus maar beter op de bank houden..