Voetbal Inside

Discussies over N.E.C. in de media, tv-programma's, kranten, tijdschriften etc.

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor LT » wo 08 maart 2017, 16:21

kingetje schreef:
n23 schreef:
Tiel schreef:Heel verhaal, maar dan nog waren we zondag veel maar zeker niet effectief. Daar heb ik geen statistieken voor nodig.

Maar dat wil niet zeggen dat we heel veel goede schoten hadden, ik denk dat de meeste kansrijke aanvallen niet als zodanig zijn opgenomen door het model omdat het bijvoorbeeld een situatie is waar Rayhi met een goede pass iemand vrij voor de keeper had gezet maar in plaats daarvan van afstand schiet. Wij zien dat daar een grote kans lag maar dat model ziet alleen een redelijk kansloos schot van afstand. Ook was de 3-1 een eigen goal en die tellen ook niet mee voor xG omdat er dan niemand schiet dus dat helpt ook niet.


Inderdaad. Ook die opgezette vrije trap vlak voor rust van Messaoud waar de bal bij Burnet terecht komt die hem voor wil geven en dan via een verdediger er bijna invliegt, maar ternauwernood gered wordt door de keeper. Heeft ook een xG van 0 omdat NEC niet tot schieten komt en wordt dus niet meegerekend, maar was natuurlijk wel een beste kans/bijna goal.

Het model is zeker niet flawless, maar over het algemeen een goede voorspeller. Dat moment van Groeneveld in het eerste kwartier, snap ik ook niet.
Avatar gebruiker
LT
 
Berichten: 15881
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 14:49
Woonplaats: Nijmegen

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Gerard Lopez » di 11 apr 2017, 00:00

Het valt me wel op dat het onderhand "NEC Inside" is geworden, echt elke aflevering gaat het een kwartier over NEC. Best bijzonder en leuk!
Avatar gebruiker
Gerard Lopez
 
Berichten: 2077
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 22:45

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor kingetje » ma 17 apr 2017, 20:08

Volgens vd Gijp zouden we 5 punten meer hebben als we een betere keeper hadden. Mijn god wat een onzin.
Avatar gebruiker
kingetje
 
Berichten: 1692
Geregistreerd: wo 28 okt 2009, 18:22

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor jasper491 » ma 17 apr 2017, 20:11

We worden zo langzamerhand wel kotsmisselijk van zoveel onzin in @VoetbalInside @VI_nl en @StudioVoetball. Tijd voor wederhoor. (Futuralis op Twitter)
jasper491
 
Berichten: 3199
Geregistreerd: za 22 mei 2010, 09:56

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor gladiator » ma 17 apr 2017, 20:14

kingetje schreef:Volgens vd Gijp zouden we 5 punten meer hebben als we een betere keeper hadden. Mijn god wat een onzin.


Nou daar zit wel een waarheid in hoor.delle is een aardige lijn keeper, maar elke terugspeelbal schiet hij over de zijlijn of naar een tegenstander. Na een terugspeelbal is er altijd balverlies en komt nec telkens onder druk te staan.
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Avatar gebruiker
gladiator
 
Berichten: 2310
Geregistreerd: vr 16 mei 2008, 23:40

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor zuurpruim » ma 17 apr 2017, 20:27

jasper491 schreef:We worden zo langzamerhand wel kotsmisselijk van zoveel onzin in @VoetbalInside @VI_nl en @StudioVoetball. Tijd voor wederhoor. (Futuralis op Twitter)

Ik heb al in een veel eerder stadium gezegd dat ik niet begrijp dat NEC nooit maar dan ook nooit met een reactie is gekomen.Van Ingen wordt al jaren publiekelijk aan de schandpaal genageld en reageert nooit.Je hoeft niet op ieder kritiekpunt publiekelijk te reageren maar ze laten alles over zich heenkomen ,misschien hopen ze dat het overwaait maar dit duurt al jaren.
zuurpruim
 
Berichten: 3892
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Gerher » ma 17 apr 2017, 20:38

Kritiek op Delle is een beetje flauw en makkelijk. Voor de winterstop prima, daarna minder. Afgelopen zaterdag weer prima. Voor NEC begrippen een goede keeper. Wij kunnen nu eenmaal geen Oblak of Neuer betalen.

Daarnaast walg ik inmiddels ook van dat hypen van Hyballa. Mag best, maar laat hem eerst maar eens zorgen dat we erin blijven.

En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.
Gerher
 
Berichten: 1032
Geregistreerd: zo 04 mei 2014, 20:15

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » ma 17 apr 2017, 20:40

kingetje schreef:Volgens vd Gijp zouden we 5 punten meer hebben als we een betere keeper hadden. Mijn god wat een onzin.


Hij heeft gelijk. Als we Neuer onder de lat hadden, dan hadden we minimaal 5 punten meer gehad.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » ma 17 apr 2017, 20:41

Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor zuurpruim » ma 17 apr 2017, 20:42

Delle is een redelijke keeper maar onze spelers worden door onszelf weleens iets te hoog ingeschat. Kijk de reacties maar eens na na de goal en de assist van Heinlot. het was opeens een prima speler terwijl hij daarna gewoon bewees een vreselijk slechte back te zijn.
zuurpruim
 
Berichten: 3892
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor jbnmgn » ma 17 apr 2017, 21:56

Gerher schreef:Kritiek op Delle is een beetje flauw en makkelijk. Voor de winterstop prima, daarna minder. Afgelopen zaterdag weer prima. Voor NEC begrippen een goede keeper. Wij kunnen nu eenmaal geen Oblak of Neuer betalen.

Daarnaast walg ik inmiddels ook van dat hypen van Hyballa. Mag best, maar laat hem eerst maar eens zorgen dat we erin blijven.

En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Kritiek op Delle flauw? Ja! Hij heeft te maken met een zeer slechte verdediging die tegenstanders wel erg gemakkelijk door laat lopen. En hij heeft (ook tegen Twente) zat moeilijke ballen tegen gehouden.

Futuralis is klaarblijkelijk nog verantwoordelijk geweest voor het aantrekken van een groot deel van deze incompetente spelersgroep.
Feit blijft dat Hyballa te veel wisselt van opstelling en daarin heeft Derksen ongelijk dat hij steeds moet "proberen"
Dat doen andere trainers (met misschien wel vergelijkbaar materiaal) ook niet. Waarom hij dan wel.
jbnmgn
 

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Voorwaarts » ma 17 apr 2017, 23:01

mschr schreef:
Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.

Dat was in de beginperiode van de transferwindow. Toen futuralis stopte en hoekman kwam. De man met connecties in manchester en de Arabisch Emiraten. Deze hoekman heeft de selectie samengesteld en is er verantwoordelijk voor geweest.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Voorwaarts
 
Berichten: 2669
Geregistreerd: di 18 sep 2012, 15:50
Woonplaats: nmgn

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Gerher » di 18 apr 2017, 06:08

mschr schreef:
Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.


Dan blijven er nog heel veel over die we gehaald hebben en er helemaal niks van kunnen. Laat hem dan ook een keer Hyballa afzeiken, omdat we door hem met 4 incompetente Duitsers, oké Von Haacke gaat nog enigszins, en een waardeloze Nigeriaan uopgescheept zitten.

Jij hebt de documenten wel gezien en weet dus 100% zeker dat bovenstaande 4 uit de koker van Futuralis komen? Ik heb namelijk nooit vanuit NEC een verklaring gehoord of gezien waarin de spelers met name genoemd werden.
Gerher
 
Berichten: 1032
Geregistreerd: zo 04 mei 2014, 20:15

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor zuurpruim » di 18 apr 2017, 08:53

Voorwaarts schreef:
mschr schreef:
Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.

Dat was in de beginperiode van de transferwindow. Toen futuralis stopte en hoekman kwam. De man met connecties in manchester en de Arabisch Emiraten. Deze hoekman heeft de selectie samengesteld en is er verantwoordelijk voor geweest.

Wat een onzin zeg,Hoekman heeft deze selectie helemaal niet samengesteld,kwam op een veel later tijdstip binnen.
zuurpruim
 
Berichten: 3892
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » di 18 apr 2017, 09:00

Voorwaarts schreef:
mschr schreef:
Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.

Dat was in de beginperiode van de transferwindow. Toen futuralis stopte en hoekman kwam. De man met connecties in manchester en de Arabisch Emiraten. Deze hoekman heeft de selectie samengesteld en is er verantwoordelijk voor geweest.


Nee hoor. Hoekman moest goedpraten waar Futuralis mee kwam. Futuralis kreeg de rol van meester voor gezel Hoekman.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » di 18 apr 2017, 09:03

Gerher schreef:Jij hebt de documenten wel gezien en weet dus 100% zeker dat bovenstaande 4 uit de koker van Futuralis komen? Ik heb namelijk nooit vanuit NEC een verklaring gehoord of gezien waarin de spelers met name genoemd werden.


Futuralis verzorgde de scouting voor NEC en faciliteerde alles rond transfers. NEC mocht zelf de jeugdscouting doen. Alle dure aankopen komen uit de koker van Futuralis. Niet voor niets verdedigde Futuralis Lundholm, Roman, Mauk zo fel. Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen. Zeldzaam broddelwerk van ordinaire makelaars.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Legendario » di 18 apr 2017, 09:51

zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
mschr schreef:
Gerher schreef:
En als laatste die kritiek op Futuralis. Weten zij überhaupt wie Futuralis gehaald heeft of gokken ze maar wat? Feiten graag.


Roman, Lundholm, Mauk, Mayi.

Dat was in de beginperiode van de transferwindow. Toen futuralis stopte en hoekman kwam. De man met connecties in manchester en de Arabisch Emiraten. Deze hoekman heeft de selectie samengesteld en is er verantwoordelijk voor geweest.

Wat een onzin zeg,Hoekman heeft deze selectie helemaal niet samengesteld,kwam op een veel later tijdstip binnen.

Huh? Hoekman begon officieel op 1 juli maar was in juni al aan het werk voor NEC.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.
Avatar gebruiker
Legendario
 
Berichten: 10562
Geregistreerd: za 28 nov 2009, 20:31
Woonplaats: Málaga

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Johnvdb » di 18 apr 2017, 09:55

mschr schreef:
Gerher schreef:Jij hebt de documenten wel gezien en weet dus 100% zeker dat bovenstaande 4 uit de koker van Futuralis komen? Ik heb namelijk nooit vanuit NEC een verklaring gehoord of gezien waarin de spelers met name genoemd werden.


Futuralis verzorgde de scouting voor NEC en faciliteerde alles rond transfers. NEC mocht zelf de jeugdscouting doen. Alle dure aankopen komen uit de koker van Futuralis. Niet voor niets verdedigde Futuralis Lundholm, Roman, Mauk zo fel. Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen. Zeldzaam broddelwerk van ordinaire makelaars.


En van wie heb jij deze wijsheid allemaal vriend. Verklaar je en ga niet verwijzen naar VI of andere blaadjes. Feiten noemen en namen van wie je dit hebt.
Johnvdb
 
Berichten: 218
Geregistreerd: wo 02 apr 2014, 10:04

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » di 18 apr 2017, 10:11

Van de echte grote baas bij NEC Ton van Gaalen.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Ron Delgado » di 18 apr 2017, 10:23

mschr schreef: Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen.


Als je net in de Eredivisie terugkeert, dan zou je niet direct weer moeten gaan gokken op doorverkopen van talentjes. De opdracht aan Futuralis was beter 'Een selectie voor plaats 12-15, die een paar jaar bij elkaar blijft.' geweest. De investeerders zijn hardleers.
Get up! Stay on the scene.
Avatar gebruiker
Ron Delgado
 
Berichten: 3945
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 08:33

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Johnvdb » di 18 apr 2017, 10:38

mschr schreef:Van de echte grote baas bij NEC Ton van Gaalen.

En die gaat jouw vertellen dat Futuralis een stel geldwolven zijn en hun spelers naar voren hebben gebracht.

Ik zal je even vertellen
Roman is aangekocht omdat Faber Santos toch niet zo geweldig vond. Was een aankoop waar ze in Cuijk niet achterstonden omdat ze hem alleen op banden hadden gezien maar onder tijdsdruk is hij aangekocht door NEC.
Lundholm was een veelbelovend talent in Zweden. Speelde internationaal voor Jong Zweden en NEC had net Ali verkocht hebben hem live gezien en was goed bevonden. Dat deze jongen dan niet kan aarden in NL en niet tegen welke vorm van kritiek kan ja dan heb je een probleem
Stefan Mauk veelbelovend in Australië wordt gezien als het talent van het land. Was relatief goedkoop en na overleg met Danny Hoekman aangetrokken. Dat de trainer het niet in hem ziet zitten kan
Mahi kan aangespeeld worden in de diepte zoals hij ook zijn goals heeft gemaakt is niet geschikt voor het huidige NEC

Oja Ton van Gaalen is niet de grote baas mijn vriend is ook niet meer als een spreek pop zoals jij van Ingen noemt
Johnvdb
 
Berichten: 218
Geregistreerd: wo 02 apr 2014, 10:04

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor mschr » di 18 apr 2017, 10:40

Ron Delgado schreef:
mschr schreef: Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen.


Als je net in de Eredivisie terugkeert, dan zou je niet direct weer moeten gaan gokken op doorverkopen van talentjes. De opdracht aan Futuralis was beter 'Een selectie voor plaats 12-15, die een paar jaar bij elkaar blijft.' geweest. De investeerders zijn hardleers.


De investeerders lenen geld aan NEC voor transfers. Zij bepalen via de kippenboer het transferbeleid. Dus is het logisch dat Futuralis komt met verkooppraatjes, als 'Roman is een internationale topper, Lundholm gaat een sensatie worden, Mauk gaat het maken in Europa!' Ik ben benieuwd wat ze tegen de kippenboer zeiden, toen ze ene Mayhi opgeduikeld hadden.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21952
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Johnvdb » di 18 apr 2017, 10:52

mschr schreef:
Ron Delgado schreef:
mschr schreef: Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen.


Als je net in de Eredivisie terugkeert, dan zou je niet direct weer moeten gaan gokken op doorverkopen van talentjes. De opdracht aan Futuralis was beter 'Een selectie voor plaats 12-15, die een paar jaar bij elkaar blijft.' geweest. De investeerders zijn hardleers.


De investeerders lenen geld aan NEC voor transfers. Zij bepalen via de kippenboer het transferbeleid. Dus is het logisch dat Futuralis komt met verkooppraatjes, als 'Roman is een internationale topper, Lundholm gaat een sensatie worden, Mauk gaat het maken in Europa!' Ik ben benieuwd wat ze tegen de kippenboer zeiden, toen ze ene Mayhi opgeduikeld hadden.


Een vraag heeft iemand van Futuralis misschien iets met je vrouw kinderen of vriend of wie dan ook van je familie gedaan.Heb nog nooit iemand gezien die zoveel onzin kan uitkramen over Futuralis
Johnvdb
 
Berichten: 218
Geregistreerd: wo 02 apr 2014, 10:04

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Pol » di 18 apr 2017, 11:01

Ron Delgado schreef:
mschr schreef: Deze spelers zouden binnen twee seizoenen bij topclubs terechtkomen.


Als je net in de Eredivisie terugkeert, dan zou je niet direct weer moeten gaan gokken op doorverkopen van talentjes. De opdracht aan Futuralis was beter 'Een selectie voor plaats 12-15, die een paar jaar bij elkaar blijft.' geweest. De investeerders zijn hardleers.

En dat is dan ook precies het grote probleem. Futuralis is prima als tipgever maar de opdracht waarmee ze werden weg gestuurd paste niet altijd wat NEC nodig had.
Avatar gebruiker
Pol
 
Berichten: 10208
Geregistreerd: wo 05 sep 2007, 17:02

Re: Voetbal Inside

Berichtdoor Juul » di 18 apr 2017, 11:14

Johnvdb schreef:Roman is aangekocht omdat Faber Santos toch niet zo geweldig vond. Was een aankoop waar ze in Cuijk niet achterstonden omdat ze hem alleen op banden hadden gezien maar onder tijdsdruk is hij aangekocht door NEC.


Roderik van Kerkhof van Futuralis zei in een interview (zie link onderaan) over de aankoop Mihai Roman:

Maar we hebben Mihai gefileerd, weten alles over hem en zijn ervan overtuigd dat hij een meerwaarde is voor NEC. Sterker nog: ik
durf de voorspelling aan dat hij over een jaar of twee bij een club uit de Nederlandse topvijf speelt.’


https://goo.gl/uJH4ri
Juul
 
Berichten: 3555
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 13:00

VorigeVolgende

Keer terug naar Media & Internet

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten

cron