Ãdám Hrepka
Re: ÃÂdám Hrepka
Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft. Vraag is of dat talent voldoende is om echt door te breken. Zo ja dan zal het wel zo gaan als bij Jones en Beerens. NEC wordt bedankt en Hrepka zegt tot ziens. Zo nee dan heeft NEC voor niets geld en moeite in een speler geinvesteerd. In beide gevallen trekt NEC dus geen profijt van zijn inspanningen. Daarom, spelers huren, eigenlijk zonde van de moeite.
Re: ÃÂdám Hrepka
Als hij het talent wel heeft en het zo gaat als bij Jones en Beerens heeft NEC er natuurlijk wel profijt van.........alleen maar 1 jaar, en dat is dan weer jammer.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft. Vraag is of dat talent voldoende is om echt door te breken. Zo ja dan zal het wel zo gaan als bij Jones en Beerens. NEC wordt bedankt en Hrepka zegt tot ziens. Zo nee dan heeft NEC voor niets geld en moeite in een speler geinvesteerd. In beide gevallen trekt NEC dus geen profijt van zijn inspanningen. Daarom, spelers huren, eigenlijk zonde van de moeite.
Re: ÃÂdám Hrepka
Ja maar op die manier kom je natuurlijk nooit aan het opbouwen van een elftal toe....BIESKE schreef:Als hij het talent wel heeft en het zo gaat als bij Jones en Beerens heeft NEC er natuurlijk wel profijt van.........alleen maar 1 jaar, en dat is dan weer jammer.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft. Vraag is of dat talent voldoende is om echt door te breken. Zo ja dan zal het wel zo gaan als bij Jones en Beerens. NEC wordt bedankt en Hrepka zegt tot ziens. Zo nee dan heeft NEC voor niets geld en moeite in een speler geinvesteerd. In beide gevallen trekt NEC dus geen profijt van zijn inspanningen. Daarom, spelers huren, eigenlijk zonde van de moeite.
Re: ÃÂdám Hrepka
NEC komt nooit aan het opbouwen van een elftal toe......helaas. Zo gauw er een speler ook maar een beetje bovenuit steekt, wordt ie door clubs als Heerenveen, Twente en als ie heel goed is de top 4, weggekaapt. Er is maar 1 manier om een goed team op te bouwen, en dat is langdurige contracten met hele vette salarissen. En laten we nu net geen geld hebben.Fortaleza schreef:Ja maar op die manier kom je natuurlijk nooit aan het opbouwen van een elftal toe....BIESKE schreef:Als hij het talent wel heeft en het zo gaat als bij Jones en Beerens heeft NEC er natuurlijk wel profijt van.........alleen maar 1 jaar, en dat is dan weer jammer.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft. Vraag is of dat talent voldoende is om echt door te breken. Zo ja dan zal het wel zo gaan als bij Jones en Beerens. NEC wordt bedankt en Hrepka zegt tot ziens. Zo nee dan heeft NEC voor niets geld en moeite in een speler geinvesteerd. In beide gevallen trekt NEC dus geen profijt van zijn inspanningen. Daarom, spelers huren, eigenlijk zonde van de moeite.
Re: ÃÂdám Hrepka
Het zal ongetwijfeld. Alleen weet ik niet wat dat talent nou precies is. Geef Hrepka een bal en hij verliest hem aan de eerste de beste tegenstander die hij tegenkomt. Ik heb weinig spitsen gezien die nog minder balvast zijn dan Hrepka en een niet-balvaste spits is totaal ongeschikt voor NEC.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft.
Re: ÃÂdám Hrepka
Nee, NEC moet het zeker niet zoeken in het betalen van absurde salarissen om spelers te behouden. De manier die volgens mij het beste bij NEC past is jonge (echte) talenten voor langere tijd vastleggen en daarnaast enkele ervaren spelers voor de sleutelposities. Voor mij gevoel passen vette salarissen opstrijkende "vedetten" niet zo bij NEC.BIESKE schreef:NEC komt nooit aan het opbouwen van een elftal toe......helaas. Zo gauw er een speler ook maar een beetje bovenuit steekt, wordt ie door clubs als Heerenveen, Twente en als ie heel goed is de top 4, weggekaapt. Er is maar 1 manier om een goed team op te bouwen, en dat is langdurige contracten met hele vette salarissen. En laten we nu net geen geld hebben.Fortaleza schreef:Ja maar op die manier kom je natuurlijk nooit aan het opbouwen van een elftal toe....BIESKE schreef:Als hij het talent wel heeft en het zo gaat als bij Jones en Beerens heeft NEC er natuurlijk wel profijt van.........alleen maar 1 jaar, en dat is dan weer jammer.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft. Vraag is of dat talent voldoende is om echt door te breken. Zo ja dan zal het wel zo gaan als bij Jones en Beerens. NEC wordt bedankt en Hrepka zegt tot ziens. Zo nee dan heeft NEC voor niets geld en moeite in een speler geinvesteerd. In beide gevallen trekt NEC dus geen profijt van zijn inspanningen. Daarom, spelers huren, eigenlijk zonde van de moeite.
Re: ÃÂdám Hrepka
Ik heb dat talent van Hrpeka tot nu toe ook nog niet gezien....mschr schreef:Het zal ongetwijfeld. Alleen weet ik niet wat dat talent nou precies is. Geef Hrepka een bal en hij verliest hem aan de eerste de beste tegenstander die hij tegenkomt. Ik heb weinig spitsen gezien die nog minder balvast zijn dan Hrepka en een niet-balvaste spits is totaal ongeschikt voor NEC.Fortaleza schreef:Ik vond Hrepka tegen Willem 2 onopvallend spelen maar je kunt wel zien dat hij enig talent heeft.
Met NEC kom je nog eens ergens in Europa!!
Re: ÃÂdám Hrepka
Aangezien ze in Hongarije iets zien wat wij niet zien, zullen ze er geen bezwaar tegen hebben dat we deze jongen zo snel mogelijk weer terugsturen.
Zo heeft MTK ook eens profijt van het uitwisselingsprogramma.
Zo heeft MTK ook eens profijt van het uitwisselingsprogramma.
Re: ÃÂdám Hrepka
Zou wat zijn als Mschr gelijk krijgt.
Maar vandaag heeft Hrepka in ieder geval niks gedaan.
Techniek is zwaar ondermaats in ieder geval, want hij laat elke bal wegspringen :bigcry:
Maar vandaag heeft Hrepka in ieder geval niks gedaan.
Techniek is zwaar ondermaats in ieder geval, want hij laat elke bal wegspringen :bigcry:
Re: ÃÂdám Hrepka
MSCHR heeft vaker gelijk al is de waarheid soms hard. Echter, iedere voetbalkenner kon direct al zien dat Hrepka voor geen meter kan voetballen, hier zou hij hooguit 2e klasse zondagamateurs spelen. Ik zeg het niet snel maar in deze speler heb ik geen enkel vertrouwen meer.Phoenix schreef:Zou wat zijn als Mschr gelijk krijgt.
Maar vandaag heeft Hrepka in ieder geval niks gedaan.
Techniek is zwaar ondermaats in ieder geval, want hij laat elke bal wegspringen :bigcry:
Re: ÃÂdám Hrepka
Maar Worm en Prent een klasse hoger: 1ste klasse amateurs. En een technisch beleid op dat niveau.Yep schreef:...hier zou hij hooguit 2e klasse zondagamateurs spelen...
Re: ÃÂdám Hrepka
Juul schreef:Maar Worm en Prent een klasse hoger: 1ste klasse amateurs. En een technisch beleid op dat niveau.Yep schreef:...hier zou hij hooguit 2e klasse zondagamateurs spelen...
Helaas is dat de harde waarheid ja :bigcry:
Re: ÃÂdám Hrepka
Wat ik al dacht, dit wordt hetzelfde verhaal als met Eagles. Je kan het het Hrepka niet kwalijk nemen, hij kan namelijk gewoon niet beter. Maar je mag dit het technisch platform zeer zeker kwalijk nemen. Wat een 'mishuur'!
And in the end, the love you take, is equal to the love you make.
-
- Berichten: 505
- Lid geworden op: do 07 jun 2007, 19:46
- Contacteer:
Re: ÃÂdám Hrepka
Er is wel degelijk verschil: Eagles komt uit de jeugd van Man Utd en deze jongen van het tweede van MTK Budapest. Je ziet gewoon dat hij fysiek veel tekort komt en hij maakt verkeerde keuzes aan de bal, maar een mishuur is overdreven. Dit is niet iemand voor de basis maar een speler die je ervaring op laat doen als invaller in een goed draaiend team.Roel schreef:Wat ik al dacht, dit wordt hetzelfde verhaal als met Eagles. Je kan het het Hrepka niet kwalijk nemen, hij kan namelijk gewoon niet beter. Maar je mag dit het technisch platform zeer zeker kwalijk nemen. Wat een 'mishuur'!
Re: ÃÂdám Hrepka
Juul schreef:Maar Worm en Prent een klasse hoger: 1ste klasse amateurs. En een technisch beleid op dat niveau.Yep schreef:...hier zou hij hooguit 2e klasse zondagamateurs spelen...
Wat een baggerteam.
Re: ÃÂdám Hrepka
Niks ten nadele van Worm, maar het zegt eigenlijk alles als Worm de beste aanvaller is die in het veld staat. En dan kun je wel zeggen dat je veel spelers mist, maar wil je om plaats 9 meedoen, dan moet je eigenlijk 2 van 3 jongens die nu in de basis staan normaal (Holman, Janssen en Beukering) achter de hand hebben in plaats van in de basis. Tja geen geld en dus ben je afhankelijk van B-categorie. Een negende plaats wordt zo wel lachwekkend.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: ÃÂdám Hrepka
Bleum schreef:Niks ten nadele van Worm, maar het zegt eigenlijk alles als Worm de beste aanvaller is die in het veld staat. En dan kun je wel zeggen dat je veel spelers mist, maar wil je om plaats 9 meedoen, dan moet je eigenlijk 2 van 3 jongens die nu in de basis staan normaal (Holman, Janssen en Beukering) achter de hand hebben in plaats van in de basis. Tja geen geld en dus ben je afhankelijk van B-categorie. Een negende plaats wordt zo wel lachwekkend.
- benniewels
- Berichten: 1404
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:40
- Locatie: Escharen
- Contacteer:
Re: ÃÂdám Hrepka
heel snel terug naar Hongerije
Mishuur !
Mishuur !
Duo Decibel voor uw bruilioft en partij :)
Facebook Bennie Wels
Facebook Bennie Wels
Re: ÃÂdám Hrepka
Aalbers heeft deze jongen bekeken. Ik vraag me echt af hoe donker de glazen waren van zijn zonnebril.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: ÃÂdám Hrepka
Ik denk dat Hrepka best wel een beetje kan ballen.Na de wedstrijd tegen JVC riep iedereen dat ze hem een contract moesten geven.Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
Re: ÃÂdám Hrepka
Nou Arno Arts was een ander verhaal. NEC moest toen degradatievoetbal spelen en daarin pastte Arts, die het meer van verfijnde techniek dan van vechtvoetbal moest hebben, niet goed. Hrepka had tot gisteren geen degradatie voetbal hoeven te spelen. En qua kwaliteiten mag hij niet eens de veters strikken van Arts. En misschien komt die Hrepka er nog, hij is nog jong, hij kan nog groeien, maar op de korte termijn (en die korte termijn is heel belangrijk!) heb je niets aan hem. Dan heb je bijvoorbeeld nog meer aan de nieuwe spits van FC Omniworld.CHEF schreef:Ik denk dat Hrepka best wel een beetje kan ballen.Na de wedstrijd tegen JVC riep iedereen dat ze hem een contract moesten geven.Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: ÃÂdám Hrepka
Arts ging weg omdat hij een stijve nek kreeg van die hoge ballen over hem heen.Toen Arts kwam speelde NEC idd degradatievoetbal,het seizoen daarop niet meer.Bleum schreef:Nou Arno Arts was een ander verhaal. NEC moest toen degradatievoetbal spelen en daarin pastte Arts, die het meer van verfijnde techniek dan van vechtvoetbal moest hebben, niet goed. Hrepka had tot gisteren geen degradatie voetbal hoeven te spelen. En qua kwaliteiten mag hij niet eens de veters strikken van Arts. En misschien komt die Hrepka er nog, hij is nog jong, hij kan nog groeien, maar op de korte termijn (en die korte termijn is heel belangrijk!) heb je niets aan hem. Dan heb je bijvoorbeeld nog meer aan de nieuwe spits van FC Omniworld.CHEF schreef:Ik denk dat Hrepka best wel een beetje kan ballen.Na de wedstrijd tegen JVC riep iedereen dat ze hem een contract moesten geven.Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
Re: ÃÂdám Hrepka
En toen was Arts weer wegCHEF schreef:Arts ging weg omdat hij een stijve nek kreeg van die hoge ballen over hem heen.Toen Arts kwam speelde NEC idd degradatievoetbal,het seizoen daarop niet meer.Bleum schreef:Nou Arno Arts was een ander verhaal. NEC moest toen degradatievoetbal spelen en daarin pastte Arts, die het meer van verfijnde techniek dan van vechtvoetbal moest hebben, niet goed. Hrepka had tot gisteren geen degradatie voetbal hoeven te spelen. En qua kwaliteiten mag hij niet eens de veters strikken van Arts. En misschien komt die Hrepka er nog, hij is nog jong, hij kan nog groeien, maar op de korte termijn (en die korte termijn is heel belangrijk!) heb je niets aan hem. Dan heb je bijvoorbeeld nog meer aan de nieuwe spits van FC Omniworld.CHEF schreef:Ik denk dat Hrepka best wel een beetje kan ballen.Na de wedstrijd tegen JVC riep iedereen dat ze hem een contract moesten geven.Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: ÃÂdám Hrepka
En toen was Arts weer wegCHEF schreef:Arts ging weg omdat hij een stijve nek kreeg van die hoge ballen over hem heen.Toen Arts kwam speelde NEC idd degradatievoetbal,het seizoen daarop niet meer.Bleum schreef:Nou Arno Arts was een ander verhaal. NEC moest toen degradatievoetbal spelen en daarin pastte Arts, die het meer van verfijnde techniek dan van vechtvoetbal moest hebben, niet goed. Hrepka had tot gisteren geen degradatie voetbal hoeven te spelen. En qua kwaliteiten mag hij niet eens de veters strikken van Arts. En misschien komt die Hrepka er nog, hij is nog jong, hij kan nog groeien, maar op de korte termijn (en die korte termijn is heel belangrijk!) heb je niets aan hem. Dan heb je bijvoorbeeld nog meer aan de nieuwe spits van FC Omniworld.CHEF schreef:Ik denk dat Hrepka best wel een beetje kan ballen.Na de wedstrijd tegen JVC riep iedereen dat ze hem een contract moesten geven.Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: ÃÂdám Hrepka
Eh... als die speelstijl inhoudt: een spits krijgt een bal, moet die vervolgens bij zich houden, een actie maken, een pass geven of op goal schieten; dan heb je gelijk. Een Hrepka. faalt al bij stap 1. Hij houdt de bal niet bij zich. Bij stap 2, wat te doen als er een tegenstander tegenover je staat, is ie nog niet gekomen.CHEF schreef:Alleen met de speelstijl die hier al jaren gehanteerd word heb je niets aan Hrepka.Arno Arts ging niet voor niets weg na een paar maanden NEC.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 65 gasten