Pagina 99 van 101

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 11:49
door RobertvdW
dolle dries schreef:Als ik hier hoor door diverse "supporters' dat de hele kliek moet opstappen/schoon schip maken enz. Daar ben ik het ten dele mee eens. Echter, dan moet je ook zoveel ballen hebben om zelf ook op te stappen en deze club, forum andere media niet constant af te liggen zeiken. Of dachten jullie werkelijk dat als er een nieuw bestuur , RVC, technische staf zit dat het eeuwige gezeik dan ophoud. VERBETER DE WERELD, MAAR BEGIN BIJ JEZELF!!!
Precies, we moeten in de huidige situatie van onze club ALLEREERST ZELF VOOR DE SPIEGEL GAAN STAAN! Waren mijn (zeer) kritische opmerkingen richting Directie en RvC zakelijk, inhoudelijk, gestaafd met de juiste feiten? Reageerde ik puur vanuit mijn emoties? Beschadigde ik door mijn emotionele, ongenuanceerde reaktie niet bepaalde mensen? Speelde ik de man of de bal? De Derksens, Hoekmannen, van Delfts, Looiijens, Bastiaans, Bleumen, Sengersianen, forummers, supporters, HKN, DTH, SV NEC, e.d. Of reageren we allemaal zoals gisteren een aantal spelers deden na een overtreding: direct naar de ander wijzen; direct met het hoofd schudden richting scheidsrechter?
En dan dat woord in onze clubnaam: EENDRACHT! Wat doen we er zelf aan om die eendracht dichterbij te krijgen?

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 11:53
door Tiel
dolle dries schreef:Als ik hier hoor door diverse "supporters' dat de hele kliek moet opstappen/schoon schip maken enz. Daar ben ik het ten dele mee eens. Echter, dan moet je ook zoveel ballen hebben om zelf ook op te stappen en deze club, forum andere media niet constant af te liggen zeiken. Of dachten jullie werkelijk dat als er een nieuw bestuur , RVC, technische staf zit dat het eeuwige gezeik dan ophoud. VERBETER DE WERELD, MAAR BEGIN BIJ JEZELF!!!
Amen.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 11:56
door RobertvdW
Tiel schreef:
dolle dries schreef:Als ik hier hoor door diverse "supporters' dat de hele kliek moet opstappen/schoon schip maken enz. Daar ben ik het ten dele mee eens. Echter, dan moet je ook zoveel ballen hebben om zelf ook op te stappen en deze club, forum andere media niet constant af te liggen zeiken. Of dachten jullie werkelijk dat als er een nieuw bestuur , RVC, technische staf zit dat het eeuwige gezeik dan ophoud. VERBETER DE WERELD, MAAR BEGIN BIJ JEZELF!!!
Amen.
En dan doe je de ogen open en dan begin je met het verbeteren van de wereld (allereerste bij jezelf en NEC)?

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:11
door LT
Tiel schreef:
bertje schreef:Er worden hier wel echt zeldzaam domme dingen geroepen hoor.. :crazy:
:withstupid:
:withstupid:

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:19
door mschr
Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:22
door RobertvdW
In het statement van het bestuur van de SV staat een opvallend zinnetje:
”(BvI )zocht steun bij de Supportersvereniging, wat weleens botste omdat wij als vereniging juist ook objectief en onafhankelijk tegen de club aan moeten kijken”.
Die steun zoeken bij de sv is in die situatie menselijk en wellicht begrijpelijk, maar Bart had dat dus niet moeten doen. Dan schept hij te weinig afstand is wellicht gevoelig voor de wensen van de sv. Het was uitstekend, dat de directie de supporters ruim baan gaf om een nieuw shirt te kiezen. Maar Bart koos zelf ook, nl voor het balkenshirt, terwijl hij hier boven de partijen had moeten gaan staan. Ik heb het daar met hem ook over gehad op de avond in De Schup, dat de twee shirts, waaruit gekozen kon worden, werden gepresenteerd.
In de kwestie “Santos” en “Faber” was het heel opvallend op de sites van de SV en DTH en op de forums, dat m.n. Faber disproportioneel veel kritische opmerkingen kreeg; a.h.w. in het beklaagdenbankje werd gezet. Van objectief en onafhankelijk tegen de club aankijken was hier in mindere mate sprake!
In dat statement staat ook, dat Bart van Gaalen en Ton van Gaalen zich alleen voelden staan. Dat zegt heel veel. Dat zegt dus, dat we in de club, ondanks alle problemen, niet schouder aan schouder staan om die op te lossen, doch dat we het heel erg druk hebben om onze kijk op de oplossing van de problemen in de schijnwerper te zetten. Niet schouder aan schouder dus; de anderen (Bart van Ingen en Ton van Gaalen) zijn prutsers en wij hebben de juiste oplossing; wij hebben gelijk, wij hebben de waarheid!

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:32
door Pol
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 13:13
door vak Oost
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Het volk kan zijn/haar stem al laten horen via de SV en de andere supporters clans die er zijn, daar kunnen ze ideeen voordragen maar laat supporters niet in de waan dat ze een willy wonka veto recht hebben.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 13:34
door Tiel
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
:crazy:
Nie wies.

Welk volk? Wanneer mag je stemmen?

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 13:41
door jbnmgn
bertje schreef:Er worden hier wel echt zeldzaam domme dingen geroepen hoor.. :crazy:
ik zie het :biggrin:

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 13:45
door jbnmgn
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Dus je wilt een referendum?
Onzin natuurlijk, het nieuwe bestuur moet gekozen worden door en uit mensen met voetbalverstand en een visie. Het moet een professioneel bestuur worden en niet (weer) een vriendjes bestuur.
Laten we nu hopen dat v Delft en Looijen (en misschien nog anderen) de handen ineen slaan en als soort informateurs en formateurs een professionele groep mensen bij elkaar weet te halen die NEC een nieuwe weg in laten gaan.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:04
door Legendario
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
En dat er in het balkenshirt gespeeld wordt natuurlijk.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:05
door Tiel
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Dus je wilt een referendum?
Onzin natuurlijk, het nieuwe bestuur moet gekozen worden door en uit mensen met voetbalverstand en een visie. Het moet een professioneel bestuur worden en niet (weer) een vriendjes bestuur.
Laten we nu hopen dat v Delft en Looijen (en misschien nog anderen) de handen ineen slaan en als soort informateurs en formateurs een professionele groep mensen bij elkaar weet te halen die NEC een nieuwe weg in laten gaan.
EN wie stel je voor? Mensen die niets met de club te maken hebben.Zoals Looijen of zo?

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:05
door Legendario
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Dus je wilt een referendum?
Onzin natuurlijk, het nieuwe bestuur moet gekozen worden door en uit mensen met voetbalverstand en een visie. Het moet een professioneel bestuur worden en niet (weer) een vriendjes bestuur.
Laten we nu hopen dat v Delft en Looijen (en misschien nog anderen) de handen ineen slaan en als soort informateurs en formateurs een professionele groep mensen bij elkaar weet te halen die NEC een nieuwe weg in laten gaan.
Laten we hopen dat van Delft en Looijen er buiten blijven en er écht een frisse wind gaat waaien met afhankelijke mensen.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:07
door Pol
Tiel schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
:crazy:
Nie wies.

Welk volk? Wanneer mag je stemmen?
Als je lid bent en/of een aandeel hebt.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:08
door bertje
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Zolang een groep (de investeerders) voor de helft eigenaar zijn gaat dat natuurlijk nooit gebeuren. Als ik soms (een deel van) de supporters ook hoor ben ik ook blij dat wij als supporters over belangrijke zaken niet kunnen meebeslissen..

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:15
door Legendario
bertje schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub. Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Zolang een groep (de investeerders) voor de helft eigenaar zijn gaat dat natuurlijk nooit gebeuren. Als ik soms (een deel van) de supporters ook hoor ben ik ook blij dat wij als supporters over belangrijke zaken niet kunnen meebeslissen..
Dat is ook waar. Dan was Kraaij Jr. nu onze Algemeen directeur.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:42
door vak Oost
bertje schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub.
Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Zolang een groep (de investeerders) voor de helft eigenaar zijn gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Als ik soms (een deel van) de supporters ook hoor ben ik ook blij dat wij als supporters over belangrijke zaken niet kunnen meebeslissen..
Mits ze kunnen aantonen dan ze minimaal een IQ van 75 en hoger hebben ...

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 14:49
door burp
vak Oost schreef:
bertje schreef:
Pol schreef:
mschr schreef:Des temeer reden om niet de weg op te gaan van een volksclub.
Dan krijgen we Witch doctor en het balkenshirt en degradatie. Ik wil dat professionals de club aansturen, niet supporters van allerlei pluimage.
We moeten op zoek naar een combinatie. Een club waarbij het volk bepaald welke professionals worden aangesteld.
Zolang een groep (de investeerders) voor de helft eigenaar zijn gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Als ik soms (een deel van) de supporters ook hoor ben ik ook blij dat wij als supporters over belangrijke zaken niet kunnen meebeslissen..
Mits ze kunnen aantonen dan ze minimaal een IQ van 75 en hoger hebben ...
en dan is er ook nog het punt van hoe er dingen bepaald worden.
Aan de recente peilingen hebben we vooral kunnen zien hoe het dus niet moet qua transparantie, communicatie en verwachtingen.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 17:50
door More
Mooie reactie DTH: http://www.detrouwehonden.nl/?p=7488#more-7488
trouwens pg 100 van Bart al weer..
Rol investeerders: wat zijn de juridische verplichtingen t.a.v. deze groep? Kan RvC wel in vrijheid beleid bepalen?

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 21:59
door Voorwaarts
LT schreef:
Tiel schreef:
bertje schreef:Er worden hier wel echt zeldzaam domme dingen geroepen hoor.. :crazy:
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid:
En er wordt ook ongelofelijk selectief gelezen.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 22:57
door jsentani
More schreef:Mooie reactie DTH: http://www.detrouwehonden.nl/?p=7488#more-7488
trouwens pg 100 van Bart al weer..
Rol investeerders: wat zijn de juridische verplichtingen t.a.v. deze groep? Kan RvC wel in vrijheid beleid bepalen?
Om Carlos incompetent als TD te noemen is onzin. Mag zo weer terugkomen.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: zo 04 jun 2017, 23:55
door vak Oost
jsentani schreef:
More schreef:Mooie reactie DTH: http://www.detrouwehonden.nl/?p=7488#more-7488
Rol investeerders: wat zijn de juridische verplichtingen t.a.v. deze groep? Kan RvC wel in vrijheid beleid bepalen?
Om Carlos incompetent als TD te noemen is onzin. Mag zo weer terugkomen.
Carlos werkte dag en nacht voor NEC en zorgde er voor dat er spelers eens een keer met winst de club verlieten, alleen kwam hij klem te zitten tussen de tentakels van invloedrijke investeerders.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: ma 05 jun 2017, 11:26
door NiMMA_024
vak Oost schreef:
jsentani schreef:
More schreef:Mooie reactie DTH: http://www.detrouwehonden.nl/?p=7488#more-7488
Rol investeerders: wat zijn de juridische verplichtingen t.a.v. deze groep? Kan RvC wel in vrijheid beleid bepalen?
Om Carlos incompetent als TD te noemen is onzin. Mag zo weer terugkomen.
Carlos werkte dag en nacht voor NEC en zorgde er voor dat er spelers eens een keer met winst de club verlieten, alleen kwam hij klem te zitten tussen de tentakels van invloedrijke investeerders.
:withstupid:

Zonder Carlos was er helemaal geen voetbal meer in de Goffert.

Re: Bart van Ingen

Geplaatst: ma 05 jun 2017, 11:39
door Mark Ariaans
jsentani schreef: Om Carlos incompetent als TD te noemen is onzin. Mag zo weer terugkomen.
Je leest niet goed. Er staat dat hij door 'de investeerders' als incompetent werd gezien. Het is geen waarde-oordeel van de schrijver.

Het volledige citaat:

"Het zijn voor de investeerders altijd ‘anderen’ die er een puinhoop van maken met hún zuurverdiende centen. Dan is het een incompetente algemeen directeur (Jacco Swart), dan een incompetente technisch directeur (Carlos Aalbers e.a.) en dan weer een incompetente trainer (Alex Pastoor e.a.)."