Peter Hyballa

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef: Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!

Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Ik vind het ook te belachelijk voor woorden eigenlijk. Een normaal werkend mens maakt 40 uur per week, en in de voetballerij beginnen ze al te janken als ze een keer een extra training hebben. Eigenlijk zouden ze als professional na de training nog aan zichzelf moeten (willen) werken om het maximale uit zichzelf te halen, ik durf alleen wel te gokken dat het aantal dat dit doet op een hand te tellen is.
EN als je het al doet word je uit de selectie gezet (Mink Peeters). :biggrin:
Ja, als ik die jongen was had ik een hele dikke middelvinger naar die arrogante lul van een Steijn opgestoken en was ik weer lekker naar Madrid gegaan. Je kan net zo goed in het 2e van Madrid ballen dan op dat Michelin veld in Venlo..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door RobertvdW »

Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef: Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!

Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Bericht door Wessel »

RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef: Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!

Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!
Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door zuurpruim »

Denk dat je een verschil moet maken tussen de trainer Hyballa en de coach Hyballa. En misschien ook nog wel de mens Hyballa om het nog complexer te maken.Die niet zag dat NEC met hem door wilde ondanks de zeer beroerde resultaten en de handreiking niet aanvaardde om een ervaren coach te accepteren.Die eigenwijsheid gaat hem bij iedere BVO de kop kosten.Maar de trainer Hyballa heeft een topfitte selectie neergezet die degradeerde omdat het kwalitatief hopeloos was.Je hoeft alleen maar even een half uurtje te gaan surfen op de spelers die zijn vertrokken en wat ze nu presteren.Eigenlijk geldt hetzelfde voor Verbeek,uitstekende inzichten maar zijn karakter verijdelt succes,erg jammer.
Neemt niet weg dat we vorig geen of nauwelijks blessures hadden,dat kan geluk zijn maar daar geloof ik niet meer zo in.
En ik word ontzettend moe van het constant erbij halen van Pothuizen door Robert als het om de staf gaat.
Ik zie werkelijk niet in wat deze jongen toevoegt,hij zou juist als clubman aan de bel moeten trekken over de geringe trainingsintensiteit en de vele blessures maar doet dat blijkbaar niet.Maar De Groot en Potje gruwden vorig jaar van de methode hyballa en deden met Jong hun eigen ding dus misschien vindt hij dit wel zo relaxed.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Tiel »

Wessel schreef:
RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef: Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!

Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!
Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !
Wie doet dat? Volgens mij wordt er enkel gezegd dat er meer getraind werd en de spelers fitter waren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Mark Ariaans »

Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !

Da’s knap dat je het helemaal eens bent met het bovenstaande terwijl je er duidelijk geen woord van gelezen hebt. Ik hype Hyballa nergens, sterker nog, ik vond hem een tactisch drama. Het ging hier puur en alleen over de algehele fitheid van de ploeg. Maar jouw plaat is geloof ik ergens halverwege deze zomer blijven hangen. Hyballa is al lang en breed weg, de wereld draait door.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Bericht door Wessel »

Leg me svp geen woorden in mond, ja?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Tiel »

Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?
Wie doet dat en waar?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Bericht door Wessel »

Tiel schreef:
Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?
Wie doet dat en waar?
Tiel ga in je dorp bij de plaatselijke voetbalvereniging de mensen vervelen en val me niet lastig met je opmerkingen! Aub, aub, aub!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Tiel »

Wessel schreef:
Tiel schreef:
Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?
Wie doet dat en waar?
Tiel ga in je dorp bij de plaatselijke voetbalvereniging de mensen vervelen en val me niet lastig met je opmerkingen! Aub, aub, aub!
UPL? Huilie huilie Ronaldo.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Mark Ariaans »

Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?
Jij legt mij woorden in de mond, niet andersom.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Bericht door Wessel »

Wel, maar laten we het maar op een misverstand houden :-)

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door bertje »

Wessel schreef:
RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef: Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!

Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!
Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !
Dat hij tactisch niet sterk was heeft iedereen wel gezien. Ik heb echter nog niet eerder bij NEC gezien dat een aantal (met name jonge) spelers een behoorlijke groei maakte, ondanks de dramatische resultaten op een gegeven moment. Dat toont wel aan dat het een uitstekende oefenmeester was. Geef hem een dominante, tactisch sterke assistent en ik weet zeker dat je een geweldig trainingsstaf hebt.
GAE is trouwens al lang afgehaakt hoor, die komen nooit meer in de buurt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: Peter Hyballa

Bericht door jsentani »

Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Tiel »

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Pol »

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Eens

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?
:withstupid: als je voetballend de mindere bent kun je op inhoud nog heel wat compenseren, als je op inhoud de mindere bent kun je het voetballend compenseren tot je geen inhoud meer hebt, dan wordt je slordig en krijg je de deksel op je neus.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Mark Ariaans »

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Het is een beetje van allebei. Zoals ik al zei, vorig seizoen was de ploeg topfit maar je degradeert wel omdat ze nog geen pass over 20 meter bij een medespeler konden krijgen. Wat Mossou zegt en wat Verbeek zegt zijn geen noodzakelijkerwijze tegenstrijdige verhalen, het zijn de keerzijden van dezelfde medallion. Fitheid hoeft niet alleen de hele dag duurlopen in het bos te zijn, je kunt ook prima werken aan de conditie met een bal aan de voet. Maar het is wel een gegeven dat het voetbal in Nederland veel te traag gaat als je het vergelijkt met Duitsland of Engeland. En daar speelt conditie een grote rol in; onze spelers kunnen in het algemeen geen 90 minuten lang blijven gaan.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Nijmegen0413 »

De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?
:withstupid: als je voetballend de mindere bent kun je op inhoud nog heel wat compenseren, als je op inhoud de mindere bent kun je het voetballend compenseren tot je geen inhoud meer hebt, dan wordt je slordig en krijg je de deksel op je neus.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Peter Hyballa

Bericht door Wim1970 »

Mark Ariaans schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Het is een beetje van allebei. Zoals ik al zei, vorig seizoen was de ploeg topfit maar je degradeert wel omdat ze nog geen pass over 20 meter bij een medespeler konden krijgen. Wat Mossou zegt en wat Verbeek zegt zijn geen noodzakelijkerwijze tegenstrijdige verhalen, het zijn de keerzijden van dezelfde medallion. Fitheid hoeft niet alleen de hele dag duurlopen in het bos te zijn, je kunt ook prima werken aan de conditie met een bal aan de voet. Maar het is wel een gegeven dat het voetbal in Nederland veel te traag gaat als je het vergelijkt met Duitsland of Engeland. En daar speelt conditie een grote rol in; onze spelers kunnen in het algemeen geen 90 minuten lang blijven gaan.
De juiste mentaliteit ontbreekt ook gewoon, je kunt topfit zijn, maar als de wil er niet is, forget it!!!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gebruikersavatar
Vak-O-Side
Berichten: 704
Lid geworden op: za 08 sep 2012, 21:05
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Vak-O-Side »

Wim1970 schreef:
Mark Ariaans schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
Het is een beetje van allebei. Zoals ik al zei, vorig seizoen was de ploeg topfit maar je degradeert wel omdat ze nog geen pass over 20 meter bij een medespeler konden krijgen. Wat Mossou zegt en wat Verbeek zegt zijn geen noodzakelijkerwijze tegenstrijdige verhalen, het zijn de keerzijden van dezelfde medallion. Fitheid hoeft niet alleen de hele dag duurlopen in het bos te zijn, je kunt ook prima werken aan de conditie met een bal aan de voet. Maar het is wel een gegeven dat het voetbal in Nederland veel te traag gaat als je het vergelijkt met Duitsland of Engeland. En daar speelt conditie een grote rol in; onze spelers kunnen in het algemeen geen 90 minuten lang blijven gaan.
De juiste mentaliteit ontbreekt ook gewoon, je kunt topfit zijn, maar als de wil er niet is, forget it!!!
Ik denk dat het ene gepaard gaat met het andere. Om topfit te worden heb je een bepaalde drive nodig.

ps opgegroeid in Meijhorst toevallig?
Initiatiefnemer biersmilie :bier:

Gebruikersavatar
Vak-O-Side
Berichten: 704
Lid geworden op: za 08 sep 2012, 21:05
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Vak-O-Side »

Dan weet ik wie jij bent :tu:
Initiatiefnemer biersmilie :bier:

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door zuurpruim »

NECvooralles schreef:https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/06/ne ... e-a1587340

Heeft zijn ontslag nog niet echt verwerkt. Vind wel slecht dat er kennelijk weinig nazorg is verricht.
Deze man moet leren eens een dag per week op 90% te leven.het werkt gewoon niet,ja bij jeugdspelers,die nog alles aannemen.Ik denk echt dat hij niet in staat is tot een grondige zelfanalyse.Zo jammer want zijn trainingsmethoden zijn goed,zijn idee over voetbal ook.En misschien is hij tactisch ook wel goed maar we hebben bij ons gezien dat als de druk hoog wordt hij de meest vreemde tactische vondsten uit de hoge hoed tovert.Zijn emotie zit zijn carrière zwaar in de weg.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door Arjan van Hout »

zuurpruim schreef:
NECvooralles schreef:https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/06/ne ... e-a1587340

Heeft zijn ontslag nog niet echt verwerkt. Vind wel slecht dat er kennelijk weinig nazorg is verricht.
Deze man moet leren eens een dag per week op 90% te leven.het werkt gewoon niet,ja bij jeugdspelers,die nog alles aannemen.Ik denk echt dat hij niet in staat is tot een grondige zelfanalyse.Zo jammer want zijn trainingsmethoden zijn goed,zijn idee over voetbal ook.En misschien is hij tactisch ook wel goed maar we hebben bij ons gezien dat als de druk hoog wordt hij de meest vreemde tactische vondsten uit de hoge hoed tovert.Zijn emotie zit zijn carrière zwaar in de weg.
Wat versta jij onder trainingsmethoden ?

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Peter Hyballa

Bericht door burp »

GGZ nazorg voor ontslagen trainers?
Leuke voor de cao onderhandelingen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: linnec en 27 gasten