Op de rand van de afgrond kijkend in een enorme leegte!! Die 2 ton is wisselgeld, exact wat ook de selectie van vorig jaar was; niets waard !Pol schreef:Dat kan ook. Wellicht dringt het nu door hoe we er voor staan?Juul schreef:Ja natuurlijk is het weinig. In 1983 waren dat normale bedragen. Nu is het bespottelijk, zeker als Edwin de Kruijff roept dat NEC geen spelers hoeft te verkopen. Zo maak je jezelf belachelijk en geef je en passant het signaal af aan clubs dat ze voor een prikkie de hele A-selectie kunnen overnemen.Tiel schreef:Jij vond het weinig.Juul schreef:Tiel schreef: 2 ton is het salaris van 5 Jup spelers of 3 heel goede Jup spelers. Dus veel geld.
Of Danny Hoekman en 2 Jup spelers.
Julian von Haacke
Re: Julian von Haacke
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Julian von Haacke
Vergeleken bij vorig jaar is die afgrond 100% minder diep.Wim1970 schreef:Op de rand van de afgrond kijkend in een enorme leegte!! Die 2 ton is wisselgeld, exact wat ook de selectie van vorig jaar was; niets waard !Pol schreef:Dat kan ook. Wellicht dringt het nu door hoe we er voor staan?Juul schreef:Ja natuurlijk is het weinig. In 1983 waren dat normale bedragen. Nu is het bespottelijk, zeker als Edwin de Kruijff roept dat NEC geen spelers hoeft te verkopen. Zo maak je jezelf belachelijk en geef je en passant het signaal af aan clubs dat ze voor een prikkie de hele A-selectie kunnen overnemen.Tiel schreef:Jij vond het weinig.Juul schreef:Tiel schreef: 2 ton is het salaris van 5 Jup spelers of 3 heel goede Jup spelers. Dus veel geld.
Of Danny Hoekman en 2 Jup spelers.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Julian von Haacke
Nou Ofosu en Heinloth nog. Weg met die Duitse C-keus.Gijscoman schreef:En het is officieel:TRANSFERNIEUWS
N.E.C. heeft een akkoord bereikt met SV Darmstadt 98 over de verkoop van Julian von Haacke. De middenvelder tekent daar een contract voor drie jaar. Bij N.E.C. had Von Haacke nog een contract tot juli 2019.
Von Haacke kwam in de zomer van 2016 over van Werder Bremen. Hij speelde 34 officiële wedstrijden voor N.E.C. en was belangrijk met twee doelpunten en drie assists.
We wensen Julian von Haacke veel succes in zijn verdere loopbaan!
Re: Julian von Haacke
Mark Ariaans schreef:Valt wel mee, toch? We hebben voor betere spelers minder gekregen in het verleden. Volgens mij transfervrij binnengekomen en nu na een slap jaar met 2 ton winst de deur uit, dat hebben we wel eens slechter gedaan.
Re: Julian von Haacke
Zeker maar v Haacke zal niet de enige blijven die weggaat, er zijn er wel meer die geen zin hebben in de JL.Frans schreef:had een belangrijke kracht kunnen zijn in de jupiler.....
Re: Julian von Haacke
Ben ik ook reuze benieuwd naarLegendario schreef:Jij hebt toch altijd inside informatie? Zou je het volgende willen vragen:Arch schreef:Wat een gelul er staat werkelijk nergens dat NEC € 200.000 heeft gebeurd.
- Hoeveel is er voor Von Haacke gevangen?
- Wanneer wordt van der Vaart gepresenteerd?
- Wie zitten er aanstaande zaterdag in de geblindeerde busjes?
Dank je!
Re: Julian von Haacke
Vertel dat dan aan De Kruijff, die riep laatst dat NEC geen spelers hoefde te verkopen. Hij zal toch niet zomaar iets roepen?Pol schreef:Dat kan ook. Wellicht dringt het nu door hoe we er voor staan?Juul schreef:Ja natuurlijk is het weinig. In 1983 waren dat normale bedragen. Nu is het bespottelijk, zeker als Edwin de Kruijff roept dat NEC geen spelers hoeft te verkopen. Zo maak je jezelf belachelijk en geef je en passant het signaal af aan clubs dat ze voor een prikkie de hele A-selectie kunnen overnemen.Tiel schreef:Jij vond het weinig.Juul schreef:Tiel schreef: 2 ton is het salaris van 5 Jup spelers of 3 heel goede Jup spelers. Dus veel geld.
Of Danny Hoekman en 2 Jup spelers.
Re: Julian von Haacke
maar diegene hadden er dit jaar ook al geen zin injbnmgn schreef:Zeker maar v Haacke zal niet de enige blijven die weggaat, er zijn er wel meer die geen zin hebben in de JL.Frans schreef:had een belangrijke kracht kunnen zijn in de jupiler.....
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
- Demtsjenko
- Berichten: 17937
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Julian von Haacke
Von haacke weg vind ik oprecht jammer... prima speler voor NEC die nog flinke stappen had kunnen zetten...
Re: Julian von Haacke
We hebben Mauk nog. Die schijnt in plaats van de creatieve middenvelder, die we dachten gehaald te hebben, een controlerende middenvelder te zijn. Hij kan dus mooi een von Haacke vervangen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Julian von Haacke
Anders hadden we 1,5 ton gevangen..Juul schreef:Vertel dat dan aan De Kruijff, die riep laatst dat NEC geen spelers hoefde te verkopen. Hij zal toch niet zomaar iets roepen?Pol schreef:Dat kan ook. Wellicht dringt het nu door hoe we er voor staan?Juul schreef:Ja natuurlijk is het weinig. In 1983 waren dat normale bedragen. Nu is het bespottelijk, zeker als Edwin de Kruijff roept dat NEC geen spelers hoeft te verkopen. Zo maak je jezelf belachelijk en geef je en passant het signaal af aan clubs dat ze voor een prikkie de hele A-selectie kunnen overnemen.Tiel schreef:Jij vond het weinig.Juul schreef:Tiel schreef: 2 ton is het salaris van 5 Jup spelers of 3 heel goede Jup spelers. Dus veel geld.
Of Danny Hoekman en 2 Jup spelers.
Re: Julian von Haacke
Geen een site noemt een bedrag omdat het niet naar buiten is gebracht. Ook de Duitse sites niet.
En dan zou Jantje S het wel weten. De Jantje S die het forum gebruikt om nieuwsitems te maken?
En dan zou Jantje S het wel weten. De Jantje S die het forum gebruikt om nieuwsitems te maken?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Julian von Haacke
Goh Mark, dit zijn nou net de constructieve gedachtes die we hard nodig hebben.mschr schreef:We hebben Mauk nog. Die schijnt in plaats van de creatieve middenvelder, die we dachten gehaald te hebben, een controlerende middenvelder te zijn. Hij kan dus mooi een von Haacke vervangen.
Re: Julian von Haacke
Eens.Demtsjenko schreef:Von haacke weg vind ik oprecht jammer... prima speler voor NEC die nog flinke stappen had kunnen zetten...
De enige Duitse B-keus. Alle andere Duitsers in dienst van NEC hebben geen niveau. DIe mogen van mij ook nog liever vandaag dan morgen weg.
Re: Julian von Haacke
de Kruijff, is dat niet de man die allerlei onzin uitkraamt? Is dat niet de man die Utrecht vriendjes hier binnen wilde loodsen? Is dat niet de man die nu zelf met de staart tussen de benen vertrekt (gelukkig). de Kruijff is dat niet de man die helemaal niet had moeten komen?Juul schreef:Vertel dat dan aan De Kruijff, die riep laatst dat NEC geen spelers hoefde te verkopen. Hij zal toch niet zomaar iets roepen?Pol schreef:Dat kan ook. Wellicht dringt het nu door hoe we er voor staan?Juul schreef:Ja natuurlijk is het weinig. In 1983 waren dat normale bedragen. Nu is het bespottelijk, zeker als Edwin de Kruijff roept dat NEC geen spelers hoeft te verkopen. Zo maak je jezelf belachelijk en geef je en passant het signaal af aan clubs dat ze voor een prikkie de hele A-selectie kunnen overnemen.Tiel schreef:Jij vond het weinig.Juul schreef:Tiel schreef: 2 ton is het salaris van 5 Jup spelers of 3 heel goede Jup spelers. Dus veel geld.
Of Danny Hoekman en 2 Jup spelers.
Oooooh die de Kruijff, nee dan snap ik zijn uitspraak wel!
-
- Berichten: 893
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Julian von Haacke
Echt jammer. Als die komend seizoen weer weet te spelen zoals die bij ons begon dan komt het wel goed met hem. 2 ton is inderdaad kleingeld. Mag hopen dat hier wel iets meer voor is gevangen. Aan de andere kant: ook belangrijk als je tegen een lager salaris dezelfde kwaliteit kunt krijgen, dan is dat weer een operationele besparing. Liever eerst de probleemgevallen laten vertrekken dan je laatste dragende krachten. Succes Julian !
- Gerard Lopez
- Berichten: 9807
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Julian von Haacke
We hebben wel voor hem betaald hoor. Volgens mij ergens tussen de 1 en 1,5 ton. Dus maar een hele kleine winst op gemaakt dus.Mark Ariaans schreef:Valt wel mee, toch? We hebben voor betere spelers minder gekregen in het verleden. Volgens mij transfervrij binnengekomen en nu na een slap jaar met 2 ton winst de deur uit, dat hebben we wel eens slechter gedaan.
Ik vind het jammer, ik had hem graag erbij gehouden in de JL.
When Wilco talks, people listen!
Re: Julian von Haacke
Probleemgevallen? De Ofosu's, Romannetjes, Lundholmpjes, Heinlohts van deze wereld? Dan sluit ik me bij je aan. En met een vertrek van twijfelgevallen als Mayi, Rahyi e.d. heb ik ook geen enkele moeite mochten deze daadwerkelijk vertrekken.
Re: Julian von Haacke
We kennen zijn salaris ook niet, maar het scheelt wel weer een eredivisie salarisje elke maand. Helaas moet NEC nu ook zo denken.Vannuilekumphuile schreef:Echt jammer. Als die komend seizoen weer weet te spelen zoals die bij ons begon dan komt het wel goed met hem. 2 ton is inderdaad kleingeld. Mag hopen dat hier wel iets meer voor is gevangen. Aan de andere kant: ook belangrijk als je tegen een lager salaris dezelfde kwaliteit kunt krijgen, dan is dat weer een operationele besparing. Liever eerst de probleemgevallen laten vertrekken dan je laatste dragende krachten. Succes Julian !
-
- Berichten: 893
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Julian von Haacke
Juist, die bedoel ik (met uitzondering van Rayhi, ruil die maar met Fomitschow).Gerher schreef:Probleemgevallen? De Ofosu's, Romannetjes, Lundholmpjes, Heinlohts van deze wereld? Dan sluit ik me bij je aan. En met een vertrek van twijfelgevallen als Mayi, Rahyi e.d. heb ik ook geen enkele moeite mochten deze daadwerkelijk vertrekken.
Re: Julian von Haacke
Fomitschow had maar een jaarcontract. Die is sowieso dus al weg.Vannuilekumphuile schreef:Juist, die bedoel ik (met uitzondering van Rayhi, ruil die maar met Fomitschow).Gerher schreef:Probleemgevallen? De Ofosu's, Romannetjes, Lundholmpjes, Heinlohts van deze wereld? Dan sluit ik me bij je aan. En met een vertrek van twijfelgevallen als Mayi, Rahyi e.d. heb ik ook geen enkele moeite mochten deze daadwerkelijk vertrekken.
Re: Julian von Haacke
Meneer wilde de Bundesliga in maar zelfs in de 2e BL wil het niet vlotten.Gewoon lekker op de bank bij Darmstadt en nog geen speelminuten.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 57 gasten