Lorenzo Burnet

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Nummer 9 »

Tiel schreef:
Patje schreef:Oh het lag aan Burnet dat we in de JL zitte. Het lag niet aan dat waardeloze bestuur, scouting, trainers, gehypte spelers :biggrin:
Burnet heeft bij fc groningen ruimschoots laten zien hoeveel kwaliteiten hij heeft. Bij ons heeft hij ondanks een conditionele achterstand, blessure en wedstrijdritme laten zien een meerwaarde te zijn.
En toen kwam er een pingel en stonden we thuis 0-1 achter.
Volgens mij lag de degradatie toch echt aan Heinloth met z'n idiote actie en de aanvallers die in Breda weigerden om er minstens 3 te maken. Dan was de thuiswedstrijd een formaliteit geweest.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Gijscoman »

Nummer 9 schreef:
Tiel schreef:
Patje schreef:Oh het lag aan Burnet dat we in de JL zitte. Het lag niet aan dat waardeloze bestuur, scouting, trainers, gehypte spelers :biggrin:
Burnet heeft bij fc groningen ruimschoots laten zien hoeveel kwaliteiten hij heeft. Bij ons heeft hij ondanks een conditionele achterstand, blessure en wedstrijdritme laten zien een meerwaarde te zijn.
En toen kwam er een pingel en stonden we thuis 0-1 achter.
Volgens mij lag de degradatie toch echt aan Heinloth met z'n idiote actie en de aanvallers die in Breda weigerden om er minstens 3 te maken. Dan was de thuiswedstrijd een formaliteit geweest.
En vergeet de hoofdschuldige niet in die wedstrijd: Higler.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Tiel »

NECvooralles schreef:
Patje schreef:
Tiel schreef:
Patje schreef:Oh het lag aan Burnet dat we in de JL zitte. Het lag niet aan dat waardeloze bestuur, scouting, trainers, gehypte spelers :biggrin:
Burnet heeft bij fc groningen ruimschoots laten zien hoeveel kwaliteiten hij heeft. Bij ons heeft hij ondanks een conditionele achterstand, blessure en wedstrijdritme laten zien een meerwaarde te zijn.
En toen kwam er een pingel en stonden we thuis 0-1 achter.
Als ze toch schoon schip maken schop Tiel dan ook gelijk eruit. Zelden iemand zo weinig zinnigs horen zeggen
:withstupid:
Stumperds.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

JapapaBertus
Berichten: 1104
Lid geworden op: ma 20 sep 2010, 17:12
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door JapapaBertus »

Kom op, Burnet kwam ook tekort.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door De Kletskop »

JapapaBertus schreef:Kom op, Burnet kwam ook tekort.
Maar is in tegenstelling tot onze andere back natuurlijk prima voor de JL.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door DJTEEF! »

Heinloth en Formitschow wil ik niet meer terug zien. Als je niet de potentie(!) hebt het niveau van de JL te overstijgen hoor je niet bij NEC thuis. Gooi er dan een jongen uit de jeugd in.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door zuurpruim »

NECvooralles schreef:Formitschouw heeft een aflopend contract en is niet gelicht. Die heeft dus allang zijn verhuisdozen gepakt.

Heinloth staat nog steeds onder contract, daar is geen belangstelling voor, dus die blijft.
Als je als NEC zijnde zelf geen back meer kan opleiden,tsja...
Ik vond Elders in de jeugd altijd een redelijke back,maar heeft zich ook niet echt doorontwikkeld.
Maar misschien voor de Juup wellicht als back-up?

Gebruikersavatar
BertNEC
Berichten: 1787
Lid geworden op: do 28 apr 2011, 07:03
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door BertNEC »

Denk dat we nog zeker 6 spelers moeten halen.
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
NECvooralles schreef:Formitschouw heeft een aflopend contract en is niet gelicht. Die heeft dus allang zijn verhuisdozen gepakt.

Heinloth staat nog steeds onder contract, daar is geen belangstelling voor, dus die blijft.
Als je als NEC zijnde zelf geen back meer kan opleiden,tsja...
Ik vond Elders in de jeugd altijd een redelijke back,maar heeft zich ook niet echt doorontwikkeld.
Maar misschien voor de Juup wellicht als back-up?
We hebben er recent toch 2 uit eigen vastgelegd? Zijn die 2 niet voldoende voor minimaal back-up komend seizoen?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:
zuurpruim schreef:
NECvooralles schreef:Formitschouw heeft een aflopend contract en is niet gelicht. Die heeft dus allang zijn verhuisdozen gepakt.

Heinloth staat nog steeds onder contract, daar is geen belangstelling voor, dus die blijft.
Als je als NEC zijnde zelf geen back meer kan opleiden,tsja...
Ik vond Elders in de jeugd altijd een redelijke back,maar heeft zich ook niet echt doorontwikkeld.
Maar misschien voor de Juup wellicht als back-up?
We hebben er recent toch 2 uit eigen vastgelegd? Zijn die 2 niet voldoende voor minimaal back-up komend seizoen?
Wouters is de enige echte back,moet zich eerst nog bij Jong bewijzen.Spierings is meer een controleur op het middenveld met de punt naar achteren,is van nature geen echte back maar kan er wel spelen.Ook hij nu naar Jong eerst.We hebben net als vorig seizoen weer een gat op de linksback positie.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
bertje schreef:
zuurpruim schreef:
NECvooralles schreef:Formitschouw heeft een aflopend contract en is niet gelicht. Die heeft dus allang zijn verhuisdozen gepakt.

Heinloth staat nog steeds onder contract, daar is geen belangstelling voor, dus die blijft.
Als je als NEC zijnde zelf geen back meer kan opleiden,tsja...
Ik vond Elders in de jeugd altijd een redelijke back,maar heeft zich ook niet echt doorontwikkeld.
Maar misschien voor de Juup wellicht als back-up?
We hebben er recent toch 2 uit eigen vastgelegd? Zijn die 2 niet voldoende voor minimaal back-up komend seizoen?
Wouters is de enige echte back,moet zich eerst nog bij Jong bewijzen.Spierings is meer een controleur op het middenveld met de punt naar achteren,is van nature geen echte back maar kan er wel spelen.Ook hij nu naar Jong eerst.We hebben net als vorig seizoen weer een gat op de linksback positie.
Maar die jongens kunnen in ieder geval toch nooit slechter zijn als Frommelshow en Heini? Als er dan de keuze is om weer zo'n prutser te halen of een jongen uit eigen jeugd de kans geven dan mogen ze die jongens wel de kans geven.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Juul »

NECvooralles schreef:Heinloth zal helaas wel blijven, hoewel die voor de JL wellicht goed genoeg is.
Tegen Emmen stonden we al vroeg op 1-0 dankzij gepruts van Heini. Over NAC zullen we het maar niet meer hebben. In de JL gaan we weer onnodig wedstrijden verliezen als we doorgaan met Heinloth. Contract ontbinden om erger te voorkomen. Had in de winterstop al gemoeten.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door TT »

NECvooralles schreef:Terwijl die helemaal niet zo slecht speelt ansich, alleen die domme fouten. Kun je daar uberhaupt op trainen, of is dat een mentale kwestie c.q. aanleg.
Verdedigend gewoon ondermaats. Ook positioneel héél vaak verkeerd. 9 van de 10 keer stond 'ie naast Dumic en Golla, terwijl dan de rechtsbuiten van de tegenstander (was bij Alireza bijvoorbeeld hééél vaak) alle ruimte had. Nee, die moeten we niet willen houden, vind ik.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door De Kletskop »

NECvooralles schreef:Terwijl die helemaal niet zo slecht speelt ansich, alleen die domme fouten. Kun je daar uberhaupt op trainen, of is dat een mentale kwestie c.q. aanleg.
Hij speelt niet slecht, alleen die domme fouten.
Ik doe mijn werk op zich prima, maak alleen domme fouten.
:eek:

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door TT »

NECvooralles schreef:Maar aanvallend wel veel goede voorzetten en acties.
Klopt, maar voor een verdediger vind ik het ook wel fijn als 'ie kan verdedigen. :wink:

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Nijmegen0413 »

bertje schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:
zuurpruim schreef:
NECvooralles schreef:Formitschouw heeft een aflopend contract en is niet gelicht. Die heeft dus allang zijn verhuisdozen gepakt.

Heinloth staat nog steeds onder contract, daar is geen belangstelling voor, dus die blijft.
Als je als NEC zijnde zelf geen back meer kan opleiden,tsja...
Ik vond Elders in de jeugd altijd een redelijke back,maar heeft zich ook niet echt doorontwikkeld.
Maar misschien voor de Juup wellicht als back-up?
We hebben er recent toch 2 uit eigen vastgelegd? Zijn die 2 niet voldoende voor minimaal back-up komend seizoen?
Wouters is de enige echte back,moet zich eerst nog bij Jong bewijzen.Spierings is meer een controleur op het middenveld met de punt naar achteren,is van nature geen echte back maar kan er wel spelen.Ook hij nu naar Jong eerst.We hebben net als vorig seizoen weer een gat op de linksback positie.
Maar die jongens kunnen in ieder geval toch nooit slechter zijn als Frommelshow en Heini? Als er dan de keuze is om weer zo'n prutser te halen of een jongen uit eigen jeugd de kans geven dan mogen ze die jongens wel de kans geven.
Wouters is beter dan de lamlendige Burnet. Misschien niet op voetbaltechnisch niveau, maar wel qua passie en inzet. Fysiek en verdedigend is Wouters daarnaast ook beter.

jasper491
Berichten: 3374
Lid geworden op: za 22 mei 2010, 10:56

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door jasper491 »

Naar Excelsior

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door burp »

Mooi voor hem, minder voor Excelsior.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door mschr »

Positief is wel dat we na de promotie komend seizoen niet meer naar Woudenstein hoeven.

Gebruikersavatar
kingetje
Berichten: 1865
Lid geworden op: wo 28 okt 2009, 18:22
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door kingetje »

mschr schreef:Positief is wel dat we na de promotie komend seizoen niet meer naar Woudenstein hoeven.
:biggrin:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Pol »

mschr schreef:Positief is wel dat we na de promotie komend seizoen niet meer naar Woudenstein hoeven.
Wellicht daarvoor wel.

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Lorenzo Burnet

Bericht door Jeffry74 »

Deze mag naar vroegere tijden.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten