Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

H-Zenkamp schreef:Twee derde van de Business seats eigenaren laat het afweten afgelopen drie seizoenen. Trek de hazenkamp eerst maar eens door tot de gracht, dan zien we wel verder.
Inderdaad, de business seats zijn schrikbarend leeg, dus uitbreiding lijkt me wat overdreven. Wat wel zinvol kan zijn is het verbeteren van de faciliteiten aldaar zodat die mensen hopelijk weer terug komen. Pas daarna hoeven we te gaan denken aan uitbreiding. Zelfde geldt voor de Hazenkamp. Zelden tot nooit vol.


jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn »

Kunnen we als het mee zit 2016 mooi afsluiten met een eigen stadion, en anders 2017 ermee beginnen.
Top als het doorgaat.


Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
mij ook niet,het zal onderhandelen zijn over evt gespreide betalingen.1 euro minder dan die 8,2 mln en je hebt blijkbaar de EU op je dak als Gemeente Nijmegen,zou ik ook niet blij van worden.

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn »

Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 »

zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

NiMMA_024 schreef:
zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
volgens mij niet hoor,kan mij ook niet voorstellen dat die achterstand in de verkoopprijs komt

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

NiMMA_024 schreef:
zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
Nee, de achterstallige huur zou gespreid betaald worden gedurende de resterende huurperiode.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn »

Het zal mij allemaal benieuwen, komt er een overeenkomst, wat zijn de randvoorwaarden van NEC en van de Gemeente (m.b.t. uitbreiding/renovatie), blijft het bij die 8,2 miljoen of zit er inderdaad nog een behoorlijk bedrag achterstallige huur aan te komen, wie gaat de aankoop betalen/financieren?
Kortom een hoop vragen, waar van ik hoop dat 2017 meer duidelijkheid geeft en er een eigendom voor NEC uitrolt waar de club financieel nog gezonder meer wordt.

peterG
Berichten: 602
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 15:31
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door peterG »

Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden? Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

peterG schreef:Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden?
Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.
Verwacht in elk geval geen grote veranderingen zoals in het TIP ontwerp, het eerste wat aangepast zal gaan worden zijn de business loge's en links en rechts wat upgrade's.
Alles komt goed !!

peterG
Berichten: 602
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 15:31
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door peterG »

vak Oost schreef:
peterG schreef:Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden?
Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.
Verwacht in elk geval geen grote veranderingen zoals in het TIP ontwerp, het eerste wat aangepast zal gaan worden zijn de business loge's en links en rechts wat upgrade's.
Realiteit is ook vaak anders als wat mensen graag zouden willen, neemt niet weg dat de ideeen/gedachtes van de mensen vaak toch leuk zijn om te zien

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn »

Er heeft ook ooit een ontwerp hier ergens gestaan van een colloseum en dat was wel gaaf, alleen niet haalbaar.
Verder zal de buitenkant een behoorlijke facelift moeten krijgen om het wat meer uitstraling te geven, behalve het torentje en de hazenkamp tunnel met klok, die moeten als het ff kan in een nieuw ontwerp geintergreerd worden.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door SanderNEC »

http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... visie.html

Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nummer 11 »

SanderNEC schreef:http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... visie.html

Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

Nummer 11 schreef:
SanderNEC schreef:Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.
Afbeelding

Toen de zon en de wind vrij spel had om elk gras sprietje te kietelen
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

vak Oost schreef:
Nummer 11 schreef:
SanderNEC schreef:Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.
Afbeelding

Toen de zon en de wind vrij spel had om elk gras sprietje te kietelen
Dat is nu bij ons stadion toch niet heel veel anders dan bij andere stadions?

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 »

Veld heeft er weleens slechter bij gelegen.... Denk ik terug aan een wedstrijd op een blubveld die eigenlijk afgelast had moeten worden, maar een Belgische scheids besliste dat het door moest gaan.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

bizarre uitslag........

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts »

Polleke schreef:bizarre uitslag........

Ik neem aan dat de cijfers tussen 0 en 5 liggen en niet tussen 0 en 10.
Dan is "slecht" nog steeds ruim voldoende.
eens een nec-er, altijd een nec-er

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn »

SanderNEC schreef:http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... visie.html

Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Ach we staan nog boven de Arena waar een paar keer per jaar een nieuwe mat in komt.
Verder kan het nooit slechter zijn dan die K*T grasvelden zoals bij Sparta, Heracles enz.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

Nee, de grasmat is nog slechter dan die van de ArenA.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: a1d10ll, Bobnec en 17 gasten