Aanpak ongeregeldheden

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4544
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door gladiator »

Tiel schreef:
gladiator schreef:
Arjan van Hout schreef:
gladiator schreef:
TT schreef:
gladiator schreef:Twee vakken van het AFAS Stadion blijven zondag tijdens de wedstrijd van AZ tegen NAC Breda leeg. Een deel van de aanhang van de Alkmaarders komt niet opdagen uit protest tegen vier stadionverboden.

De supporters uit de vakken W en XI gaan de wedstrijd niet in het stadion maar vanuit de kroeg bekijken. Dit naar aanleiding van vier stadionverboden die werden uitgedeeld voor provocatie tijdens de wedstrijd tegen FC Utrecht vorig seizoen. Tijdens dat duel zaten er enkele Utrecht-fans in de thuisvaken die zich volgens de supporters van de thuiclub 'vervelend gedroegen'. Vier AZ-fans zeiden hier iets van en kregen vervolgens een stadionverbod omdat ze provocerend gedrag vertoonden.

De harde kern van AZ is daar verbolgen over. 'We maken ons grote zorgen dat het huidige beleid zorgt voor een steeds leger en sfeerlozer stadion', schrijft Victoria Alkmaar in een verklaring. 'De stemming onder supporters is zelden zo negatief geweest, het aantal seizoenkaarthouders sinds De Hout niet zo laag. Met één keer een leeg vak hopen we AZ en Alkmaar wakker te schudden dat er iets moet veranderen. Stop het opleggen van onzinnige stadionverboden, behandel supporters niet als potentiële criminelen en zorg dat overlastgevende uitsupporters zo snel mogelijk uit het stadion verwijderd worden. Alleen dan kunnen we het tij keren en stadion weer vol krijgen.'

Bij NEC bleek tegen eindhoven ook al een doekje te hangen. Ik hoop op meer acties nu ikzelf volledig belachelijk 3 jaar thuis mag zitten
Wat was bij jou de reden dan, als ik vragen mag?
natuurlijk mag je dat vragen....ik zou jou natuurlijk op deze nette vraag een antwoord willen geven, maar de reacties hieronder suggereren al dat de conclussies zijn getrokken. heel jammer in deze maatschappij. Iemand is al veroordeeld tot hooligan zonder de feiten te kennen. daar ga je dan 37 jaar onafgebroken voor naar je cluppie.
ook vanuit NEC hoef je weinig support of hulp te verwachten. De knvb drukt gewoon op een knop en daar heb je je boete van 600 euro en je stadionverbod.
Het is een door de knvb opgelegd verbod? Niet bij de commissie stadionverboden geweest? Enne ik ben ook erg benieuwd naar de reden wamt drie jaar is niet niks
het is een aparte wereld hoor. je wordt gewoon als crimineel gezien. de straffen worden uitgedeeld en daarna mag je op gesprek komen. maar zowel NEC, de Gemeente en de KNVB doen helemaal niks na het uitdelen van de straf omdat zij afhankelijk zijn van het OM
Dat je niet zegt waarom zegt mij genoeg en 3 jaar krijg je niet zomaar.
als je leest wat ik hierboven schrijf....snap je waarom. mensen zoals jij trekken direct conclusies. ik neem je dat niet kwalijk hoor dat zou ik ook doen als ik zo een verhaal hoorde. maar laat ik je zeggen dat iedereen die erbij was en het verhaal kent en gezien heeft het zwaar overdreven en belachelijk vind
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Arjan van Hout »

Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
:withstupid: Nog nooit zo een stomme kreet als stop alle stadionverboden gehoord. Vreemd genoeg lijkt onze SV het daar kennelijk ook mee eens.
Die mag je me even uitleggen waarom je dat denkt
Daar heb ik mijn mening vaak genoeg over gegeven en die betreffende groepering praat ik enkel nog positief over is de afspraak.
Als je zoiets beweerd (wat overigens pertinent onwaar is) moet je ook uitleg even.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
:withstupid: Nog nooit zo een stomme kreet als stop alle stadionverboden gehoord. Vreemd genoeg lijkt onze SV het daar kennelijk ook mee eens.
Die mag je me even uitleggen waarom je dat denkt
Daar heb ik mijn mening vaak genoeg over gegeven en die betreffende groepering praat ik enkel nog positief over is de afspraak.
Als je zoiets beweerd (wat overigens pertinent onwaar is) moet je ook uitleg even.
Jij weet toch ook dat die doeken ook wel eens in de Goffert hangen cq omhoog gehouden worden. Als je die dan mede financiert en er verder niets aan doet sta je er indirect wel achter. Of straal je dat minstens uit.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Arjan van Hout »

Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
MojoMojo schreef:
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
:withstupid: Nog nooit zo een stomme kreet als stop alle stadionverboden gehoord. Vreemd genoeg lijkt onze SV het daar kennelijk ook mee eens.
Die mag je me even uitleggen waarom je dat denkt
Daar heb ik mijn mening vaak genoeg over gegeven en die betreffende groepering praat ik enkel nog positief over is de afspraak.
Als je zoiets beweerd (wat overigens pertinent onwaar is) moet je ook uitleg even.
Jij weet toch ook dat die doeken ook wel eens in de Goffert hangen cq omhoog gehouden worden. Als je die dan mede financiert en er verder niets aan doet sta je er indirect wel achter. Of straal je dat minstens uit.
Hahahaha man man man dat meen je niet wat een simpele gedachtengang, dus als er een keer een doekje hangt (welk doekje trouwens) tegen stadionverboden dan is de hele sv het daar 100% mee eens ? Denk jij dat legio de doeken voor moet leggen aan de sv voordat ze ze maken ? Legio is helemaal vrij in wat ze doen.
Laatst gewijzigd door Arjan van Hout op do 07 sep 2017, 15:00, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Mag jij simpel vinden, voor mij een reden om niet lid te zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Arjan van Hout »

Tiel schreef:Mag jij simpel vinden, voor mij een reden om niet lid te zijn.
Prima.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:Mag jij simpel vinden, voor mij een reden om niet lid te zijn.
Prima.
:tu:
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Pol »

MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Pol schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.
Je weet dat het niet mag. Lullig maar dom.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Pol »

Tiel schreef:
Pol schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.
Je weet dat het niet mag. Lullig maar dom.
Klopt. Maar wel opvallend dat de nuance die in de normale rechtspraak wel aanwezig is bij het uitdelen van stadionverboden er veel minder is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Pol schreef:
Tiel schreef:
Pol schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.
Je weet dat het niet mag. Lullig maar dom.
Klopt. Maar wel opvallend dat de nuance die in de normale rechtspraak wel aanwezig is bij het uitdelen van stadionverboden er veel minder is.
:withstupid: Maar nogmaals 3 jaar krijg je niet zomaar.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15013
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door necnmgn »

Tiel schreef:
Pol schreef:
Tiel schreef:
Pol schreef:
MojoMojo schreef:
Demtsjenko schreef:ben ook wel benieuwd hoe 'belachelijk' dat stadionverbod voor drie jaar is... zoiets krijg je niet voor het roepen van hi-ha-hondelul...
:withstupid: Ik ga op mijn stoel zitten, bekijk de wedstrijd, roep soms 'boe' of 'kut' en zeg ook wel eens dat de scheids een nare man is. En na de wedstrijd ga ik weer naar huis. Ik denk niet dat ik ook maar in de buurt kom van een dergelijk verbod. Ik vind het alleen maar mooi dat een compleet vak het stadion gaat boycotten vanwege zulke verboden. Een supporter zoals ik zou dat namelijk nooit doen, dus dan weet je direct over welke types we het hier hebben. Ik ben ze liever kwijt dan rijk in ieder geval.
Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.
Je weet dat het niet mag. Lullig maar dom.
Klopt. Maar wel opvallend dat de nuance die in de normale rechtspraak wel aanwezig is bij het uitdelen van stadionverboden er veel minder is.
:withstupid: Maar nogmaals 3 jaar krijg je niet zomaar.
Tenzij er 2 zieken zijn

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

:jestera:
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Legendario »

necnmgn schreef:
Tiel schreef:
Pol schreef:
Tiel schreef:
Pol schreef: Eens, maar er is toch ook wel enige nuance. De KNVB is soms extreem rigide in het hanteren van de richtlijnen. Voorbeeld (waargebeurd): je gaat naar een wedstrijd van Oranje, hebt 5 kaartjes, maar door ziekte ben je maar met zijn vieren. Je houdt voor het stadion je kaartje van 50 euro omhoog in de hoop er iemand blij mee te maken voor een eurootje of 30. Een ijverige agent ziet dat en vindt het kaartenhandel, schrijft je gegevens op en voila, 18 maanden stadionverbod. Waar je ook niet onderuit komt, ook al is er verder geen enkele rechtsvervolging.
Je weet dat het niet mag. Lullig maar dom.
Klopt. Maar wel opvallend dat de nuance die in de normale rechtspraak wel aanwezig is bij het uitdelen van stadionverboden er veel minder is.
:withstupid: Maar nogmaals 3 jaar krijg je niet zomaar.
Tenzij er 2 zieken zijn
:biggrin:
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door De Kletskop »

gladiator schreef:als je leest wat ik hierboven schrijf....snap je waarom. mensen zoals jij trekken direct conclusies. ik neem je dat niet kwalijk hoor dat zou ik ook doen als ik zo een verhaal hoorde. maar laat ik je zeggen dat iedereen die erbij was en het verhaal kent en gezien heeft het zwaar overdreven en belachelijk vind
Zijn die mensen objectief.

Eerlijk is eerlijk, je bent er de persoon niet naar om een stadionverbod te krijgen, maakt me dubbel zo benieuwd naar de reden.

Maar ik zie het ook dat als je je gewoon gedraagt, je never nooit een stadion verbod zult krijgen.

kees
Berichten: 53
Lid geworden op: wo 08 jul 2009, 12:45

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door kees »

De Kletskop schreef:
gladiator schreef:als je leest wat ik hierboven schrijf....snap je waarom. mensen zoals jij trekken direct conclusies. ik neem je dat niet kwalijk hoor dat zou ik ook doen als ik zo een verhaal hoorde. maar laat ik je zeggen dat iedereen die erbij was en het verhaal kent en gezien heeft het zwaar overdreven en belachelijk vind
Zijn die mensen objectief.

Eerlijk is eerlijk, je bent er de persoon niet naar om een stadionverbod te krijgen, maakt me dubbel zo benieuwd naar de reden.

Maar ik zie het ook dat als je je gewoon gedraagt, je never nooit een stadion verbod zult krijgen.
Elke bajes zit vol met gasten die onschuldig zijn volgens hun.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4544
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door gladiator »

kees schreef:
De Kletskop schreef:
gladiator schreef:als je leest wat ik hierboven schrijf....snap je waarom. mensen zoals jij trekken direct conclusies. ik neem je dat niet kwalijk hoor dat zou ik ook doen als ik zo een verhaal hoorde. maar laat ik je zeggen dat iedereen die erbij was en het verhaal kent en gezien heeft het zwaar overdreven en belachelijk vind
Zijn die mensen objectief.

Eerlijk is eerlijk, je bent er de persoon niet naar om een stadionverbod te krijgen, maakt me dubbel zo benieuwd naar de reden.

Maar ik zie het ook dat als je je gewoon gedraagt, je never nooit een stadion verbod zult krijgen.
Elke bajes zit vol met gasten die onschuldig zijn volgens hun.
Lezen blijft schijnbaar moeilijk....tussen onschuldig zijn en een belachelijk stadionverbod van drie jaar zit nig wel wat speelruimte hoor.
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

gladiator schreef:
kees schreef:
De Kletskop schreef:
gladiator schreef:als je leest wat ik hierboven schrijf....snap je waarom. mensen zoals jij trekken direct conclusies. ik neem je dat niet kwalijk hoor dat zou ik ook doen als ik zo een verhaal hoorde. maar laat ik je zeggen dat iedereen die erbij was en het verhaal kent en gezien heeft het zwaar overdreven en belachelijk vind
Zijn die mensen objectief.

Eerlijk is eerlijk, je bent er de persoon niet naar om een stadionverbod te krijgen, maakt me dubbel zo benieuwd naar de reden.

Maar ik zie het ook dat als je je gewoon gedraagt, je never nooit een stadion verbod zult krijgen.
Elke bajes zit vol met gasten die onschuldig zijn volgens hun.
Lezen blijft schijnbaar moeilijk....tussen onschuldig zijn en een belachelijk stadionverbod van drie jaar zit nig wel wat speelruimte hoor.
Dus je bent niet onschuldig maar je verbod is wel volledig belachelijk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Demtsjenko »

Zullen we ophouden met deze zinloze discussie? Of je vertelt het hele verhaal en laat mensen daar een mening over hebben of je doet het niet, maar een beetje halfbakken een onderwerp aansnijden en dan de mogelijkheid om er echt een discussie van te maken laten liggen schiet niet echt op...

Zo blijft alles een beetje hangen in vage aannames...

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Jeffry74 »

Ik neem aan dat elk stadionverbod terecht is.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Tiel »

Jeffry74 schreef:Ik neem aan dat elk stadionverbod terecht is.
Je zult het niet geloven maar volgens de betreffende nagenoeg geen een.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door LT »

Demtsjenko schreef:Zullen we ophouden met deze zinloze discussie? Of je vertelt het hele verhaal en laat mensen daar een mening over hebben of je doet het niet, maar een beetje halfbakken een onderwerp aansnijden en dan de mogelijkheid om er echt een discussie van te maken laten liggen schiet niet echt op...

Zo blijft alles een beetje hangen in vage aannames...
:withstupid:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Pol »

Jeffry74 schreef:Ik neem aan dat elk stadionverbod terecht is.
Ik ga er vanuit dat er, net zoals in het normale rechtssysteem, ook hier fouten gemaakt worden.

Gebruikersavatar
Hennie-C
Berichten: 557
Lid geworden op: di 07 feb 2012, 14:26
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door Hennie-C »

gladiator schreef:
TT schreef:
gladiator schreef:Twee vakken van het AFAS Stadion blijven zondag tijdens de wedstrijd van AZ tegen NAC Breda leeg. Een deel van de aanhang van de Alkmaarders komt niet opdagen uit protest tegen vier stadionverboden.

De supporters uit de vakken W en XI gaan de wedstrijd niet in het stadion maar vanuit de kroeg bekijken. Dit naar aanleiding van vier stadionverboden die werden uitgedeeld voor provocatie tijdens de wedstrijd tegen FC Utrecht vorig seizoen. Tijdens dat duel zaten er enkele Utrecht-fans in de thuisvaken die zich volgens de supporters van de thuiclub 'vervelend gedroegen'. Vier AZ-fans zeiden hier iets van en kregen vervolgens een stadionverbod omdat ze provocerend gedrag vertoonden.

De harde kern van AZ is daar verbolgen over. 'We maken ons grote zorgen dat het huidige beleid zorgt voor een steeds leger en sfeerlozer stadion', schrijft Victoria Alkmaar in een verklaring. 'De stemming onder supporters is zelden zo negatief geweest, het aantal seizoenkaarthouders sinds De Hout niet zo laag. Met één keer een leeg vak hopen we AZ en Alkmaar wakker te schudden dat er iets moet veranderen. Stop het opleggen van onzinnige stadionverboden, behandel supporters niet als potentiële criminelen en zorg dat overlastgevende uitsupporters zo snel mogelijk uit het stadion verwijderd worden. Alleen dan kunnen we het tij keren en stadion weer vol krijgen.'

Bij NEC bleek tegen eindhoven ook al een doekje te hangen. Ik hoop op meer acties nu ikzelf volledig belachelijk 3 jaar thuis mag zitten
Wat was bij jou de reden dan, als ik vragen mag?
natuurlijk mag je dat vragen....ik zou jou natuurlijk op deze nette vraag een antwoord willen geven, maar de reacties hieronder suggereren al dat de conclussies zijn getrokken. heel jammer in deze maatschappij. Iemand is al veroordeeld tot hooligan zonder de feiten te kennen. daar ga je dan 37 jaar onafgebroken voor naar je cluppie.
ook vanuit NEC hoef je weinig support of hulp te verwachten. De knvb drukt gewoon op een knop en daar heb je je boete van 600 euro en je stadionverbod.
Vertel je nog waarom? Ben toch ook wel benieuwd waar je 3 jaar voor gekregen hebt.

Overigens vind ik ook dat er schrijnende gevallen zijn van stadion verboden, welke zonder enige rechtspraak uitgedeeld worden.
Supporting eNieSee is everything!

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4544
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Aanpak ongeregeldheden

Bericht door gladiator »

nou daar komt ie dan
hou je vast

ik heb een leeg plastic bekertje gegooid
dat wordt door de politie gezien als openlijke geweldpleging
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten