Jordan Larsson

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Nijmegen0413 »

Juul schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?
Bikel en Breinburg als blok voor de verdediging met Ferdi vanaf rechts en Groeneveld vanaf links. Dat moet in de JL meer dan voldoende zijn.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Jordan Larsson

Bericht door Wim1970 »

mschr schreef:
Tiel schreef:
mschr schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?
Had Rayhi geen 4 wedstrijden? Hjj had toch nog voorwaardelijk staan.
4 wedstrijden waarvan 3 uitgediend. Maar om alleen maar na goedkeuring van Oversier voor maar 1 week om te schakelen naar een 442, is niet erg zinvol.
Omschakelen naar een ander systeem heeft tijd nodig en dus moet dat zeker niet voor maar 1 week gebeuren. Het slechtste wat Bogers kan doen is elke week van systeem wisselen. Helemaal niet nodig in de Jupiler. NEC moet dominant spelen in de JPL, dus de tegenstanders moeten zich maar aan ons aanpassen.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

DR
Berichten: 4797
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door DR »

Nijmegen0413 schreef:
Juul schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?
Bikel en Breinburg als blok voor de verdediging met Ferdi vanaf rechts en Groeneveld vanaf links. Dat moet in de JL meer dan voldoende zijn.
Mee eens, we hebben geen echte rechtsbuiten in de selectie, muv Rayhi maar die is rendementsloos. Het zegt toch meer dan genoeg dat Bogers Dani Theunissen in moest brengen? Niets ten nadele van die jongen, maar het is wederom een O19 speler. We hebben dus geen echte rechtsbuiten binnengehaald dus is 4-4-2 een betere optie. Braken in de punt met Larsson in de Santos rol. Groeneveld en Kadioglu spelen dan meer hangend dan nu. Bijkomend voordeel is dat je dan 4 spelers in de aanvallende linies hebt die kunnen afmaken. Dat is een extra voordeel van Kadioglu tov Sleegers die dan natuurlijk het slachtoffer wordt. Daarnaast kunnen Kadiogliu en Groeneveld ook nog eens continu van positie wisselen. Als verdedigende blok heb je dan Dijkstra ( in de Daemen rol) en Breinburg (in de Breinburg rol). Met hangende spelers komen ook de backs (Heinloth, Verdonk) wat makkelijker op langs de zijlijn. Ik zie trouwens dat vele Dijkstra willen opofferen. Hij is echter de gekozen aanvoerder dus dat zie ik Bogers niet snel doen. Inderdaad zit je dan met Sleegers, Schuurman, Jansen en Achachbar in de maag, of zie het maar als extra luxe.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door De Kletskop »

DR schreef:
Nijmegen0413 schreef:
Juul schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?
Bikel en Breinburg als blok voor de verdediging met Ferdi vanaf rechts en Groeneveld vanaf links. Dat moet in de JL meer dan voldoende zijn.
Mee eens, we hebben geen echte rechtsbuiten in de selectie, muv Rayhi maar die is rendementsloos..
Maar Ferdi en Groeneveld zijn ook geen spelers die het loopvermogen hebben de rechter en linkerflank bestrijken.
Volslagen idioot plan dus.

Dan maak je jezelf kwetsbaarder op 2 posities ipv op 1.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Nummer 9 »

De Kletskop schreef:
DR schreef:
Nijmegen0413 schreef:
Juul schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?
Bikel en Breinburg als blok voor de verdediging met Ferdi vanaf rechts en Groeneveld vanaf links. Dat moet in de JL meer dan voldoende zijn.
Mee eens, we hebben geen echte rechtsbuiten in de selectie, muv Rayhi maar die is rendementsloos..
Maar Ferdi en Groeneveld zijn ook geen spelers die het loopvermogen hebben de rechter en linkerflank bestrijken.
Volslagen idioot plan dus.

Dan maak je jezelf kwetsbaarder op 2 posities ipv op 1.
Dat hoeft geen probleem te zijn als je jouw backs iets verder naar achteren zet en wat minder laat opkomen. Dan ben je op links zelfs minder kwetsbaar aangezien je dan beter Alberto in plaats van Verdonk kan neerzetten.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door De Kletskop »

Nummer 9 schreef:
De Kletskop schreef:
DR schreef:
Nijmegen0413 schreef:
Juul schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?
Bikel en Breinburg als blok voor de verdediging met Ferdi vanaf rechts en Groeneveld vanaf links. Dat moet in de JL meer dan voldoende zijn.
Mee eens, we hebben geen echte rechtsbuiten in de selectie, muv Rayhi maar die is rendementsloos..
Maar Ferdi en Groeneveld zijn ook geen spelers die het loopvermogen hebben de rechter en linkerflank bestrijken.
Volslagen idioot plan dus.

Dan maak je jezelf kwetsbaarder op 2 posities ipv op 1.
Dat hoeft geen probleem te zijn als je jouw backs iets verder naar achteren zet en wat minder laat opkomen. Dan ben je op links zelfs minder kwetsbaar aangezien je dan beter Alberto in plaats van Verdonk kan neerzetten.
Je weet dat je de ruimtes daarmee nog groter maakt?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... weden.html

Deze knul heeft gewoon heel veel kwaliteit. Laat hem maar rondom Braken spelen in 442 en dit soort passes geven.

DR
Berichten: 4797
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door DR »

Gijscoman schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... weden.html

Deze knul heeft gewoon heel veel kwaliteit. Laat hem maar rondom Braken spelen in 442 en dit soort passes geven.
Alle respect. Maar die cyprioten staan ook echt als een drol te verdedigen zeg.......

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Nummer 11 »

DR schreef:
Gijscoman schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... weden.html

Deze knul heeft gewoon heel veel kwaliteit. Laat hem maar rondom Braken spelen in 442 en dit soort passes geven.
Alle respect. Maar die cyprioten staan ook echt als een drol te verdedigen zeg.......
Niveautje Jupiler League zeg maar.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.
Larsson is een spits en niets anders,iets wat hij zelf vaak genoeg heeft aangegeven.Ik heb de indruk dat er voor hem hoe dan ook een plekje moet worden gevonden(sponsoren?).En we hebben een karrenvracht aan middenvelders,ook aanvallend nu.Dus waar wil je hem hebben dan?NEC moet in de Juup gewoon 4-3-3- spelen met Braken in het centrum, Groeneveld op links en Ferdi op rechts.Er moet niet een of een ander systeem gevonden worden om Larsson te laten spelen.4-4-2- is voor een club als NEC in de Juup echt veel te conservatief.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10412
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door TT »

zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Ik kom zojuist van de training en één van de dingen die me het meest opvielen was wel het voetballend vermogen en de gretigheid van Larsson. Ook het verschil in kwaliteit tussen Sleegers en Kadioglu is overduidelijk, hoewel Kadioglu op we training nog wel eens voor de al te frivole oplossing wil gaan. Larsson lijkt overigens ook prima in de groep te liggen, viel me op. Rayhi oogde ook gretig, maar die zal ook wel moeten natuurlijk.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Jordan Larsson

Bericht door Wim1970 »

TT schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Ik kom zojuist van de training en één van de dingen die me het meest opvielen was wel het voetballend vermogen en de gretigheid van Larsson. Ook het verschil in kwaliteit tussen Sleegers en Kadioglu is overduidelijk, hoewel Kadioglu op we training nog wel eens voor de al te frivole oplossing wil gaan. Larsson lijkt overigens ook prima in de groep te liggen, viel me op. Rayhi oogde ook gretig, maar die zal ook wel moeten natuurlijk.
Trainingen en wedstrijden zijn een totaal verschillend fenomeen! trainingen zeggen mij niet veel.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11645
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door DJTEEF! »

zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.
Larsson is een spits en niets anders,iets wat hij zelf vaak genoeg heeft aangegeven.Ik heb de indruk dat er voor hem hoe dan ook een plekje moet worden gevonden(sponsoren?).En we hebben een karrenvracht aan middenvelders,ook aanvallend nu.Dus waar wil je hem hebben dan?NEC moet in de Juup gewoon 4-3-3- spelen met Braken in het centrum, Groeneveld op links en Ferdi op rechts.Er moet niet een of een ander systeem gevonden worden om Larsson te laten spelen.4-4-2- is voor een club als NEC in de Juup echt veel te conservatief.
Een 4-4-2 met Kadioglu op rechts, Groeneveld op links en Larsson om Braken in de spits is aanvallender (en maakt veel meer positiewisselingen/ verrassing mogelijk!) dan een 4-3-3 met Sleegers of Schuurman, Kadioglu, Braken en Groeneveld. 4-3-3 is dood: zie Oranje.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

DJTEEF! schreef:
zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.
Larsson is een spits en niets anders,iets wat hij zelf vaak genoeg heeft aangegeven.Ik heb de indruk dat er voor hem hoe dan ook een plekje moet worden gevonden(sponsoren?).En we hebben een karrenvracht aan middenvelders,ook aanvallend nu.Dus waar wil je hem hebben dan?NEC moet in de Juup gewoon 4-3-3- spelen met Braken in het centrum, Groeneveld op links en Ferdi op rechts.Er moet niet een of een ander systeem gevonden worden om Larsson te laten spelen.4-4-2- is voor een club als NEC in de Juup echt veel te conservatief.
Een 4-4-2 met Kadioglu op rechts, Groeneveld op links en Larsson om Braken in de spits is aanvallender (en maakt veel meer positiewisselingen/ verrassing mogelijk!) dan een 4-3-3 met Sleegers of Schuurman, Kadioglu, Braken en Groeneveld. 4-3-3 is dood: zie Oranje.
Als je vaak de bovenliggende partij zal zijn,wat NEC in de juup natuurlijk moet zijn,dan is 4-4-3 een prima systeem.Oranje is bijna altijd de onderliggende partij,dan is het inderdaad zelfmoord.Een giga blunder van Dickie om zo te beginnen tegen Frankrijk.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

TT schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Ik kom zojuist van de training en één van de dingen die me het meest opvielen was wel het voetballend vermogen en de gretigheid van Larsson. Ook het verschil in kwaliteit tussen Sleegers en Kadioglu is overduidelijk, hoewel Kadioglu op we training nog wel eens voor de al te frivole oplossing wil gaan. Larsson lijkt overigens ook prima in de groep te liggen, viel me op. Rayhi oogde ook gretig, maar die zal ook wel moeten natuurlijk.
Ben vandaag niet geweest maar ik kan mij weinig trainingen voor de geest halen waar Larsson slecht speelde.Zo vind ik Achahbar er ook altijd bovenuit steken.Maar Larsson heeft het in de voorbereiding in de spits ook niet goed gedaan.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Nummer 9 »

zuurpruim schreef:
DJTEEF! schreef:
zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.
Larsson is een spits en niets anders,iets wat hij zelf vaak genoeg heeft aangegeven.Ik heb de indruk dat er voor hem hoe dan ook een plekje moet worden gevonden(sponsoren?).En we hebben een karrenvracht aan middenvelders,ook aanvallend nu.Dus waar wil je hem hebben dan?NEC moet in de Juup gewoon 4-3-3- spelen met Braken in het centrum, Groeneveld op links en Ferdi op rechts.Er moet niet een of een ander systeem gevonden worden om Larsson te laten spelen.4-4-2- is voor een club als NEC in de Juup echt veel te conservatief.
Een 4-4-2 met Kadioglu op rechts, Groeneveld op links en Larsson om Braken in de spits is aanvallender (en maakt veel meer positiewisselingen/ verrassing mogelijk!) dan een 4-3-3 met Sleegers of Schuurman, Kadioglu, Braken en Groeneveld. 4-3-3 is dood: zie Oranje.
Als je vaak de bovenliggende partij zal zijn,wat NEC in de juup natuurlijk moet zijn,dan is 4-4-3 een prima systeem.Oranje is bijna altijd de onderliggende partij,dan is het inderdaad zelfmoord.Een giga blunder van Dickie om zo te beginnen tegen Frankrijk.
Zonder keeper spelen is wel heel erg aanvallend, ondanks dat je de bovenliggende partij bent. :biggrin:
いつでも戦える

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door De Kletskop »

zuurpruim schreef:
DJTEEF! schreef:
zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:Waarom deze jongen weer in de basis staat is mij een volkomen raadsel.
Hij is gewoon gehaald om doelpunten te maken en laat hem dat nou niet lukken.Dan moet er blijkbaar een positie voor hem gecreëerd worden,wat een onzin. Ferdi moet gewoon op de plek van Larsson spelen.Als dit zo doorgaat ben ik benieuwd of NEC over 4 maanden ook nog gaat lachen als Joost de Wit met een bod komt.
Doelpunten maken lukte hem in de eerste wedstrijd wel. En daarna speelde hij als rechtsbuiten, een positie waar ook Braken niet zal scoren.
Verder hoef je niet te kiezen tussen Ferdi of Larsson. Beide kunnen spelen.
Larsson is een spits en niets anders,iets wat hij zelf vaak genoeg heeft aangegeven.Ik heb de indruk dat er voor hem hoe dan ook een plekje moet worden gevonden(sponsoren?).En we hebben een karrenvracht aan middenvelders,ook aanvallend nu.Dus waar wil je hem hebben dan?NEC moet in de Juup gewoon 4-3-3- spelen met Braken in het centrum, Groeneveld op links en Ferdi op rechts.Er moet niet een of een ander systeem gevonden worden om Larsson te laten spelen.4-4-2- is voor een club als NEC in de Juup echt veel te conservatief.
Een 4-4-2 met Kadioglu op rechts, Groeneveld op links en Larsson om Braken in de spits is aanvallender (en maakt veel meer positiewisselingen/ verrassing mogelijk!) dan een 4-3-3 met Sleegers of Schuurman, Kadioglu, Braken en Groeneveld. 4-3-3 is dood: zie Oranje.
Als je vaak de bovenliggende partij zal zijn,wat NEC in de juup natuurlijk moet zijn,dan is 4-4-3 een prima systeem.Oranje is bijna altijd de onderliggende partij,dan is het inderdaad zelfmoord.Een giga blunder van Dickie om zo te beginnen tegen Frankrijk.
443 is altijd een prima systeem. Hoewel we met die man meer ook kansloos tegen frankrijk waren geweest.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door LT »

De invulling wordt bepaald door de spelers, niet door het aantal spelers in een bepaalde linie. 5-3-2 kan rete-aanvallend zijn, 4-3-3 ontzettend defensief.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

Kan deze speler nu definitief uit de basis?Wat een drama,totaal mislukt op 1 wedstrijd na.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Jordan Larsson

Bericht door Juul »

Volgens N1 heeft Larsson gespeeld op zijn ideale positie. Als schaduwspits achter Braken. Ook vandaag was het weer een compleet drama. Niets lukte, niets gecreëerd, geen acties, geen kansen, geen goals.
Toch willen sommigen hier dat er een systeem komt waarin Larsson opgesteld wordt. Ik zou eerder zeggen, bedenk een systeem waarin Larsson niet meer opgesteld wordt.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door De Kletskop »

Juul schreef:Volgens N1 heeft Larsson gespeeld op zijn ideale positie. Als schaduwspits achter Braken. Ook vandaag was het weer een compleet drama. Niets lukte, niets gecreëerd, geen acties, geen kansen, geen goals.
Toch willen sommigen hier dat er een systeem komt waarin Larsson opgesteld wordt. Ik zou eerder zeggen, bedenk een systeem waarin Larsson niet meer opgesteld wordt.
Tja Juul. Ook volgens de meeste forummers is hij een puike schaduwspits. Zijn assist tegen het altijd lastige jong-Cyprus deed dit volgens enkelen bevestigen.

Zeg niks negatiefs over de jongen, want dan zie je het helemaal verkeerd!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door mschr »

LT schreef:De invulling wordt bepaald door de spelers, niet door het aantal spelers in een bepaalde linie. 5-3-2 kan rete-aanvallend zijn, 4-3-3 ontzettend defensief.

Mogen we stellen dat 532 met Gegenpressing waanzinnig defensief is?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

mschr schreef:
LT schreef:De invulling wordt bepaald door de spelers, niet door het aantal spelers in een bepaalde linie. 5-3-2 kan rete-aanvallend zijn, 4-3-3 ontzettend defensief.

Mogen we stellen dat 532 met Gegenpressing waanzinnig defensief is?
NEC war doch ein herzangelegenheit!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten