Daar is ´ie weeeeeeeerrrrrrr.MellowNEC schreef:Hoop dat er geen lijken meer in de kast zitten. Er moet echt iets gaan gebeuren en idd een goede transfer kan alles in een ander daglicht stellen. Maar dat is niet structureel en veelal gebaseerd op geluk en hoop. Het is eigenlijk al decennia zo dat NEC moeite heeft om het hoofd boven water te houden en heeft met kunst en vliegwerk altijd het nog weten te redden... Nu is de tijd voor Boekhoorn om eindelijk eens op te staan en kleur te bekennen!!!pjottr schreef:Ik weet dat er een plan is om eruit te komen, echter. ik zie daar nog weinig van.
Gaten moeten gevuld workden met de transfer van Limbombwe, maar ook daarover slechts stilte.
De financiële situatie bij NEC
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- eniesee-elst
- Berichten: 5078
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Dan moet je zelf beter opletten ben ik bang. Bart is vrij transparant over de financiën.pjottr schreef:Ik weet dat er een plan is om eruit te komen, echter. ik zie daar nog weinig van.
Gaten moeten gevuld workden met de transfer van Limbombwe, maar ook daarover slechts stilte.
Re: De financiële situatie bij NEC
Doet ie toch ook? Hij en andere investeerders zijn bezig met stadion naast hetgeen wat boekhoorn al doet achter de schermenMellowNEC schreef:Hoop dat er geen lijken meer in de kast zitten. Er moet echt iets gaan gebeuren en idd een goede transfer kan alles in een ander daglicht stellen. Maar dat is niet structureel en veelal gebaseerd op geluk en hoop. Het is eigenlijk al decennia zo dat NEC moeite heeft om het hoofd boven water te houden en heeft met kunst en vliegwerk altijd het nog weten te redden... Nu is de tijd voor Boekhoorn om eindelijk eens op te staan en kleur te bekennen!!!pjottr schreef:Ik weet dat er een plan is om eruit te komen, echter. ik zie daar nog weinig van.
Gaten moeten gevuld workden met de transfer van Limbombwe, maar ook daarover slechts stilte.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!
Re: De financiële situatie bij NEC
Tja, die houden we (schijnbaar) in!Legendario schreef:Daar is ´ie weeeeeeeerrrrrrr.MellowNEC schreef:Hoop dat er geen lijken meer in de kast zitten. Er moet echt iets gaan gebeuren en idd een goede transfer kan alles in een ander daglicht stellen. Maar dat is niet structureel en veelal gebaseerd op geluk en hoop. Het is eigenlijk al decennia zo dat NEC moeite heeft om het hoofd boven water te houden en heeft met kunst en vliegwerk altijd het nog weten te redden... Nu is de tijd voor Boekhoorn om eindelijk eens op te staan en kleur te bekennen!!!pjottr schreef:Ik weet dat er een plan is om eruit te komen, echter. ik zie daar nog weinig van.
Gaten moeten gevuld workden met de transfer van Limbombwe, maar ook daarover slechts stilte.
Niet Boekhoorn is verantwoordelijk voor de financiën.
Er zijn zat redenen te bedenken waardoor het financieel niet goed gaat.
Het is een soort neerwaartse spiraal.
Er is (nog) geen hoofdsponsor.
Er zijn (nog) te weinig seizoenkaarten verkocht,
De buisines club is (nog) niet volledig uitverkocht.
De transfer van b.v. Limbombe laat op zich wachten.
Zolang bovenstaande zaken niet ingevuld worden blijft het financieel tekort bestaan.
Maar ik geloof er best in dat het voor elkaar gaat komen, en daar is dacht ik met name een hoofdrol weg gelegd voor v Ingen.
Re: De financiële situatie bij NEC
jb - de reden van nog een Cat 1 is vanwege dat er nog steeds meer geld uit gaat dan dat er binnen komt
Alles komt goed !!
Re: De financiële situatie bij NEC
Ja en dat komt omdat??? Zie de dingen die ik schreef.vak Oost schreef:jb - de reden van nog een Cat 1 is vanwege dat er nog steeds meer geld uit gaat dan dat er binnen komt
Geen hoofdsponsor, te weinig buisines seats, enz.
Zaken die van belang zijn voor een begroting op orde te krijgen.
En als spelers betaald moeten worden en overig personeel als mede stadionhuur, onderhoud enz. dan krijg je een tekort.
Dus is de enige optie spelers met hoge salarissen de deur wijzen en personeel ontslaan.
Maar dan nog hou je een tekort.
Een zeer goed betalende hoofdsponsor is broodnodig net als een lucratieve transfer van Limbombe.
Re: De financiële situatie bij NEC
eniesee-elst schreef:Dan moet je zelf beter opletten ben ik bang. Bart is vrij transparant over de financiën.pjottr schreef:Ik weet dat er een plan is om eruit te komen, echter. ik zie daar nog weinig van.
Gaten moeten gevuld workden met de transfer van Limbombwe, maar ook daarover slechts stilte.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De financiële situatie bij NEC
dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
Re: De financiële situatie bij NEC
Zou het werkelijk zo zijn dat de investeerders de koppen bij elkaar gestoken hebben en de Goffert gaan overnemen?burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
Re: De financiële situatie bij NEC
Structureel uit de financiële problemen? Meer inkomsten betekent onmiddellijk meer uitgaven. Meer inkomsten gaan ons dus niet uit de penarie helpen. Minder uitgaven gaan ons uit de penarie helpen.burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Neejbnmgn schreef:Zou het werkelijk zo zijn dat de investeerders de koppen bij elkaar gestoken hebben en de Goffert gaan overnemen?burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
nou dat denk ik wel, wie moet anders die knaken ophoesten ?De Kletskop schreef:Neejbnmgn schreef:Zou het werkelijk zo zijn dat de investeerders de koppen bij elkaar gestoken hebben en de Goffert gaan overnemen?burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
maar als meer inkomsten meer uitgaven betekent betekent dan ook niet minder uitgaven minder inkomsten? en als dat niet zo is is het dan toch niet slim om eerst veeeeel meer inkomsten te hebben en daarna gewoon weer minder uitgaven te doen ?mschr schreef:Structureel uit de financiële problemen? Meer inkomsten betekent onmiddellijk meer uitgaven. Meer inkomsten gaan ons dus niet uit de penarie helpen. Minder uitgaven gaan ons uit de penarie helpen.burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
NEC, met steun van de investeerders, niet de investeerders zelf.Eniesee schreef:nou dat denk ik wel, wie moet anders die knaken ophoesten ?De Kletskop schreef:Neejbnmgn schreef:Zou het werkelijk zo zijn dat de investeerders de koppen bij elkaar gestoken hebben en de Goffert gaan overnemen?burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
het stadion komt inderdaad denk ik niet op naam van de investeerders, maar die betalen het wel denk ikDe Kletskop schreef:NEC, met steun van de investeerders, niet de investeerders zelf.Eniesee schreef:nou dat denk ik wel, wie moet anders die knaken ophoesten ?De Kletskop schreef:Neejbnmgn schreef:Zou het werkelijk zo zijn dat de investeerders de koppen bij elkaar gestoken hebben en de Goffert gaan overnemen?burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
Re: De financiële situatie bij NEC
Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1585
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Re: De financiële situatie bij NEC
Zorg omdat het laatste pakket aandelen tegen die tijd dan ook gekocht is door de investeerders en NEC als volksclub niet meer bestaat.LT schreef:Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Re: De financiële situatie bij NEC
Glazen bol?mschr schreef:Zorg omdat het laatste pakket aandelen tegen die tijd dan ook gekocht is door de investeerders en NEC als volksclub niet meer bestaat.LT schreef:Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat is dan maar zo...als het alternatief is dat NEC dan überhaupt niet meer bestaat.mschr schreef:Zorg omdat het laatste pakket aandelen tegen die tijd dan ook gekocht is door de investeerders en NEC als volksclub niet meer bestaat.LT schreef:Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Re: De financiële situatie bij NEC
De term ' volksclub' is sowieso achterhaald in het moderne voetbal.Bernd schreef:Dat is dan maar zo...als het alternatief is dat NEC dan überhaupt niet meer bestaat.mschr schreef:Zorg omdat het laatste pakket aandelen tegen die tijd dan ook gekocht is door de investeerders en NEC als volksclub niet meer bestaat.LT schreef:Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Makkers, staakt uw wild geraas
Re: De financiële situatie bij NEC
mschr snapt dat niet. Als je meer inkomsten hebt wil dat niet per definitie zeggen dat je dan ook meer uitgaven hebt, dat is onzin. Je kunt met meer geld ook minder uitgeven waardoor je schuldenlast behoorlijk afneemt.Eniesee schreef:maar als meer inkomsten meer uitgaven betekent betekent dan ook niet minder uitgaven minder inkomsten? en als dat niet zo is is het dan toch niet slim om eerst veeeeel meer inkomsten te hebben en daarna gewoon weer minder uitgaven te doen ?mschr schreef:Structureel uit de financiële problemen? Meer inkomsten betekent onmiddellijk meer uitgaven. Meer inkomsten gaan ons dus niet uit de penarie helpen. Minder uitgaven gaan ons uit de penarie helpen.burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
Re: De financiële situatie bij NEC
Geloof jij er nu nog steeds in dat NEC heden ten dage nog steeds een volksclub is? Dat is al een paar jaar geleden de das om gedaan.mschr schreef:Zorg omdat het laatste pakket aandelen tegen die tijd dan ook gekocht is door de investeerders en NEC als volksclub niet meer bestaat.LT schreef:Dus waarom dan zorg?NECNijmeguh schreef:Geen reden tot zorg? Het kan je uiteindelijk je licentiekosten eind 2017..maar wel gepland: http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... orden.htmlLT schreef:Zoals gepland, dus geen reden tot zorg.Voorwaarts schreef:Nog steeds cat. I dus. Waarvan akte.
Re: De financiële situatie bij NEC
mschr bedoelt: toen NEC degradeerde kwam er minder geld binnen en liepen de schulden verder op, nu is NEC weer terug in de eredivisie en krijgen ze weer iets meer inkomsten maar schrijft NEC nog steeds rode cijfers.jbnmgn schreef:mschr snapt dat niet. Als je meer inkomsten hebt wil dat niet per definitie zeggen dat je dan ook meer uitgaven hebt, dat is onzin. Je kunt met meer geld ook minder uitgeven waardoor je schuldenlast behoorlijk afneemt.Eniesee schreef:maar als meer inkomsten meer uitgaven betekent betekent dan ook niet minder uitgaven minder inkomsten?mschr schreef:Structureel uit de financiële problemen? Meer inkomsten betekent onmiddellijk meer uitgaven. Meer inkomsten gaan ons dus niet uit de penarie helpen. Minder uitgaven gaan ons uit de penarie helpen.burp schreef:dat er weer beweging in het stadion verhaal zit is hierbij hoopvol.
Een hoger bod kunnen doen betekent in ieder geval dat er al met de investeerders overlegd is over hoe nu verder.
Het stadiondossier moet op de lange termijn een oplossing kunnen bieden om structureel uit de financiële problemen te komen. Voor de korte termijn zal dat anders moeten.
en als dat niet zo is is het dan toch niet slim om eerst veeeeel meer inkomsten te hebben en daarna gewoon weer minder uitgaven te doen ?
Alles komt goed !!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten