Nieuwe spelers

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gijscoman » wo 10 jan 2018, 11:15

Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Juul schreef:Oversier zegt in dit interview:

Met Remiqz bouwen we samen aan het inzichtelijk maken van de potentie van onze eigen spelers...

Begrijp ik het goed dat hij een extern bureau inschakelt om de potentie van de eigen selectie te zien? Waarom?


Niet alleen potentie, ook realistische transfersommen. Had hij dat bureau maar eerder ingeschakeld, dan hebben we minimaal 1 miljoen meer voor Dumic gekregen dan nu.

Waarom blijf je dit herhalen?
Tot kort geleden was dit onbewezen speculatie, door jou als feit gebracht, ondanks het feit dat Dumic zelf en Oversier dat ontkenden.
En inmidds is duidelijk dat het verlies van 2.6 miljoen bijna volledig gedekt is door de transfers van Dumic en Grot, wat bevestigt dat Dumic voor een bedrag van ruim boven de miljoen is vertrokken.

Dat is al meermaals uitgelegd en toch blijf je dit verhaal als waarheid poneren. Waarom?

Volgens mij doe jij precies hetzelfde. Je hebt zelf een definitie gehangen aan 'grotendeels' en op basis daarvan een transfersom uitgerekend. Die presenteer je nu als de waarheid.

Je kan grotendeels inderdaad wisselend interpreteren. Maar met een half miljoen voor Dumic, zeker gezien het feit dat er nog opleidingsvergoeding en geld voor de spelersmakelaar vanaf gaan, kom je nooit in de buurt van het grotendeels overbruggen van het verlies.
Zonder een precies getal te willen claimen, acht ik het wel bewezen dat de claim van een half miljoen onwaar is gebleken. Het bedrag moet hoger geweest zijn.

En als je dan vervolgens het onjuiste bedrag van een half miljoen gebruikt, om Oversier te bekritiseren, dan is dat m.i. onjuist. Net zoals het ook bijzonder twijfelachtig is, om Oversier veren in de reet te steken door een (m.i. bijna net zo'n problematisch) bedrag van anderhalf miljoen te noemen.
Gijscoman
 
Berichten: 3838
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Voorwaarts » wo 10 jan 2018, 11:19

Arjan van Hout schreef:
Voorwaarts schreef:
Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Juul schreef:Oversier zegt in dit interview:

Met Remiqz bouwen we samen aan het inzichtelijk maken van de potentie van onze eigen spelers...

Begrijp ik het goed dat hij een extern bureau inschakelt om de potentie van de eigen selectie te zien? Waarom?


Niet alleen potentie, ook realistische transfersommen. Had hij dat bureau maar eerder ingeschakeld, dan hebben we minimaal 1 miljoen meer voor Dumic gekregen dan nu.

Waarom blijf je dit herhalen?
Tot kort geleden was dit onbewezen speculatie, door jou als feit gebracht, ondanks het feit dat Dumic zelf en Oversier dat ontkenden.
En inmidds is duidelijk dat het verlies van 2.6 miljoen bijna volledig gedekt is door de transfers van Dumic en Grot, wat bevestigt dat Dumic voor een bedrag van ruim boven de miljoen is vertrokken.

Dat is al meermaals uitgelegd en toch blijf je dit verhaal als waarheid poneren. Waarom?

Volgens mij doe jij precies hetzelfde. Je hebt zelf een definitie gehangen aan 'grotendeels' en op basis daarvan een transfersom uitgerekend. Die presenteer je nu als de waarheid.

Waaruit blijkt dan dat Dumic een miljoen of meer waard is? Hik is immers een simpele jong Utrecht speler, een speler die vorig jaar gedegradeerd is. Als ie echt meer waard is dan speelde ie wel in de basis.

:???: jij insinueert nu dat ten hag de opstelling maakte adv de transferwaarde van spelers

Haha Tuurlijk niet.
Als ie veel meer waard zou zijn, dan zou hij dus veel beter moeten zijn dan nu blijkt. En dan zou Dumic een speler voor de basis zijn en niet regelmatig spelen voor jong Utrecht.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Voorwaarts
 
Berichten: 2750
Geregistreerd: di 18 sep 2012, 15:50
Woonplaats: nmgn

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Pol » wo 10 jan 2018, 11:40

Gijscoman schreef:
Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Juul schreef:Oversier zegt in dit interview:

Met Remiqz bouwen we samen aan het inzichtelijk maken van de potentie van onze eigen spelers...

Begrijp ik het goed dat hij een extern bureau inschakelt om de potentie van de eigen selectie te zien? Waarom?


Niet alleen potentie, ook realistische transfersommen. Had hij dat bureau maar eerder ingeschakeld, dan hebben we minimaal 1 miljoen meer voor Dumic gekregen dan nu.

Waarom blijf je dit herhalen?
Tot kort geleden was dit onbewezen speculatie, door jou als feit gebracht, ondanks het feit dat Dumic zelf en Oversier dat ontkenden.
En inmidds is duidelijk dat het verlies van 2.6 miljoen bijna volledig gedekt is door de transfers van Dumic en Grot, wat bevestigt dat Dumic voor een bedrag van ruim boven de miljoen is vertrokken.

Dat is al meermaals uitgelegd en toch blijf je dit verhaal als waarheid poneren. Waarom?

Volgens mij doe jij precies hetzelfde. Je hebt zelf een definitie gehangen aan 'grotendeels' en op basis daarvan een transfersom uitgerekend. Die presenteer je nu als de waarheid.

Je kan grotendeels inderdaad wisselend interpreteren. Maar met een half miljoen voor Dumic, zeker gezien het feit dat er nog opleidingsvergoeding en geld voor de spelersmakelaar vanaf gaan, kom je nooit in de buurt van het grotendeels overbruggen van het verlies.
Zonder een precies getal te willen claimen, acht ik het wel bewezen dat de claim van een half miljoen onwaar is gebleken. Het bedrag moet hoger geweest zijn.

En als je dan vervolgens het onjuiste bedrag van een half miljoen gebruikt, om Oversier te bekritiseren, dan is dat m.i. onjuist. Net zoals het ook bijzonder twijfelachtig is, om Oversier veren in de reet te steken door een (m.i. bijna net zo'n problematisch) bedrag van anderhalf miljoen te noemen.

Nogmaals, dit is ook speculatie.
Avatar gebruiker
Pol
 
Berichten: 10432
Geregistreerd: wo 05 sep 2007, 17:02

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gijscoman » wo 10 jan 2018, 11:57

Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Juul schreef:Oversier zegt in dit interview:

Met Remiqz bouwen we samen aan het inzichtelijk maken van de potentie van onze eigen spelers...

Begrijp ik het goed dat hij een extern bureau inschakelt om de potentie van de eigen selectie te zien? Waarom?


Niet alleen potentie, ook realistische transfersommen. Had hij dat bureau maar eerder ingeschakeld, dan hebben we minimaal 1 miljoen meer voor Dumic gekregen dan nu.

Waarom blijf je dit herhalen?
Tot kort geleden was dit onbewezen speculatie, door jou als feit gebracht, ondanks het feit dat Dumic zelf en Oversier dat ontkenden.
En inmidds is duidelijk dat het verlies van 2.6 miljoen bijna volledig gedekt is door de transfers van Dumic en Grot, wat bevestigt dat Dumic voor een bedrag van ruim boven de miljoen is vertrokken.

Dat is al meermaals uitgelegd en toch blijf je dit verhaal als waarheid poneren. Waarom?

Volgens mij doe jij precies hetzelfde. Je hebt zelf een definitie gehangen aan 'grotendeels' en op basis daarvan een transfersom uitgerekend. Die presenteer je nu als de waarheid.

Je kan grotendeels inderdaad wisselend interpreteren. Maar met een half miljoen voor Dumic, zeker gezien het feit dat er nog opleidingsvergoeding en geld voor de spelersmakelaar vanaf gaan, kom je nooit in de buurt van het grotendeels overbruggen van het verlies.
Zonder een precies getal te willen claimen, acht ik het wel bewezen dat de claim van een half miljoen onwaar is gebleken. Het bedrag moet hoger geweest zijn.

En als je dan vervolgens het onjuiste bedrag van een half miljoen gebruikt, om Oversier te bekritiseren, dan is dat m.i. onjuist. Net zoals het ook bijzonder twijfelachtig is, om Oversier veren in de reet te steken door een (m.i. bijna net zo'n problematisch) bedrag van anderhalf miljoen te noemen.

Nogmaals, dit is ook speculatie.

Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?
Gijscoman
 
Berichten: 3838
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor zuurpruim » wo 10 jan 2018, 12:46

heb het hier al eerder gezegd maar Grot is 100% 9 ton.Dat heeft Van Schaik zelf verteld tijdens de training waar ik bij was.
zuurpruim
 
Berichten: 4204
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Pol » wo 10 jan 2018, 15:33

Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?

Prima. Zullen we gewoon zeggen dat we geen flauw idee hebben wat we voor Dumic hebben gekregen?
Avatar gebruiker
Pol
 
Berichten: 10432
Geregistreerd: wo 05 sep 2007, 17:02

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Wim1970 » wo 10 jan 2018, 16:09

zuurpruim schreef:heb het hier al eerder gezegd maar Grot is 100% 9 ton.Dat heeft Van Schaik zelf verteld tijdens de training waar ik bij was.


Dus? Van Schaik gaat op een training allemaal bedragen lopen roepen, wat denk je zelf....hahahaha
Can't make the scene if you don't have the green!!
Avatar gebruiker
Wim1970
 
Berichten: 737
Geregistreerd: wo 19 apr 2017, 09:11

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor zuurpruim » wo 10 jan 2018, 17:15

Wim1970 schreef:
zuurpruim schreef:heb het hier al eerder gezegd maar Grot is 100% 9 ton.Dat heeft Van Schaik zelf verteld tijdens de training waar ik bij was.


Dus? Van Schaik gaat op een training allemaal bedragen lopen roepen, wat denk je zelf....hahahaha

Toch is het zo of je het gelooft of niet.
zuurpruim
 
Berichten: 4204
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gerard Lopez » wo 10 jan 2018, 18:49

Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?
Avatar gebruiker
Gerard Lopez
 
Berichten: 2126
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 22:45

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gijscoman » wo 10 jan 2018, 19:04

Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?

Volgens Oversier een recordbedrag na degradatie:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... dumic.html
En Dumic zegt dat hij niet voor een appel en ei verkocht is en sprak in de tijd dat er over een half miljoen gesproken werd door een clausule over indianenverhalen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=308712

En het bedrag van Grot geloof ik, omdat dat bedrag tot nu toe niet door mensen bestreden is. Bovendien komt dat bedrag overeen met wat wij verwacht hadden voor Grot te krijgen. Een bedrag van een half miljoen is daarentegen een flink stuk lager dan verwacht en komt ook niet overeen met de uitspraak van Oversier rond de transfer.
Gijscoman
 
Berichten: 3838
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Pol » wo 10 jan 2018, 19:22

Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?

Volgens Oversier een recordbedrag na degradatie:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... dumic.html
En Dumic zegt dat hij niet voor een appel en ei verkocht is en sprak in de tijd dat er over een half miljoen gesproken werd door een clausule over indianenverhalen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=308712

En het bedrag van Grot geloof ik, omdat dat bedrag tot nu toe niet door mensen bestreden is. Bovendien komt dat bedrag overeen met wat wij verwacht hadden voor Grot te krijgen. Een bedrag van een half miljoen is daarentegen een flink stuk lager dan verwacht en komt ook niet overeen met de uitspraak van Oversier rond de transfer.

In geen van beide artikelen vind ik een indicatie over het exacte bedrag. Vijf ton zou best een record na degradatie kunnen zijn en is natuurlijk ook geen 'appel en ei'.
Avatar gebruiker
Pol
 
Berichten: 10432
Geregistreerd: wo 05 sep 2007, 17:02

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gijscoman » wo 10 jan 2018, 19:51

Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?

Volgens Oversier een recordbedrag na degradatie:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... dumic.html
En Dumic zegt dat hij niet voor een appel en ei verkocht is en sprak in de tijd dat er over een half miljoen gesproken werd door een clausule over indianenverhalen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=308712

En het bedrag van Grot geloof ik, omdat dat bedrag tot nu toe niet door mensen bestreden is. Bovendien komt dat bedrag overeen met wat wij verwacht hadden voor Grot te krijgen. Een bedrag van een half miljoen is daarentegen een flink stuk lager dan verwacht en komt ook niet overeen met de uitspraak van Oversier rond de transfer.

In geen van beide artikelen vind ik een indicatie over het exacte bedrag. Vijf ton zou best een record na degradatie kunnen zijn en is natuurlijk ook geen 'appel en ei'.

Voor een speler als Dumic is 5 ton echt wel een appel en een ei. Anders was er ook niet zo veel woede n.a.v. het gerucht over 5 ton.
En toen we de vorige keer degradeerden is elke speler vertrokken voor hetzelfde bedrag of meer dan hij gekost heeft. Dat geldt ook voor Jantscher, die toentertijd een speler van naam was, en Stefanik, die bij zijn komst nog als een groot talent gold. En dat waren paniekaankopen, waarbij met geld gesmeten is door Edo Ophof. Ook hierbij kunnen we geen specifiek bedrag noemen, maar ook hierbij is het aannemelijk dat ze zo minstens 5 ton opgeleverd hebben, omdat ze ook zoveel ongeveer gekost zullen hebben.

Het blijft speculatie, maar al met al vind ik het bedrag van een half miljoen voor Dumic een stuk onwaarschijnlijker dan bijv. een miljoen. Bovendien is het lastig te zeggen om welk bedrag het gaat en juist de oorzaak van deze discussie is het feit dat een half miljoen als waarheid werd aangenomen, terwijl dat niet alleen onbewezen is, maar ook onwaarschijnlijk lijkt gezien de uitspraken van Van Schaijk over het grotendeels dekken van het verlies. Die aanname werd vervolgens gebruikt om Oversier te bekritiseren, wat misplaatste kritiek is, aangezien het op zo'n instabiele aanname gebouwd is.
Ik vermoed dat ik inderdaad te stellig ben geweest, maar tegelijkertijd heb ik geen getallen gebruikt om Oversier te complimenteren. Dat zou net zo onjuist zijn geweest.
Gijscoman
 
Berichten: 3838
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gerard Lopez » wo 10 jan 2018, 20:26

Gijscoman schreef:
Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?

Volgens Oversier een recordbedrag na degradatie:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... dumic.html
En Dumic zegt dat hij niet voor een appel en ei verkocht is en sprak in de tijd dat er over een half miljoen gesproken werd door een clausule over indianenverhalen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=308712

En het bedrag van Grot geloof ik, omdat dat bedrag tot nu toe niet door mensen bestreden is. Bovendien komt dat bedrag overeen met wat wij verwacht hadden voor Grot te krijgen. Een bedrag van een half miljoen is daarentegen een flink stuk lager dan verwacht en komt ook niet overeen met de uitspraak van Oversier rond de transfer.

In geen van beide artikelen vind ik een indicatie over het exacte bedrag. Vijf ton zou best een record na degradatie kunnen zijn en is natuurlijk ook geen 'appel en ei'.

Voor een speler als Dumic is 5 ton echt wel een appel en een ei. Anders was er ook niet zo veel woede n.a.v. het gerucht over 5 ton.
En toen we de vorige keer degradeerden is elke speler vertrokken voor hetzelfde bedrag of meer dan hij gekost heeft. Dat geldt ook voor Jantscher, die toentertijd een speler van naam was, en Stefanik, die bij zijn komst nog als een groot talent gold. En dat waren paniekaankopen, waarbij met geld gesmeten is door Edo Ophof. Ook hierbij kunnen we geen specifiek bedrag noemen, maar ook hierbij is het aannemelijk dat ze zo minstens 5 ton opgeleverd hebben, omdat ze ook zoveel ongeveer gekost zullen hebben.

Het blijft speculatie, maar al met al vind ik het bedrag van een half miljoen voor Dumic een stuk onwaarschijnlijker dan bijv. een miljoen. Bovendien is het lastig te zeggen om welk bedrag het gaat en juist de oorzaak van deze discussie is het feit dat een half miljoen als waarheid werd aangenomen, terwijl dat niet alleen onbewezen is, maar ook onwaarschijnlijk lijkt gezien de uitspraken van Van Schaijk over het grotendeels dekken van het verlies. Die aanname werd vervolgens gebruikt om Oversier te bekritiseren, wat misplaatste kritiek is, aangezien het op zo'n instabiele aanname gebouwd is.
Ik vermoed dat ik inderdaad te stellig ben geweest, maar tegelijkertijd heb ik geen getallen gebruikt om Oversier te complimenteren. Dat zou net zo onjuist zijn geweest.


Het spreken over het "recordbedrag na degradatie" was nou juist het lachertje van de zomer. Velen hier op het forum vonden dat een mislukte poging om een teleurstellend bedrag nog in een mooi jasje te willen steken. Het zegt helemaal niks, het kan nog steeds 5 a 6 ton zijn. En zoals ik al zo vaak heb gezegd is dit juist meer reden om aan te nemen dat het bedrag slechts 5 a 6 ton was want je probeert het altijd zo mooi mogelijk te verkopen. Als het 1 tot 1,5 miljoen was kom je niet met zo'n slappe term als "na degradatie", dan zeg je gewoon top 5 transfer in de clubhistorie ofzo.
En 5/6 ton is ook geen appel en een ei, dus dat is ook totaal nietszeggend. En dat jij zegt dat Oversier het bedrag ontkende, is dus ook niet waar want met dat "recordtransfer na degradatie" verhaal kwam hij op de dag zelf van de transfer al aanzetten. Pas een dag later kwam het bedrag in de Gelderlander en sindsdien hebben we Oversier er niet meer over gehoord. Dus bij Grot geloof je een krant wel omdat het niet ontkend wordt door Oversier en co, terwijl het Gelderlander bedrag nadien ook niet door Oversier is ontkend.
Avatar gebruiker
Gerard Lopez
 
Berichten: 2126
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 22:45

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gijscoman » wo 10 jan 2018, 21:40

Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Pol schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Met een half miljoen voor Dumic plus het geld voor Grot kom je echt niet aan een bedrag dat men als grotendeels dekkend kan beschouwen. En ja, er is een zekere mate van speculatie aanwezig, maar het is wel speculatie die gebaseerd is op uitspraken van o.a. Oversier en Van Schaijk. De claim van een half miljoen is gebaseerd op één bericht in de media, dat vervolgens door o.a. Oversier en Dumic is tegengesproken.

De enige manier om het bedrag van een half miljoen als waar aan te nemen is het wegzetten van Oversier (en tot op zekere hoogte ook Dumic) als leugenaar en te beweren dat Van Schaijk overdrijft. Maar waarom hen wantrouwen en vervolgens een bericht zonder enige bronvermelding in De Gelderlander klakkeloos volgen?


Waar spreken ze het dan tegen? Ik heb dat nergens gelezen. Geef me even dat artikel dan aub!
En aangezien NEC tegenwoordig het beleid heeft nooit transfersommen te noemen, moet je het bedrag van Grot dus ook uit een krant hebben. Waarom mag jij het Grot-bedrag wel uit een krant aannemen en ik het Dumic-bedrag niet?

Volgens Oversier een recordbedrag na degradatie:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... dumic.html
En Dumic zegt dat hij niet voor een appel en ei verkocht is en sprak in de tijd dat er over een half miljoen gesproken werd door een clausule over indianenverhalen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=308712

En het bedrag van Grot geloof ik, omdat dat bedrag tot nu toe niet door mensen bestreden is. Bovendien komt dat bedrag overeen met wat wij verwacht hadden voor Grot te krijgen. Een bedrag van een half miljoen is daarentegen een flink stuk lager dan verwacht en komt ook niet overeen met de uitspraak van Oversier rond de transfer.

In geen van beide artikelen vind ik een indicatie over het exacte bedrag. Vijf ton zou best een record na degradatie kunnen zijn en is natuurlijk ook geen 'appel en ei'.

Voor een speler als Dumic is 5 ton echt wel een appel en een ei. Anders was er ook niet zo veel woede n.a.v. het gerucht over 5 ton.
En toen we de vorige keer degradeerden is elke speler vertrokken voor hetzelfde bedrag of meer dan hij gekost heeft. Dat geldt ook voor Jantscher, die toentertijd een speler van naam was, en Stefanik, die bij zijn komst nog als een groot talent gold. En dat waren paniekaankopen, waarbij met geld gesmeten is door Edo Ophof. Ook hierbij kunnen we geen specifiek bedrag noemen, maar ook hierbij is het aannemelijk dat ze zo minstens 5 ton opgeleverd hebben, omdat ze ook zoveel ongeveer gekost zullen hebben.

Het blijft speculatie, maar al met al vind ik het bedrag van een half miljoen voor Dumic een stuk onwaarschijnlijker dan bijv. een miljoen. Bovendien is het lastig te zeggen om welk bedrag het gaat en juist de oorzaak van deze discussie is het feit dat een half miljoen als waarheid werd aangenomen, terwijl dat niet alleen onbewezen is, maar ook onwaarschijnlijk lijkt gezien de uitspraken van Van Schaijk over het grotendeels dekken van het verlies. Die aanname werd vervolgens gebruikt om Oversier te bekritiseren, wat misplaatste kritiek is, aangezien het op zo'n instabiele aanname gebouwd is.
Ik vermoed dat ik inderdaad te stellig ben geweest, maar tegelijkertijd heb ik geen getallen gebruikt om Oversier te complimenteren. Dat zou net zo onjuist zijn geweest.


Het spreken over het "recordbedrag na degradatie" was nou juist het lachertje van de zomer. Velen hier op het forum vonden dat een mislukte poging om een teleurstellend bedrag nog in een mooi jasje te willen steken. Het zegt helemaal niks, het kan nog steeds 5 a 6 ton zijn. En zoals ik al zo vaak heb gezegd is dit juist meer reden om aan te nemen dat het bedrag slechts 5 a 6 ton was want je probeert het altijd zo mooi mogelijk te verkopen. Als het 1 tot 1,5 miljoen was kom je niet met zo'n slappe term als "na degradatie", dan zeg je gewoon top 5 transfer in de clubhistorie ofzo.
En 5/6 ton is ook geen appel en een ei, dus dat is ook totaal nietszeggend. En dat jij zegt dat Oversier het bedrag ontkende, is dus ook niet waar want met dat "recordtransfer na degradatie" verhaal kwam hij op de dag zelf van de transfer al aanzetten. Pas een dag later kwam het bedrag in de Gelderlander en sindsdien hebben we Oversier er niet meer over gehoord. Dus bij Grot geloof je een krant wel omdat het niet ontkend wordt door Oversier en co, terwijl het Gelderlander bedrag nadien ook niet door Oversier is ontkend.

Dat eerste viel wel mee. Er was vooral discussie of een recordbedrag na degradatie ook de transfer van bijv. Lasse Nielsen en Alireza meegerekend konden worden.

En als hij met anderhalf miljoen over een top 5 transfer had gesproken, had hij gelogen. En dat klinkt ook iets minder dan top transfer na degradatie.

Het ging niet alleen om een appel en een ei bij Dumic; hij zei ook dat er indianenverhalen rond zijn transfer gingen. Voor de afronding van de transfer, toen NEC nog in onderhandeling met Utrecht was, ging het verhaal rond dat Dumic ivm afspraken in de winterstop voor 5 ton zou vertrekken. Daarna, bijna direct na het persbericht van NEC op 10 juli, schrijft de Gelderlander dat er "naar verluidt" 5 ton is binnengehaald.
Na afronding van de transfer wist vervolgens Arjen, die doorgaans goed geinformeerd is, het bedrag 1.3 miljoen te noemen. En ook enkele andere mensen noemden toen pas zulke bedragen. (Voor de transfer werd er over 2 tot 3 miljoen gesproken naast het clausuleverhaal van 5 ton)

Wat Grot betreft volg ik Zuurpruim die 9 ton noemt, omdat Van Schaik dat gezegd heeft.

En punt blijft dat NEC dankzij Grot en Dumic het gat van 2.6 miljoen grotendeels kan dichten. 1.4 miljoen voor Grot en Dumic is maar net meer dan de helft. Het moet meer geweest zijn.

En de aanleiding en daarmee ook de kern van deze discussie: 5 ton is een twijfelachtig bedrag. We kunnen niet precies weten hoeveel er is binnengekomen voor Dumic. Die transfer gebruiken voor kritiek op Oversier is dan misplaatst.

Maar misschien kan iemand het vragen op de supportersavond. Als dan blijkt dat er inderdaad zo'n laag bedrag is betaald voor Dumic, neem ik mn woorden terug en deel ik je kritiek.
Gijscoman
 
Berichten: 3838
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Nijmegen0413 » wo 10 jan 2018, 22:27

Kyle Ebicilio sluit deze maand nog aan bij Jong NEC. In potentie is het nog steeds een goeie voetballer en dus een potentiële aanwinst. Ik ben benieuwd! :tu:
Nijmegen0413
 
Berichten: 1470
Geregistreerd: ma 25 apr 2016, 11:49

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Onvoorwaardelijk » wo 10 jan 2018, 22:52

Onvoorwaardelijk schreef:https://www.gelderlander.nl/nec/kyle-ebecilio-sluit-deze-maand-aan-bij-jong-nec~a8b433c4/

Als ze hem weer aan de praat krijgen zou dat ook geen slechte toevoeging zijn voor volgend seizoen.
Weinig gespeeld de laatste jaren, maar volgens mij voorheen toch altijd in de nationale elftallen. Ook in jong Oranje gespeeld.


Dat zei ik ... geen idee waarom hij precies in Nijmegen is geland, maar zal wel een gokje waard zijn.
Avatar gebruiker
Onvoorwaardelijk
 
Berichten: 189
Geregistreerd: di 08 jul 2014, 12:32

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor Gerard Lopez » wo 10 jan 2018, 23:41

Gijscoman schreef:Dat eerste viel wel mee. Er was vooral discussie of een recordbedrag na degradatie ook de transfer van bijv. Lasse Nielsen en Alireza meegerekend konden worden.

En als hij met anderhalf miljoen over een top 5 transfer had gesproken, had hij gelogen. En dat klinkt ook iets minder dan top transfer na degradatie.

Het ging niet alleen om een appel en een ei bij Dumic; hij zei ook dat er indianenverhalen rond zijn transfer gingen. Voor de afronding van de transfer, toen NEC nog in onderhandeling met Utrecht was, ging het verhaal rond dat Dumic ivm afspraken in de winterstop voor 5 ton zou vertrekken. Daarna, bijna direct na het persbericht van NEC op 10 juli, schrijft de Gelderlander dat er "naar verluidt" 5 ton is binnengehaald.
Na afronding van de transfer wist vervolgens Arjen, die doorgaans goed geinformeerd is, het bedrag 1.3 miljoen te noemen. En ook enkele andere mensen noemden toen pas zulke bedragen. (Voor de transfer werd er over 2 tot 3 miljoen gesproken naast het clausuleverhaal van 5 ton)

Wat Grot betreft volg ik Zuurpruim die 9 ton noemt, omdat Van Schaik dat gezegd heeft.

En punt blijft dat NEC dankzij Grot en Dumic het gat van 2.6 miljoen grotendeels kan dichten. 1.4 miljoen voor Grot en Dumic is maar net meer dan de helft. Het moet meer geweest zijn.

En de aanleiding en daarmee ook de kern van deze discussie: 5 ton is een twijfelachtig bedrag. We kunnen niet precies weten hoeveel er is binnengekomen voor Dumic. Die transfer gebruiken voor kritiek op Oversier is dan misplaatst.

Maar misschien kan iemand het vragen op de supportersavond. Als dan blijkt dat er inderdaad zo'n laag bedrag is betaald voor Dumic, neem ik mn woorden terug en deel ik je kritiek.


1,5 miljoen zou geen top 5 in de clubhistorie zijn geweest? Ik kom niet verder dan Vleminckx, Cillessen, Nuytinck en Alireza.....wie mis ik dan nog? Olsson zou kunnen maar weet niet precies welk bedrag daarvoor betaald is, ik meen iets boven de miljoen? Barreto hebben we ook maar een paar ton winst op gemaakt, die is rondom het miljoen verkocht.

Maar ben het niet met je eens dat grotendeels betekent dat het echt op 1 of 2 ton na die 2,6 miljoen benadert.....dat kan alles zijn tussen de 1,3 miljoen en 2,6 dus 9 ton voor Grot en 5-6 ton voor Dumic kan nog makkelijk. Maargoed we vallen in herhaling. In essentie zijn we het dus wel eens dat 5-6 ton belachelijk weinig zou zijn. Het enige verschil is dat jij het niet gelooft dat het echt zo is en ik wel. Mijn gedachtengang is het volgende: er was idd geen clausule maar maar wel mondeling tegen Dumic gezegd in Jan 2017 dat ze hem de 2e seizoenshelft nog nodig hadden en het niet konden gebruiken dat hij ging klagen dat hij weg wou, dus ze (Van Ingen en De Kruijff) beloofden hem mondeling dat hij in de zomer voor een zacht prijsje weg mocht. Ik denk dat Oversier dus heeft gedacht, laat ik dit netjes afhandelen en hem inderdaad maar laten gaan voor 5-6 ton, want aan een ontevreden speler heb ik helemaal niks. Maar persoonlijk vind ik dit zakelijk slecht beleid. Hij had hard moeten zijn en zeggen: ik heb jou mondeling niks beloofd, wij hebben een club te runnen en jouw marktwaarde ligt veel hoger. Dan was Dumic echt wel tot inkeer gekomen als de competitie begon (net zoals Delle en Golla) en gewoon weer zijn best gaan doen. En was er ook echt wel een Championship club gekomen die een Bosnisch international van 25 wil nemen voor een "koopje" (vergeleken met de gemiddelde bedragen daar) voor 1,5 miljoen dus ook dan denk ik dat hij echt niet op 1 Sept nog bij ons gespeeld had. Ik zeg dus niet dat Oversier een slecht persoon is of geen kijk op spelers heeft, maar wel dat hij in dit geval te soft is geweest. En dat in combinatie met letterlijk een week ervoor nog zeggen dat er niemand weg hoeft en iedereen alleen voor de absolute hoofdprijs weg mag, dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat. Vandaar dat ik er zo lang over door blijf gaan.
Avatar gebruiker
Gerard Lopez
 
Berichten: 2126
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 22:45

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor bertje » do 11 jan 2018, 09:02

Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Dat eerste viel wel mee. Er was vooral discussie of een recordbedrag na degradatie ook de transfer van bijv. Lasse Nielsen en Alireza meegerekend konden worden.

En als hij met anderhalf miljoen over een top 5 transfer had gesproken, had hij gelogen. En dat klinkt ook iets minder dan top transfer na degradatie.

Het ging niet alleen om een appel en een ei bij Dumic; hij zei ook dat er indianenverhalen rond zijn transfer gingen. Voor de afronding van de transfer, toen NEC nog in onderhandeling met Utrecht was, ging het verhaal rond dat Dumic ivm afspraken in de winterstop voor 5 ton zou vertrekken. Daarna, bijna direct na het persbericht van NEC op 10 juli, schrijft de Gelderlander dat er "naar verluidt" 5 ton is binnengehaald.
Na afronding van de transfer wist vervolgens Arjen, die doorgaans goed geinformeerd is, het bedrag 1.3 miljoen te noemen. En ook enkele andere mensen noemden toen pas zulke bedragen. (Voor de transfer werd er over 2 tot 3 miljoen gesproken naast het clausuleverhaal van 5 ton)

Wat Grot betreft volg ik Zuurpruim die 9 ton noemt, omdat Van Schaik dat gezegd heeft.

En punt blijft dat NEC dankzij Grot en Dumic het gat van 2.6 miljoen grotendeels kan dichten. 1.4 miljoen voor Grot en Dumic is maar net meer dan de helft. Het moet meer geweest zijn.

En de aanleiding en daarmee ook de kern van deze discussie: 5 ton is een twijfelachtig bedrag. We kunnen niet precies weten hoeveel er is binnengekomen voor Dumic. Die transfer gebruiken voor kritiek op Oversier is dan misplaatst.

Maar misschien kan iemand het vragen op de supportersavond. Als dan blijkt dat er inderdaad zo'n laag bedrag is betaald voor Dumic, neem ik mn woorden terug en deel ik je kritiek.


1,5 miljoen zou geen top 5 in de clubhistorie zijn geweest? Ik kom niet verder dan Vleminckx, Cillessen, Nuytinck en Alireza.....wie mis ik dan nog? Olsson zou kunnen maar weet niet precies welk bedrag daarvoor betaald is, ik meen iets boven de miljoen? Barreto hebben we ook maar een paar ton winst op gemaakt, die is rondom het miljoen verkocht.

Maar ben het niet met je eens dat grotendeels betekent dat het echt op 1 of 2 ton na die 2,6 miljoen benadert.....dat kan alles zijn tussen de 1,3 miljoen en 2,6 dus 9 ton voor Grot en 5-6 ton voor Dumic kan nog makkelijk. Maargoed we vallen in herhaling. In essentie zijn we het dus wel eens dat 5-6 ton belachelijk weinig zou zijn. Het enige verschil is dat jij het niet gelooft dat het echt zo is en ik wel. Mijn gedachtengang is het volgende: er was idd geen clausule maar maar wel mondeling tegen Dumic gezegd in Jan 2017 dat ze hem de 2e seizoenshelft nog nodig hadden en het niet konden gebruiken dat hij ging klagen dat hij weg wou, dus ze (Van Ingen en De Kruijff) beloofden hem mondeling dat hij in de zomer voor een zacht prijsje weg mocht. Ik denk dat Oversier dus heeft gedacht, laat ik dit netjes afhandelen en hem inderdaad maar laten gaan voor 5-6 ton, want aan een ontevreden speler heb ik helemaal niks. Maar persoonlijk vind ik dit zakelijk slecht beleid. Hij had hard moeten zijn en zeggen: ik heb jou mondeling niks beloofd, wij hebben een club te runnen en jouw marktwaarde ligt veel hoger. Dan was Dumic echt wel tot inkeer gekomen als de competitie begon (net zoals Delle en Golla) en gewoon weer zijn best gaan doen. En was er ook echt wel een Championship club gekomen die een Bosnisch international van 25 wil nemen voor een "koopje" (vergeleken met de gemiddelde bedragen daar) voor 1,5 miljoen dus ook dan denk ik dat hij echt niet op 1 Sept nog bij ons gespeeld had. Ik zeg dus niet dat Oversier een slecht persoon is of geen kijk op spelers heeft, maar wel dat hij in dit geval te soft is geweest. En dat in combinatie met letterlijk een week ervoor nog zeggen dat er niemand weg hoeft en iedereen alleen voor de absolute hoofdprijs weg mag, dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat. Vandaar dat ik er zo lang over door blijf gaan.

1. Nog steeds is het niet zeker of er 5 ton of 1,5 miljoen is betaald.
2. Als inderdaad die mondelinge toezegging is gedaan en je gaat dwars liggen krijg je onrust in de spelersgroep, iets wat je helemaal niet kan gebruiken als je direct voor promotie wil/moet gaan.
3. Je wil zo snel mogelijk duidelijkheid hebben als je voor het kampioenschap wil gaan na degradatie. Als je spelers wil kopen moet daar wel ruimte voor zijn, dan wil je dat spelers die toch sowieso vertrekken zo snel mogelijk slijten om door te kunnen pakken.
4. Verkoop was, gezien de financiën broodnodig. Stel dat hij tijdens de voorbereiding z'n kruisband had gescheurd had je minimaal 5 ton misgelopen voor een speler die sowieso niet ging blijven, eventueel ontevreden was dat een mondelingen toezegging niet wordt nagekomen en een flink salaris wat je moet doorbetalen.

Dus buiten het feit dat het bedrag onbekend is en zowel jij als Gijscoman gelijk kunnen hebben vind ik de handelswijze van Oversier in deze gewoon prima, dat hoort helaas bij de situatie waar we toen in verkeerde.
Laatst bijgewerkt door bertje op do 11 jan 2018, 11:40, in totaal 1 keer bewerkt.
Eens(Y)
Avatar gebruiker
bertje
 
Berichten: 17003
Geregistreerd: do 17 jan 2008, 12:27
Woonplaats: Nijmegen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor dolle dries » do 11 jan 2018, 11:26

bertje schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:Dat eerste viel wel mee. Er was vooral discussie of een recordbedrag na degradatie ook de transfer van bijv. Lasse Nielsen en Alireza meegerekend konden worden.

En als hij met anderhalf miljoen over een top 5 transfer had gesproken, had hij gelogen. En dat klinkt ook iets minder dan top transfer na degradatie.

Het ging niet alleen om een appel en een ei bij Dumic; hij zei ook dat er indianenverhalen rond zijn transfer gingen. Voor de afronding van de transfer, toen NEC nog in onderhandeling met Utrecht was, ging het verhaal rond dat Dumic ivm afspraken in de winterstop voor 5 ton zou vertrekken. Daarna, bijna direct na het persbericht van NEC op 10 juli, schrijft de Gelderlander dat er "naar verluidt" 5 ton is binnengehaald.
Na afronding van de transfer wist vervolgens Arjen, die doorgaans goed geinformeerd is, het bedrag 1.3 miljoen te noemen. En ook enkele andere mensen noemden toen pas zulke bedragen. (Voor de transfer werd er over 2 tot 3 miljoen gesproken naast het clausuleverhaal van 5 ton)

Wat Grot betreft volg ik Zuurpruim die 9 ton noemt, omdat Van Schaik dat gezegd heeft.

En punt blijft dat NEC dankzij Grot en Dumic het gat van 2.6 miljoen grotendeels kan dichten. 1.4 miljoen voor Grot en Dumic is maar net meer dan de helft. Het moet meer geweest zijn.

En de aanleiding en daarmee ook de kern van deze discussie: 5 ton is een twijfelachtig bedrag. We kunnen niet precies weten hoeveel er is binnengekomen voor Dumic. Die transfer gebruiken voor kritiek op Oversier is dan misplaatst.

Maar misschien kan iemand het vragen op de supportersavond. Als dan blijkt dat er inderdaad zo'n laag bedrag is betaald voor Dumic, neem ik mn woorden terug en deel ik je kritiek.


1,5 miljoen zou geen top 5 in de clubhistorie zijn geweest? Ik kom niet verder dan Vleminckx, Cillessen, Nuytinck en Alireza.....wie mis ik dan nog? Olsson zou kunnen maar weet niet precies welk bedrag daarvoor betaald is, ik meen iets boven de miljoen? Barreto hebben we ook maar een paar ton winst op gemaakt, die is rondom het miljoen verkocht.

Maar ben het niet met je eens dat grotendeels betekent dat het echt op 1 of 2 ton na die 2,6 miljoen benadert.....dat kan alles zijn tussen de 1,3 miljoen en 2,6 dus 9 ton voor Grot en 5-6 ton voor Dumic kan nog makkelijk. Maargoed we vallen in herhaling. In essentie zijn we het dus wel eens dat 5-6 ton belachelijk weinig zou zijn. Het enige verschil is dat jij het niet gelooft dat het echt zo is en ik wel. Mijn gedachtengang is het volgende: er was idd geen clausule maar maar wel mondeling tegen Dumic gezegd in Jan 2017 dat ze hem de 2e seizoenshelft nog nodig hadden en het niet konden gebruiken dat hij ging klagen dat hij weg wou, dus ze (Van Ingen en De Kruijff) beloofden hem mondeling dat hij in de zomer voor een zacht prijsje weg mocht. Ik denk dat Oversier dus heeft gedacht, laat ik dit netjes afhandelen en hem inderdaad maar laten gaan voor 5-6 ton, want aan een ontevreden speler heb ik helemaal niks. Maar persoonlijk vind ik dit zakelijk slecht beleid. Hij had hard moeten zijn en zeggen: ik heb jou mondeling niks beloofd, wij hebben een club te runnen en jouw marktwaarde ligt veel hoger. Dan was Dumic echt wel tot inkeer gekomen als de competitie begon (net zoals Delle en Golla) en gewoon weer zijn best gaan doen. En was er ook echt wel een Championship club gekomen die een Bosnisch international van 25 wil nemen voor een "koopje" (vergeleken met de gemiddelde bedragen daar) voor 1,5 miljoen dus ook dan denk ik dat hij echt niet op 1 Sept nog bij ons gespeeld had. Ik zeg dus niet dat Oversier een slecht persoon is of geen kijk op spelers heeft, maar wel dat hij in dit geval te soft is geweest. En dat in combinatie met letterlijk een week ervoor nog zeggen dat er niemand weg hoeft en iedereen alleen voor de absolute hoofdprijs weg mag, dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat. Vandaar dat ik er zo lang over door blijf gaan.

1. Nog steeds is het niet zeker of er 5 ton of 1,5 miljoen is betaald.
2. Als inderdaad die mondelinge toezegging is gedaan en je gaat dwars liggen krijg je onrust in de spelersgroep, iets wat je helemaal niet kan gebruiken als je direct voor promotie wil/moet gaan.
3. Je wil zo snel mogelijk duidelijkheid hebben als je voor het kampioenschap wil gaan na degradatie. Als je spelers wil kopen moet daar wel ruimte voor zijn, dan wil je dat spelers die toch sowieso vertrekken zo snel mogelijk slijten om door te kunnen pakken.
3. Verkoop was, gezien de financiën broodnodig. Stel dat hij tijdens de voorbereiding z'n kruisband had gescheurd had je minimaal 5 ton misgelopen voor een speler die sowieso niet ging blijven, eventueel ontevreden was dat een mondelingen toezegging niet wordt nagekomen en een flink salaris wat je moet doorbetalen.

Dus buiten het feit dat het bedrag onbekend is en zowel jij als Gijscoman gelijk kunnen hebben vind ik de handelswijze van Oversier in deze gewoon prima, dat hoort helaas bij de situatie waar we toen in verkeerde.
`
:withstupid:

En kan die discussie nou eens gesloten worden. Zolang niemand weet wat er precies gebeurt is worden hier dingen beweerd die soms niet kunnen.
Als je het precies wilt weten informeer er dan naar, anders hou gewoon je mond. PUNT
Avatar gebruiker
dolle dries
 
Berichten: 1660
Geregistreerd: za 31 jan 2009, 09:57

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor jackkreta » do 11 jan 2018, 11:35

Zullen we het hier weer over nieuwe spelers hebben? Iemand nog een geblindeerd busje gezien?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Avatar gebruiker
jackkreta
 
Berichten: 10305
Geregistreerd: za 06 dec 2008, 00:30
Woonplaats: Ierapetra-Kreta

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor De Kletskop » do 11 jan 2018, 14:52

jackkreta schreef:Zullen we het hier weer over nieuwe spelers hebben? Iemand nog een geblindeerd busje gezien?

:withstupid: waar blijf t vd Vaart!
Avatar gebruiker
De Kletskop
 
Berichten: 17462
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 21:46
Woonplaats: Beuningen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor JBNMGN » do 11 jan 2018, 14:55

De Kletskop schreef:
jackkreta schreef:Zullen we het hier weer over nieuwe spelers hebben? Iemand nog een geblindeerd busje gezien?

:withstupid: waar blijf t vd Vaart!


Santos is onderweg, geen geblindeerd busje dit keer maar een Porche Cayenne. Dus goed opletten! Wordt rond 15:00 uur verwacht
Is it good to be back???
Avatar gebruiker
JBNMGN
 
Berichten: 596
Geregistreerd: wo 20 sep 2017, 09:25

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor TT » do 11 jan 2018, 14:55

De Kletskop schreef:
jackkreta schreef:Zullen we het hier weer over nieuwe spelers hebben? Iemand nog een geblindeerd busje gezien?

:withstupid: waar blijf t vd Vaart!


Er schijnt nog wel wat bij te komen deze transferperiode, naar ik vernomen heb.
Neem aan dat het dan een aanvaller/buitenspeler wordt, gezien het vertrek van Larsson en Sleegers....
Avatar gebruiker
TT
 
Berichten: 6103
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 17:21
Woonplaats: Nijmegen

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor dolle dries » do 11 jan 2018, 15:09

vanuit Aberdeen worden 2 schotten overgenomen om het doel dicht te timmeren. :jestera:
Avatar gebruiker
dolle dries
 
Berichten: 1660
Geregistreerd: za 31 jan 2009, 09:57

Re: Nieuwe spelers

Berichtdoor De Kletskop » do 11 jan 2018, 15:12

dolle dries schreef:vanuit Aberdeen worden 2 schotten overgenomen om het doel dicht te timmeren. :jestera:

2 IJslanders hoorde ik al. de gebroeders Nus.
Avatar gebruiker
De Kletskop
 
Berichten: 17462
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 21:46
Woonplaats: Beuningen

VorigeVolgende

Keer terug naar Spelers & Technische staf

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten

cron