Super-Simr schreef:Ik snap dat negatieve gelul over het spel van Limbombe niet!? De man is (een van) de meest begaafde flankspelers die wij ooit hebben gehad in Nijmegen... Hij had techniek, snelheid en had bovendien nog een goede trap in de benen.
Wij weten niet het hele verhaal van de afgelopen weken, maar het verdient in ieder geval niet de schoonheidsprijs. Laten wij nu maar blij zijn dat hij weggaat en wij een mooie som geld ervoor terug krijgen.
Nu maar hopen dat wij ooit nog eens zo een speler bij ons NEC te zien krijgen!!!!
Hij heeft ons doen hopen en juichen, doen promoveren. Santos en Alireza doen renderen. Hij levert een aardige duit op en wellicht nog een doorverkoop clausule. Hij was te goed voor het "oude" nec niveau. Terecht dat hij weg wilde. Straks CL notabene. Hopelijk gaat niveau nec gestaag omhoog. Slechte spelers laten gaan en je veel te goede en gewilde sterspelers goed verkopen. Een beetje op een nette manier als dat kan.
Super-Simr schreef:Ik snap dat negatieve gelul over het spel van Limbombe niet!? De man is (een van) de meest begaafde flankspelers die wij ooit hebben gehad in Nijmegen... Hij had techniek, snelheid en had bovendien nog een goede trap in de benen.
Wij weten niet het hele verhaal van de afgelopen weken, maar het verdient in ieder geval niet de schoonheidsprijs. Laten wij nu maar blij zijn dat hij weggaat en wij een mooie som geld ervoor terug krijgen.
Nu maar hopen dat wij ooit nog eens zo een speler bij ons NEC te zien krijgen!!!!
Tegenover 1 geslaagde actie stonden 29 mislukte acties met simpel balverlies. Zelden heb ik een speler zo ongeïnspireerd over een veld zien sjokken. Mocht hij het talent hebben dat jij hem toedicht dan doet hij er verdomde weinig mee.
Velen ergerden zich inderdaad vaak aan de ongemotiveerde en ongeïnteresseerde houding van hem. Naast de goede acties mislukten er ook best veel of ze leken nergens op.Blijkbaar is het vanzelfsprekend dat je een speler moet ophemelen als deze toevallig wat vaker scoort of hier en daar een goede actie op de flanken laat zien. Zie ook Santos-topic. Limbombe heeft zeker talent, maar hij lijkt daar niet goed mee om te kunnen gaan. Verder ook eenzijdig om alle schuld in de schoenen van NEC te willen schuiven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Bij Limbombe schort het in ieder geval aan de juiste mentaliteit. Voor NEC was ie een prima speler.
Super-Simr schreef:Ik snap dat negatieve gelul over het spel van Limbombe niet!? De man is (een van) de meest begaafde flankspelers die wij ooit hebben gehad in Nijmegen... Hij had techniek, snelheid en had bovendien nog een goede trap in de benen.
Wij weten niet het hele verhaal van de afgelopen weken, maar het verdient in ieder geval niet de schoonheidsprijs. Laten wij nu maar blij zijn dat hij weggaat en wij een mooie som geld ervoor terug krijgen.
Nu maar hopen dat wij ooit nog eens zo een speler bij ons NEC te zien krijgen!!!!
Tegenover 1 geslaagde actie stonden 29 mislukte acties met simpel balverlies. Zelden heb ik een speler zo ongeïnspireerd over een veld zien sjokken. Mocht hij het talent hebben dat jij hem toedicht dan doet hij er verdomde weinig mee.
Velen ergerden zich inderdaad vaak aan de ongemotiveerde en ongeïnteresseerde houding van hem. Naast de goede acties mislukten er ook best veel of ze leken nergens op.Blijkbaar is het vanzelfsprekend dat je een speler moet ophemelen als deze toevallig wat vaker scoort of hier en daar een goede actie op de flanken laat zien. Zie ook Santos-topic. Limbombe heeft zeker talent, maar hij lijkt daar niet goed mee om te kunnen gaan. Verder ook eenzijdig om alle schuld in de schoenen van NEC te willen schuiven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Bij Limbombe schort het in ieder geval aan de juiste mentaliteit. Voor NEC was ie een prima speler.
Wat ik continu mis in het commentaar op Limbombe is de aanvoer die hij kreeg dramatisch waa. Liep hij diep kreeg hij hem achterzich, vroeg hij het in ze voeten kreeg hij hem diep, hield hij breed kreeg hij hem op ze adamsappel aangespeeld. Ik heb zelden zo'n slechte aanvoer gezien als afgelopen seizoen. Dit alles had te maken met hoe we speelden en dat we niemand hadden met een goede pass. Check middenveld foor, breinburg, bikel. Geen van allen een goede pass of goed overzicht. Voor een buitenspeler is dat dodelijk.
Als jij dus 100x keer voor janlul loopt dan krijg je ook iets moedeloos over je, dit in combi met dat hij niet weg mocht naar Leeds. En dan toch nog de beste zijn
Ik wens hem veel succes bij zijn nieuwe club.
We hebben veel aan hem te danken, zijn talent is heel duidelijk zichtbaar. Daartegenover staat natuurlijk zijn onprofessionele gedrag. Werkweigering en op een compleet verkeerde manier alle verhoudingen op scherp zetten zijn dingen die hij hopelijk in de toekomst iets anders aan gaat pakken om een transfer te bewerkstelligen.
Absoluut, maar dat is veels te weinig. Normaliter heb je iemand die een crosspass geeft, die was er niet. Andere mogelijkheid je speelt spits in die kaatst op middenveld endie legt hem naar buiten. Gebeurdw ook amper. Dan moet je het dus hebben van sporadische ballen en dat ook nog eens op dat matige veld van ons. Als er dan ook van rechts amper dreiging is, betekent het dat de tegenstander volledig op hem kan richten .
Super-Simr schreef:Ik snap dat negatieve gelul over het spel van Limbombe niet!? De man is (een van) de meest begaafde flankspelers die wij ooit hebben gehad in Nijmegen... Hij had techniek, snelheid en had bovendien nog een goede trap in de benen.
Wij weten niet het hele verhaal van de afgelopen weken, maar het verdient in ieder geval niet de schoonheidsprijs. Laten wij nu maar blij zijn dat hij weggaat en wij een mooie som geld ervoor terug krijgen.
Nu maar hopen dat wij ooit nog eens zo een speler bij ons NEC te zien krijgen!!!!
Tegenover 1 geslaagde actie stonden 29 mislukte acties met simpel balverlies. Zelden heb ik een speler zo ongeïnspireerd over een veld zien sjokken. Mocht hij het talent hebben dat jij hem toedicht dan doet hij er verdomde weinig mee.
Velen ergerden zich inderdaad vaak aan de ongemotiveerde en ongeïnteresseerde houding van hem. Naast de goede acties mislukten er ook best veel of ze leken nergens op.Blijkbaar is het vanzelfsprekend dat je een speler moet ophemelen als deze toevallig wat vaker scoort of hier en daar een goede actie op de flanken laat zien. Zie ook Santos-topic. Limbombe heeft zeker talent, maar hij lijkt daar niet goed mee om te kunnen gaan. Verder ook eenzijdig om alle schuld in de schoenen van NEC te willen schuiven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Bij Limbombe schort het in ieder geval aan de juiste mentaliteit. Voor NEC was ie een prima speler.
Wat ik continu mis in het commentaar op Limbombe is de aanvoer die hij kreeg dramatisch waa. Liep hij diep kreeg hij hem achterzich, vroeg hij het in ze voeten kreeg hij hem diep, hield hij breed kreeg hij hem op ze adamsappel aangespeeld. Ik heb zelden zo'n slechte aanvoer gezien als afgelopen seizoen. Dit alles had te maken met hoe we speelden en dat we niemand hadden met een goede pass. Check middenveld foor, breinburg, bikel. Geen van allen een goede pass of goed overzicht. Voor een buitenspeler is dat dodelijk.
Als jij dus 100x keer voor janlul loopt dan krijg je ook iets moedeloos over je, dit in combi met dat hij niet weg mocht naar Leeds. En dan toch nog de beste zijn
Tja, dan was het een fantastische voetballer met een miskend talent. Een voetballer die zijn werk niet kon en hoefde te doen, omdat de rest van het elftal niet geweldig, misschien wel slecht was, en hij voor zijn spel totaal afhankelijk was voor de beperkte aanvoer vanaf het middenveld en andere posities. Logisch dat zijn mentaliteit en instelling uiteindelijk kelderde.
henkie1234 schreef:benieuwd of we 2 M krijgen. En of Quinsy dan komt en liefst nog een spits.
En dan zingen we in november :
Jalalalaaaaa nooit meer Owusuuuuuu
Jij bent ook aanhanger van eens een crimineel altijd een crimineel.
Integendeel. Iedereen verdient ook wat mij betreft een tweede kans. Maar deze jongen heeft bewezen dat hij keer op keer in de fout gaat, hoeveel kansen je hem ook geeft. Het recidivegevaar is nogal hoog, om in jouw vergelijking te blijven.
Het was gewoon een grillige buitenspeler, net als Renfurm en Denneboom dat waren. Meestal kut, soms geniaal. Maar gezien zijn gedrag en houding ben ik blij dat hij opgetyft is.
henkie1234 schreef:benieuwd of we 2 M krijgen. En of Quinsy dan komt en liefst nog een spits.
En dan zingen we in november :
Jalalalaaaaa nooit meer Owusuuuuuu
Jij bent ook aanhanger van eens een crimineel altijd een crimineel.
Integendeel. Iedereen verdient ook wat mij betreft een tweede kans. Maar deze jongen heeft bewezen dat hij keer op keer in de fout gaat, hoeveel kansen je hem ook geeft. Het recidivegevaar is nogal hoog, om in jouw vergelijking te blijven.
Je hebt gelijk, maar aan de andere kant is de rest echt slecht wn denk ik dat we dit risico maar moeten nemen. Want ik verwacht niet dat er nog veel op de markt te krijgen is
een speler die ik soms geweldig vond maar vaker zat ik me te irriteren totdat die na 80 minuten alles fout gedaan te hebben toch dat ene moment pakt.
jammer dat die weggaat maar niet onoverkombaar.
Niet overkoombaar, afgezien van dat je momenteel dus voorin helemaal niks meer hebt aan dreiging. Zeer dringend werk aan de winkel dus om met de hopelijk vrijgekomen centen van Limbombe (voor zover niet noodzakelijk om financiele gaten te dichten) een nieuwe vleugelspeler aan te trekken.
Ze reppen over een sterk verbeterd bod (boven de 1.7 milj., het eerdere bod). Goed van NEC dat ze voet bij stuk hebben gehouden en fijn dat Brugge een potentieel (nog) vervelende(re) situatie heeft voorkomen.
Tot nu toe niet heel ontevreden met de namen en hun achtergrond. Benieuwd hoe onze nieuwe baas daar een eenheid van kan smeden met een herkenbare speelstijl.
Ben ook benieuwd hoeveel van de opbrengsten van Limbonje kan worden herinvesteerd voor meer kapitaal op het veld.
Maar je zit al met Ofusu, Sleegers, Grot, Lundholm, Klooster en dan heb je bij beloften nog Groeneveld, Pietro, Amaarouk, Owobowalle en eventueel dan nog Owusu. Waar il je ze laten spelen dan?????
Henkiepenkie schreef:Ongeveer 2 miljoen, staat in de tekst.
lezen is ook een vak. Dank u!
Maar lijkt me een mooi bedrag, zeker als er nog wat van overschiet ter herinvestering. Heel veel meer melkkoeien hebben we niet op dit moment.
henkie1234 schreef:benieuwd of we 2 M krijgen. En of Quinsy dan komt en liefst nog een spits.
En dan zingen we in november :
Jalalalaaaaa nooit meer Owusuuuuuu
Jij bent ook aanhanger van eens een crimineel altijd een crimineel.
Integendeel. Iedereen verdient ook wat mij betreft een tweede kans. Maar deze jongen heeft bewezen dat hij keer op keer in de fout gaat, hoeveel kansen je hem ook geeft. Het recidivegevaar is nogal hoog, om in jouw vergelijking te blijven.
Ook een draaideurcrimineel kan zijn gedrag verbeteren.
Bijv na afkicken van drugs, of ergens door gemotiveerd worden geboorte kind of iets dergelijks.
lezen is ook een vak. Dank u!