Frans schreef:Ali is een speler die je altijd moet laten staan. Laatste wedstrijden misschien iets minder, maar is wel iemand die altijd één of twee tegenstanders bezighoudt en met een bevlieging (assist of doelpunt) beslissend kan zijn.
Je moet het gewoon zien als een compliment voor Ali! Deze nuilers zijn gewend een 9 te zien, en als hij dan een 7 speelt is het meteen 'slecht'. Ali speelde gister weer prima. En natuurlijk moet je Ali altijd laten staan, de klasse druipt er van af.
Wat een heerlijk team hebben we toch! Kan me niet voorstellen dat we hiermee gedegradeerd zouden zijn!
valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
het team (mits intact) had voldoende potentie om in de middenmoot mee te draaien... vastigheden waren er echter niet... het resultaat is bekend...
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
het team (mits intact) had voldoende potentie om in de middenmoot mee te draaien... vastigheden waren er echter niet... het resultaat is bekend...
Met een type Vloet was de kans veel groter geweest dat je erin was gebleven.
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
Ik ben het een heel eind met je eens. Maar dat Jantscher en Hemlein het niet slecht gedaan hebben ben ik niet met je eens. Hemlein werkte hard maar dat was misschien ook direct het grootste probleem. Hij liep vaak als een kip zonder kop over het veld. En Jantscher, pff leek totaal niet met de druk om te kunnen gaan, stond er niet in de belangrijke wedstrijden (wat je van een speler met zijn verleden wel zou mogen verwachten) en hij speelde als een meisje..
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
Ik ben het een heel eind met je eens. Maar dat Jantscher en Hemlein het niet slecht gedaan hebben ben ik niet met je eens. Hemlein werkte hard maar dat was misschien ook direct het grootste probleem. Hij liep vaak als een kip zonder kop over het veld. En Jantscher, pff leek totaal niet met de druk om te kunnen gaan, stond er niet in de belangrijke wedstrijden (wat je van een speler met zijn verleden wel zou mogen verwachten) en hij speelde als een meisje..
Het zag er inderdaad vaak niet uit, maar het was wel redelijk effectief.
Hemlein scoorde 4 keer en had 4 assists, Ali 5 goals en 4 assists, Jantscher 3 goals en 5 assists. Het ontloopt elkaar te weinig om zo negatief te doen over die twee, terwijl Ali een absolute held is. Ali was natuurlijk een stuk actiever e.d. en daarom ook een stuk beter dan die andere twee, maar ik zou hen toch echt gewoon met een 6 /6.5 beoordelen voor hun seizoen.
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
het team (mits intact) had voldoende potentie om in de middenmoot mee te draaien... vastigheden waren er echter niet... het resultaat is bekend...
Nee. De selectie was te zwak om zich te handhaven. Gelukkig zijn de zwaksten bijna allemaal gemoved.
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
Hoe kun je nou zeggen dat Jantscher en Hemlein het niet verkeerd hebben gedaan. Ik krijg spontaan koppijn als ik aan die twee flapdrollen denk. Zij waren het gezicht van ons afgelopen rampseizoen, afschuwelijke zaadvoetballers zeg... Maargoed, dat is passé en ik dank god op mijn blote knieën dat we al die rotte appels hebben kunnen lozen.
Demtsjenko schreef:valt wel mee... 3/4 van de verdediging was hetzelfde en vermijl liet in het begin zien een echte meerwaarde te kunnen vormen... middenveld is wel beter in balans... nu staan er twee spelers (daemen en breinburg) die het (controlerende) spelletje snappen... vorig jaar hadden we alleen koolwijk... verder wisselde vorig jaar het middenveld te veel van samenstelling met foor, palsson, conboy, rieks, stefanik en mulder... er zat geen enkele vastigheid in. als je puur kijkt naar de spelers had hier zeker wel een stabiel middenveld mee gevormd kunnen worden... een ander groot verschil met vorig jaar zijn de flanken... deze zijn nu veel beter bezet... en ook hebben we een spits die meer meters aflegt...
toch had het team van vorig jaar niet hoeven degraderen... ben ik nog steeds van overtuigd...
Wat je zegt over de verdediging ben ik 't niet helemaal mee eens. Haitz was bijna het hele seizoen geblesseerd. En Conboy speelde nogal eens op het middenveld. Er werd zoveel gewisseld dat vastigheid uit de verdediging ging.
Verder was het middenveld inderdaad een chaos, waardoor de constant veranderende verdediging de volle laag kreeg. Aanvallend was het m.i. wel goed. Jantscher en Hemlein hebben we wel veel bekritiseerd, maar hebben het op zich helemaal niet zo slecht gedaan. Het grootste probleem was het feit dat er constant werd gewisseld in het centrum en op het middenveld. Daardoor ontstond er een chaos.
Ik geloof inderdaad wel dat degradatie vorig jaar niet onvermijdelijk was. Het team was prima, maar de chaos achter de schermen en het onvermogen van de coach zorgde voor degradatie.
het team (mits intact) had voldoende potentie om in de middenmoot mee te draaien... vastigheden waren er echter niet... het resultaat is bekend...
Nee. De selectie was te zwak om zich te handhaven. Gelukkig zijn de zwaksten bijna allemaal gemoved.
Dat de selectie vorig jaar te weinig kwaliteit had geloof ik niet. Het mentale aspect was gewoon niet goed. Rens, Kalle, Vermijl, Foor, Stefanik, Jantscher speelde allemaal met poep in hun broek evenals de trainer. Koolwijk, Conboy, Pallson en Hemlein gingen dat overcompenseren door het hele veld over te sjouwen en dwaze tackels te maken. Niet voor niks kwamen we altijd achter en ging het dan pas beter en niet voor niks speelden ze uit altijd beter dan thuis.
Met een type Vloet was de kans veel groter geweest dat je erin was gebleven.
