Peter Hyballa

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » ma 04 dec 2017, 15:07

zuurpruim schreef:
bertje schreef:
necnmgn schreef:
mschr schreef:
Gijscoman schreef:Daarbij staat de club 14e met al een gigantische achterstand op de top van de JL. Er is geen eer te behalen voor hem. Voor niemand eigenlijk. Dit jaar is al verloren voor GAE.


Flauwekul! GAE heeft een prima selectie voor de JL. Het kan alleen maar beter gaan met hen en promotiekansen zijn nog niet verkeken, want een periodetitel winnen zorgt voor spelen in de nacompetitie.

Exact, dat is het fijne aan de JL. Het is een beetje zoals Henk de Jong afgelopen seizoen bij De Graafschap. GAE is denk ik wel een club die bij hem past!

:withstupid: Al zou ik de optie van Zuurpruim misschien nog wel beter vinden, zou denk ik met zijn ideeën veel kunnen betekenen voor de jeugdopleiding vanuit de KNVB.

Al is het maar om dat Verheijen spook uit de Zeister bossen te verjagen.Verbeek zet dat,terecht,weer op de kaart.En het is moeilijk te bewijzen maar kijk eens wat een verschil bij ons vergeleken met vorig jaar als het om blessures gaat.En maar trainingen schrappen om de spelers een dag vrij te geven,ik kan er met de pet niet meer bij.En nu kan het nog maar als je deze blessuregolf in de eredivisie krijgt ben je volkomen kansloos.

Ik moest er dit weekend ook aan denken. 3 wedstrijden in 8 dagen 3 blessures in de 2e wedstrijd en dan de 1e training na de derde wedstrijd (hersteltraining) schrappen om maandag pas weer te beginnen. Bij topsport is 6 dagen trianen/spelen noodzakelijk om blessures te voorkomen.
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor RobertvdW » ma 04 dec 2017, 15:24

Tiel schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:
necnmgn schreef:
mschr schreef:
Gijscoman schreef:Daarbij staat de club 14e met al een gigantische achterstand op de top van de JL. Er is geen eer te behalen voor hem. Voor niemand eigenlijk. Dit jaar is al verloren voor GAE.


Flauwekul! GAE heeft een prima selectie voor de JL. Het kan alleen maar beter gaan met hen en promotiekansen zijn nog niet verkeken, want een periodetitel winnen zorgt voor spelen in de nacompetitie.

Exact, dat is het fijne aan de JL. Het is een beetje zoals Henk de Jong afgelopen seizoen bij De Graafschap. GAE is denk ik wel een club die bij hem past!

:withstupid: Al zou ik de optie van Zuurpruim misschien nog wel beter vinden, zou denk ik met zijn ideeën veel kunnen betekenen voor de jeugdopleiding vanuit de KNVB.

Al is het maar om dat Verheijen spook uit de Zeister bossen te verjagen.Verbeek zet dat,terecht,weer op de kaart.En het is moeilijk te bewijzen maar kijk eens wat een verschil bij ons vergeleken met vorig jaar als het om blessures gaat.En maar trainingen schrappen om de spelers een dag vrij te geven,ik kan er met de pet niet meer bij.En nu kan het nog maar als je deze blessuregolf in de eredivisie krijgt ben je volkomen kansloos.

Ik moest er dit weekend ook aan denken. 3 wedstrijden in 8 dagen 3 blessures in de 2e wedstrijd en dan de 1e training na de derde wedstrijd (hersteltraining) schrappen om maandag pas weer te beginnen. Bij topsport is 6 dagen trianen/spelen noodzakelijk om blessures te voorkomen.


Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!
RobertvdW
 
Berichten: 1103
Geregistreerd: wo 31 jul 2013, 10:09

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Mark Ariaans » ma 04 dec 2017, 15:50

RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.
Avatar gebruiker
Mark Ariaans
Moderator
 
Berichten: 16121
Geregistreerd: do 28 aug 2008, 20:52
Woonplaats: Sheffield

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor bertje » ma 04 dec 2017, 16:14

Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.

Ik vind het ook te belachelijk voor woorden eigenlijk. Een normaal werkend mens maakt 40 uur per week, en in de voetballerij beginnen ze al te janken als ze een keer een extra training hebben. Eigenlijk zouden ze als professional na de training nog aan zichzelf moeten (willen) werken om het maximale uit zichzelf te halen, ik durf alleen wel te gokken dat het aantal dat dit doet op een hand te tellen is.
Eens(Y)
Avatar gebruiker
bertje
 
Berichten: 16801
Geregistreerd: do 17 jan 2008, 12:27
Woonplaats: Nijmegen

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » ma 04 dec 2017, 16:27

bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.

Ik vind het ook te belachelijk voor woorden eigenlijk. Een normaal werkend mens maakt 40 uur per week, en in de voetballerij beginnen ze al te janken als ze een keer een extra training hebben. Eigenlijk zouden ze als professional na de training nog aan zichzelf moeten (willen) werken om het maximale uit zichzelf te halen, ik durf alleen wel te gokken dat het aantal dat dit doet op een hand te tellen is.

EN als je het al doet word je uit de selectie gezet (Mink Peeters). :biggrin:
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor bertje » ma 04 dec 2017, 16:37

Tiel schreef:
bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.

Ik vind het ook te belachelijk voor woorden eigenlijk. Een normaal werkend mens maakt 40 uur per week, en in de voetballerij beginnen ze al te janken als ze een keer een extra training hebben. Eigenlijk zouden ze als professional na de training nog aan zichzelf moeten (willen) werken om het maximale uit zichzelf te halen, ik durf alleen wel te gokken dat het aantal dat dit doet op een hand te tellen is.

EN als je het al doet word je uit de selectie gezet (Mink Peeters). :biggrin:

Ja, als ik die jongen was had ik een hele dikke middelvinger naar die arrogante lul van een Steijn opgestoken en was ik weer lekker naar Madrid gegaan. Je kan net zo goed in het 2e van Madrid ballen dan op dat Michelin veld in Venlo..
Eens(Y)
Avatar gebruiker
bertje
 
Berichten: 16801
Geregistreerd: do 17 jan 2008, 12:27
Woonplaats: Nijmegen

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor RobertvdW » ma 04 dec 2017, 16:42

Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.


Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!
RobertvdW
 
Berichten: 1103
Geregistreerd: wo 31 jul 2013, 10:09

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Wessel » ma 04 dec 2017, 18:09

RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.


Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!


Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1481
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor zuurpruim » ma 04 dec 2017, 18:50

Denk dat je een verschil moet maken tussen de trainer Hyballa en de coach Hyballa. En misschien ook nog wel de mens Hyballa om het nog complexer te maken.Die niet zag dat NEC met hem door wilde ondanks de zeer beroerde resultaten en de handreiking niet aanvaardde om een ervaren coach te accepteren.Die eigenwijsheid gaat hem bij iedere BVO de kop kosten.Maar de trainer Hyballa heeft een topfitte selectie neergezet die degradeerde omdat het kwalitatief hopeloos was.Je hoeft alleen maar even een half uurtje te gaan surfen op de spelers die zijn vertrokken en wat ze nu presteren.Eigenlijk geldt hetzelfde voor Verbeek,uitstekende inzichten maar zijn karakter verijdelt succes,erg jammer.
Neemt niet weg dat we vorig geen of nauwelijks blessures hadden,dat kan geluk zijn maar daar geloof ik niet meer zo in.
En ik word ontzettend moe van het constant erbij halen van Pothuizen door Robert als het om de staf gaat.
Ik zie werkelijk niet in wat deze jongen toevoegt,hij zou juist als clubman aan de bel moeten trekken over de geringe trainingsintensiteit en de vele blessures maar doet dat blijkbaar niet.Maar De Groot en Potje gruwden vorig jaar van de methode hyballa en deden met Jong hun eigen ding dus misschien vindt hij dit wel zo relaxed.
zuurpruim
 
Berichten: 4033
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » ma 04 dec 2017, 19:07

Wessel schreef:
RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.


Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!


Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !

Wie doet dat? Volgens mij wordt er enkel gezegd dat er meer getraind werd en de spelers fitter waren.
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Mark Ariaans » ma 04 dec 2017, 19:21

Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !



Da’s knap dat je het helemaal eens bent met het bovenstaande terwijl je er duidelijk geen woord van gelezen hebt. Ik hype Hyballa nergens, sterker nog, ik vond hem een tactisch drama. Het ging hier puur en alleen over de algehele fitheid van de ploeg. Maar jouw plaat is geloof ik ergens halverwege deze zomer blijven hangen. Hyballa is al lang en breed weg, de wereld draait door.
Avatar gebruiker
Mark Ariaans
Moderator
 
Berichten: 16121
Geregistreerd: do 28 aug 2008, 20:52
Woonplaats: Sheffield

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Wessel » ma 04 dec 2017, 21:01

Leg me svp geen woorden in mond, ja?
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1481
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » ma 04 dec 2017, 21:19

Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?

Wie doet dat en waar?
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Wessel » ma 04 dec 2017, 21:58

Tiel schreef:
Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?

Wie doet dat en waar?


Tiel ga in je dorp bij de plaatselijke voetbalvereniging de mensen vervelen en val me niet lastig met je opmerkingen! Aub, aub, aub!
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1481
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » ma 04 dec 2017, 22:04

Wessel schreef:
Tiel schreef:
Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?

Wie doet dat en waar?


Tiel ga in je dorp bij de plaatselijke voetbalvereniging de mensen vervelen en val me niet lastig met je opmerkingen! Aub, aub, aub!

UPL? Huilie huilie Ronaldo.
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Mark Ariaans » di 05 dec 2017, 00:20

Wessel schreef:Leg me svp geen woorden in mond, ja?


Jij legt mij woorden in de mond, niet andersom.
Avatar gebruiker
Mark Ariaans
Moderator
 
Berichten: 16121
Geregistreerd: do 28 aug 2008, 20:52
Woonplaats: Sheffield

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Wessel » di 05 dec 2017, 01:50

Wel, maar laten we het maar op een misverstand houden :-)
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1481
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor bertje » di 05 dec 2017, 08:54

Wessel schreef:
RobertvdW schreef:
Mark Ariaans schreef:
RobertvdW schreef:Allereerst zou ik wel precies willen weten, waardoor die blessures ontstaan zijn? Het kunstgras, domme pech, invloed van de trainingen???? Conclusies trekken vind ik zeer voorbarig; daarvoor hebben we te weinig informatie!
Sommige forummers loven nu de trainingsintensiteit van Hyballa. Oke, maar wat riepen vele forummers bij het uitblijven van resultaten o.l.v. Hyballa? Wegwezen! en op welke wijze gingen de Groot en Pothuizen toen verder met de trainingsarbeid? vraag het nog maar eens aan de groot en de spelers van toen!
Verheijen heeft niet de waarheid wat betreft zijn trainingsadviezen, net zo min als Verbeek. Misschien werkt een mengvorm ook prima! Ook hier zullen de diverse visies met elkaar botsen. Bogers en Pothuizen doen het op hun manier en het werkt tot nu toe goed!



Feit: vorig seizoen hadden we een significant hogere trainingsintensiteit dan in voorgaande jaren.
Feit: Bogers traint minder dagen per week en minder uren per dag dan Hyballa.
Feit: vorig seizoen hadden we het minst aantal 'ongeforceerde' blessures (daarmee bedoel ik blessures die niet ontstaan direct uit een duel/botsing/ongeluk) in jaren.
Feit: Breinburg en ook andere spelers die al meerdere jaren bij NEC rondlopen spraken publiekelijk uit dat ze zich nog nooit zo fit gevoeld hadden als onder Hyballa.
Observatie: vorig seizoen onder Hyballa bleven de spelers tot aan de laatste minuut doorbikkelen, er trad geen merkbare vermoeidheid op richting de laatste fase van het duel.
Feit: in een wedstrijd waarvoor onze spelers 'slechts' 2 rustdagen gehad hebben sinds de laatste inspanning vallen 2-3 spelers weg met spierscheuringen/kramp/pijntjes (Rayhi, Joppen, Van de Pavert).

Tuurlijk, blessures kunnen allerlei redenen hebben. Bij Telstar ligt een ku(ns)tgrasveld, dat zal ongetwijfeld ook niet helpen. En het kan de vorm van de dag zijn, of onderschatting van de tegenstander. Desalniettemin is het bovenstaande wel aanleiding om de vraag te stellen of Bogers c.s. wel voldoende de zweep erover hebben liggen.


Bij feit 1: en wat zegt dit feit? niets! Bogers en Pothuizen hebben in overleg met de medische staf hun aanpak om de spelers zo fit mogelijk te krijgen en tot nu toe blijkt niet, dat de spelers tot nu toe conditioneel in problemen komen! En de resultaten zijn goed!
Bij feit 2: statistisch kan dit kloppen, maar wat zegt het? Nog helemaal niets! zie bij feit 1!
Bij feit 3: zou kunnen, maar het voor nu blijft: komende huidige blessures door de manier van trainen en het aantal trainingen? Sommige forummers trekken al zeer voorbarige conclusies!
Bij feit 4: klopt, maar.... wat waarom veranderden Ronny de Groot en Pothuizen de inhoud en intensiteit behoorlijk? Zou peter Hyballa niet te veel geeist hebben, een verkeerde inschatting hebben gemaakt, spelers over de kop hebben gejaagd?? De resultaten spreken boekdelen. Peter had wellicht veel eerder meer ontspanning moeten brengen, misschien eens vaker moeten zeggen: vanmiddag geen training!
Bij de observatie: prachtig; geen merkbare vermoeidheid in de laatste fase; maar wel nederlaag na nederlaag en velen riepen weken lang om het ontslag van Peter! Dat gebeurde dus, maar het heeft niet geholpen! Zijn trainingsaanpak is om de een of andere manier voor deze groep niet goed geweest!
Bij het laatste feit: die blessures bij Telstar; jij kunt op geen enkele manier feitelijk bewijzen, dat dit komt door het trainingsbeleid van Bogers en Pothuizen!
Jij stelt de vraag oook de vraag of Bogers cs wel voldoende de zweep er over hebben liggen. Nou, Bogers en Pothuizen trainen op hun manier met adviezen van de medische staf; ze werken er degelijk, realistisch en consequent aan. En het resultaat is er!
Bogers en Pothuisen gaven de groep na een zware week en een succesvolle wedstrijd tegen Dordracht een vrije zaterdag. Prima. Vandaag zijn de spelers gemotiveerd begonnen en zullen er alles aan doen om vrijdagavond een goed resultaat te behalen. In goede conditie!


Ben het helemaal eens met het bovenstaande!

Ik vind dat Hyballa door een aantal mensen veel te veel gehyped wordt. Tactisch was hij zeker niet sterk. Het elftal speelde onder zijn leiding onsamenhangend, een goede opbouw was er niet, voor het merendeel alleen maar lange ballen naar voren. Het was niet om aan te gluren. Met een beetje fatsoenlijke trainer waren we nooit gedegradeerd. Laat hem maar lekker naar GA gaan, dan zijn we in ieder geval van één concurrent af !

Dat hij tactisch niet sterk was heeft iedereen wel gezien. Ik heb echter nog niet eerder bij NEC gezien dat een aantal (met name jonge) spelers een behoorlijke groei maakte, ondanks de dramatische resultaten op een gegeven moment. Dat toont wel aan dat het een uitstekende oefenmeester was. Geef hem een dominante, tactisch sterke assistent en ik weet zeker dat je een geweldig trainingsstaf hebt.
GAE is trouwens al lang afgehaakt hoor, die komen nooit meer in de buurt.
Eens(Y)
Avatar gebruiker
bertje
 
Berichten: 16801
Geregistreerd: do 17 jan 2008, 12:27
Woonplaats: Nijmegen

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor jsentani » do 07 dec 2017, 08:45

Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/
jsentani
 
Berichten: 3154
Geregistreerd: vr 11 jul 2008, 11:12

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Tiel » do 07 dec 2017, 09:21

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/

Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?
Avatar gebruiker
Tiel
 
Berichten: 13775
Geregistreerd: ma 04 jun 2007, 06:03

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Pol » do 07 dec 2017, 11:34

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/

Eens
Avatar gebruiker
Pol
 
Berichten: 10324
Geregistreerd: wo 05 sep 2007, 17:02

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor De Kletskop » do 07 dec 2017, 12:10

Tiel schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/

Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?

:withstupid: als je voetballend de mindere bent kun je op inhoud nog heel wat compenseren, als je op inhoud de mindere bent kun je het voetballend compenseren tot je geen inhoud meer hebt, dan wordt je slordig en krijg je de deksel op je neus.
Avatar gebruiker
De Kletskop
 
Berichten: 17297
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 21:46
Woonplaats: Beuningen

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Mark Ariaans » do 07 dec 2017, 12:51

jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/


Het is een beetje van allebei. Zoals ik al zei, vorig seizoen was de ploeg topfit maar je degradeert wel omdat ze nog geen pass over 20 meter bij een medespeler konden krijgen. Wat Mossou zegt en wat Verbeek zegt zijn geen noodzakelijkerwijze tegenstrijdige verhalen, het zijn de keerzijden van dezelfde medallion. Fitheid hoeft niet alleen de hele dag duurlopen in het bos te zijn, je kunt ook prima werken aan de conditie met een bal aan de voet. Maar het is wel een gegeven dat het voetbal in Nederland veel te traag gaat als je het vergelijkt met Duitsland of Engeland. En daar speelt conditie een grote rol in; onze spelers kunnen in het algemeen geen 90 minuten lang blijven gaan.
Avatar gebruiker
Mark Ariaans
Moderator
 
Berichten: 16121
Geregistreerd: do 28 aug 2008, 20:52
Woonplaats: Sheffield

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Nijmegen0413 » do 07 dec 2017, 14:23

De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/

Dat is de mening van een te dikke zuipende NAC supporter. Wat heb ik daar aan?

:withstupid: als je voetballend de mindere bent kun je op inhoud nog heel wat compenseren, als je op inhoud de mindere bent kun je het voetballend compenseren tot je geen inhoud meer hebt, dan wordt je slordig en krijg je de deksel op je neus.

:withstupid:
Nijmegen0413
 
Berichten: 1412
Geregistreerd: ma 25 apr 2016, 11:49

Re: Peter Hyballa

Berichtdoor Wim1970 » za 09 dec 2017, 09:00

Mark Ariaans schreef:
jsentani schreef:Over de fitheid van onze selectie vorig seizoen lees maar eens dit artikel, in het kader de discussie over de uitspraken van Verbeek.

Voetbal begint bij voetbal, niet bij hardlopen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/vo ... ~ae1f0fb1/


Het is een beetje van allebei. Zoals ik al zei, vorig seizoen was de ploeg topfit maar je degradeert wel omdat ze nog geen pass over 20 meter bij een medespeler konden krijgen. Wat Mossou zegt en wat Verbeek zegt zijn geen noodzakelijkerwijze tegenstrijdige verhalen, het zijn de keerzijden van dezelfde medallion. Fitheid hoeft niet alleen de hele dag duurlopen in het bos te zijn, je kunt ook prima werken aan de conditie met een bal aan de voet. Maar het is wel een gegeven dat het voetbal in Nederland veel te traag gaat als je het vergelijkt met Duitsland of Engeland. En daar speelt conditie een grote rol in; onze spelers kunnen in het algemeen geen 90 minuten lang blijven gaan.


De juiste mentaliteit ontbreekt ook gewoon, je kunt topfit zijn, maar als de wil er niet is, forget it!!!
Can't make the scene if you don't have the green!!
Avatar gebruiker
Wim1970
 
Berichten: 598
Geregistreerd: wo 19 apr 2017, 09:11

VorigeVolgende

Keer terug naar Vroeger tijden

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron