En volgens mij heeft dat tot meerdere positieve gesprekken geleidzuurpruim schreef:Is er al meer bekend over de situatie met van Ingen en Hoekman? dat vervolggesprek heeft volgens mij toch al plaatsgevonden?
Danny Hoekman
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Re: Danny Hoekman
NEC is op dit moment in gesprek met hoekman over een terugkeer
Risus abundat in ore stultorum
Re: Danny Hoekman
Als dat zo is is de positie van Wisgerhof totaal onhoudbaar geworden.flipsen schreef:NEC is op dit moment in gesprek met hoekman over een terugkeer
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Hoezo dat nou weer?zuurpruim schreef:Als dat zo is is de positie van Wisgerhof totaal onhoudbaar geworden.flipsen schreef:NEC is op dit moment in gesprek met hoekman over een terugkeer
Re: Danny Hoekman
dat slaat inderdaad helemaal nergens op.
iets met adje-interim.
iets met adje-interim.
- Stefannec
- Berichten: 12478
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Jippiekajee motherfucker!!!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
- Stefannec
- Berichten: 12478
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Aangezien wat je als club gecommuniseerd heb.Arjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Als je dan terugkrabbeld dan maak je je zelf belachelijk.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Danny Hoekman
Ik wacht met liefde. Ik ben nl. graag trots.Arjan van Hout schreef: Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trots
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Zoals ik zei, wacht even afStefannec schreef:Aangezien wat je als club gecommuniseerd heb.Arjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Als je dan terugkrabbeld dan maak je je zelf belachelijk.
Re: Danny Hoekman
VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Danny Hoekman
We worden een satellietclub van Man City? Dus nadat we een vreemdenlingenlegioen zijn geworden (zoals we altijd over Arnep zeiden), komen we nu ook onder Engels bewind te staan (zoals in Arnep)?Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
- Legendario
- Berichten: 16438
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Trots? Ik kan het me nauwelijks voorstellen.Arjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Danny Hoekman
Omdat Wisgerhof in de media zeer stellig heeft beweerd dat Hoekman niet meer terug kan komen.Arjan van Hout schreef:Hoezo dat nou weer?zuurpruim schreef:Als dat zo is is de positie van Wisgerhof totaal onhoudbaar geworden.flipsen schreef:NEC is op dit moment in gesprek met hoekman over een terugkeer
Ben benieuwd naar het verhaal maar hopelijk wordt het geen in elkaar geflanst verhaal omdat ze er bij NEC zijn achtergekomen dat ze juridisch geen enkel steekhoudend argument hebben om Hoekman te ontslaan.
Re: Danny Hoekman
Dan zal het eerder onder Oosters bewind worden,daar had Hoekman zijn contacten toch?Kanchelskis schreef:We worden een satellietclub van Man City? Dus nadat we een vreemdenlingenlegioen zijn geworden (zoals we altijd over Arnep zeiden), komen we nu ook onder Engels bewind te staan (zoals in Arnep)?Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Re: Danny Hoekman
Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Re: Danny Hoekman
Met zijn gedrag bij Sparta uit heeft Hoekman bewezen geen clubman te zijn. Dus nee, dat zou niet mooi zijn.Arjan van Hout schreef:Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Stefannec
- Berichten: 12478
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Ik ben het vaak met je eens maar in dit geval totaal niet.Arjan van Hout schreef:Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Een werknemer die keer op keer zijn afspraken niet nakomt en een bron van onrust in je organisatie is moet je afscheid van nemen.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Danny Hoekman
Dat is vooralsnog ook bij mij het gevoel dat overheerst. Maar goed...we weten hier allemaal niet alle ins en outs natuurlijk.Stefannec schreef:Ik ben het vaak met je eens maar in dit geval totaal niet.Arjan van Hout schreef:Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Een werknemer die keer op keer zijn afspraken niet nakomt en een bron van onrust in je organisatie is moet je afscheid van nemen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Danny Hoekman
Dat Oosters bewind loopt toch bij City rond? De eigenaar kent die toch vanuit zijn zandbaktijd?zuurpruim schreef:Dan zal het eerder onder Oosters bewind worden,daar had Hoekman zijn contacten toch?Kanchelskis schreef:We worden een satellietclub van Man City? Dus nadat we een vreemdenlingenlegioen zijn geworden (zoals we altijd over Arnep zeiden), komen we nu ook onder Engels bewind te staan (zoals in Arnep)?Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
We gaan het zien of het een juiste beslissing is.
Re: Danny Hoekman
Oh is het al besloten?Kanchelskis schreef:Dat Oosters bewind loopt toch bij City rond? De eigenaar kent die toch vanuit zijn zandbaktijd?zuurpruim schreef:Dan zal het eerder onder Oosters bewind worden,daar had Hoekman zijn contacten toch?Kanchelskis schreef:We worden een satellietclub van Man City? Dus nadat we een vreemdenlingenlegioen zijn geworden (zoals we altijd over Arnep zeiden), komen we nu ook onder Engels bewind te staan (zoals in Arnep)?Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
We gaan het zien of het een juiste beslissing is.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Danny Hoekman
Klinkt inderdaad wel een beetje als: we komen er juridisch niet uit, Hoekman ontslaan kost ook geld, Futuralis is nu toch weg en laten we Hoekman dan maar een tweede kans geven. Als we daar al trots van moeten worden.....Arjan van Hout schreef:Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Verder ben ik wel een voorstander van Hoekman, maar dat is enkel en alleen omdat het een echte NEC'er is. Zijn kwaliteiten moet ie nog bewijzen, hoop dat dat gaat lukken!
Re: Danny Hoekman
Dat rollend over straat gaan is toch al lang gebeurd? Ik heb alle details gelezen over hoe Hoekman niet functioneerde en zich niet gedroeg.Arjan van Hout schreef:Nou zoals op og ook te lezen staat zijn er diverse gesprekken geweest en is er heel veel uitgesproken. Dat twee partijen niet rollend over straat gaan maar op een constructieve manier dingen proberen uit te praten en daarna nog te kijken of er een samenwerking mogelijk is vind ik getuigen van goed leiderschap. Makkelijkste is om elkaar de zwarte piet toe te schuiven, in conflict te blijven en afscheid te nemen. Wat er nu gebeurt is moed voor nodig want reacties zoals hier kun je op wachten in het conservatieve wereldje. En wat zou er mooier zijn dan dat een clubman zoals hoekman te kunnnen behouden voor de club?TT schreef:Pol schreef:VertelArjan van Hout schreef:Waarom? Misschien moet je even wachten tot je het hele verhaal hoort, dan ben je misschien zelfs wel trotsStefannec schreef:Onbegrijpelijk als Hoekman terugkeert.
Dan maak je je als club totaal belachelijk.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Karelkees, Nijmegen0413 en 46 gasten