Michael Heinloth.

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Keezer » vr 19 mei 2017, 09:00

DJTEEF! schreef:Één of twee wissels doorvoeren lijkt me geen probleem, zo lang het systeem maar hetzelfde blijft: Dyrestam voor Heinloth en Awoniyi voor Mayi, zou ik doen.

:withstupid: En in de wedstrijd Ferdi brengen voor Messaoud.
Avatar gebruiker
Keezer
 
Berichten: 913
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 08:19
Woonplaats: Nijmegen

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Sandertjuh85 » vr 19 mei 2017, 09:08

Dyrestam is een centrale verdediger. Die wordt al zenuwachtig als hij bij de middenlijn in buurt komt.
Lekker Heinie laten staan, ondanks dat hij er niet zo heel veel van kan.
Avatar gebruiker
Sandertjuh85
 
Berichten: 4952
Geregistreerd: wo 07 okt 2009, 09:54
Woonplaats: Beuningen

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Jota » vr 19 mei 2017, 09:51

Sandertjuh85 schreef:Dyrestam is een centrale verdediger. Die wordt al zenuwachtig als hij bij de middenlijn in buurt komt.
Lekker Heinie laten staan, ondanks dat hij er niet zo heel veel van kan.

Ik vond hem anders aardig voetballen. Ik vond hem als rechtsback de beste van allemaal.
Als centrale verdediger kan ik hem niet eens beoordelen
Avatar gebruiker
Jota
 
Berichten: 2191
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 14:54

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Bernd » vr 19 mei 2017, 09:56

Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.
Avatar gebruiker
Bernd
 
Berichten: 3952
Geregistreerd: zo 29 jul 2007, 12:52

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor zuurpruim » vr 19 mei 2017, 10:11

Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.

Je beschrijft eigenlijk Fomitschow maar dan aan de andere kant :biggrin: .Maar volgend jaar echt 2 nieuwe backs,dat is het meest urgent
zuurpruim
 
Berichten: 3413
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Sandertjuh85 » vr 19 mei 2017, 10:35

zuurpruim schreef:
Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.

Je beschrijft eigenlijk Fomitschow maar dan aan de andere kant :biggrin: .Maar volgend jaar echt 2 nieuwe backs,dat is het meest urgent

Nou Heinie is dan iig nog fel en loopt de longen uit zn lijf. Formitschow stond vaak nog ergens rond de middenlijn te kijken hoor zijn tegenstander de bal erin schoot...
Avatar gebruiker
Sandertjuh85
 
Berichten: 4952
Geregistreerd: wo 07 okt 2009, 09:54
Woonplaats: Beuningen

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Gijscoman » vr 19 mei 2017, 10:50

Bernd schreef:Ik wil het opnemen voor deze beperkte voetballer. Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. Zijn conditie is fantastisch en dat werpt zijn vruchten af. Natuurlijk moet er een betere back komen, helemaal mee eens, maar op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.

:withstupid:
En door die druk naar voren van hem kon NEC ook vaak over rechts aanvallen. Over links ging dat lastiger omdat Burnet veel te langzaam op wil bouwen.
Gijscoman
 
Berichten: 3418
Geregistreerd: za 19 jul 2014, 20:21
Woonplaats: Groningen

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Juul » vr 19 mei 2017, 12:43

Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.


Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.
Juul
 
Berichten: 3433
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Wessel » vr 19 mei 2017, 22:54

Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven. Er werd door meerdere spelers niet goed gedekt maar achterin op één lijn verdedigd. Nog een overblijfsel uit de Hyballa tijd. Toen zijn op die manier verschillende doelpunten weggegeven.

Als je het over de eerste periode van Hemlein bij NEC hebt, is het inderdaad zo dat hij verdedigend nogal tekort schoot. Terecht vervangen toen door Dyrestam. Maar de laatste wedstrijden heeft hij zich aardig herpakt. Verdedigend redelijk en belangrijk door zijn aanvallende inbreng. Voorlopig zou ik hem gewoon laten staan. Dyrestam vind ik trouwens een aardige speler maar die volgens mij als centrale verdediger nog beter tot zijn recht komt. Ik denk dat hij het ook op het middenveld, in een soort Breinburg-rol, aardig zou kunnen doen.
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1329
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor NECwijchen » vr 19 mei 2017, 23:31

Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.


Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.


'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.
Avatar gebruiker
NECwijchen
 
Berichten: 358
Geregistreerd: ma 29 feb 2016, 12:50

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor n23 » za 20 mei 2017, 02:35

Ik denk dat Heinloth en Dyrestam onze twee beste backs zijn, jammer genoeg spelen ze beide op rechts. Dyrestam is verdedigend beter en Heinloth aanvallend een stuk beter, hoewel ik hem beter vind verdedigen dan hoe er hier over hem wordt gepraat. Ik zou tegen de sterkere clubs Dyrestam opstellen en tegen clubs waar we het spel moeten maken Heinloth. Dus nu lekker Heinloth laten staan.
n23
 
Berichten: 582
Geregistreerd: vr 31 jan 2014, 21:31

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Juul » za 20 mei 2017, 08:15

Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.
Juul
 
Berichten: 3433
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor mschr » za 20 mei 2017, 08:18

Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21430
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor eniesee12 » za 20 mei 2017, 08:18

NECwijchen schreef:
Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.


Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.


'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.


:withstupid: Man nac kan er bar weinig van. Heb liever nac als volendam
Avatar gebruiker
eniesee12
 
Berichten: 1916
Geregistreerd: zo 09 dec 2012, 01:02

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor mschr » za 20 mei 2017, 08:36

NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.
Avatar gebruiker
mschr
 
Berichten: 21430
Geregistreerd: zo 03 jun 2007, 16:14

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor zuurpruim » za 20 mei 2017, 08:37

eniesee12 schreef:
NECwijchen schreef:
Juul schreef:
Bernd schreef:Nee, het is geen goede verdediger, nee het is geen man met veel gevaar voor de tegenstander. Maar met zijn spel dwingt hij zo'n beetje de hele flank van de tegenstander met 'm mee te rennen. [ ] op dit moment is hij absoluut niet de zwakste schakel.


Het is leuk dat hij de hele rechterflank bespeelt en hij is conditioneel en mentaal sterk, maar je eerste punt het is geen goede verdediger is wat belangrijker is. Als je tegen Emmen al domme dekkingsfouten maakt (zie 1-0), hoe moet dat wel niet gaan in de heksenketel in Breda?
Dyrestam blijft achterin bij zijn man hangen maar maakt niet zulke pijnlijke (en vaak beslissende) fouten.


'de heksenketel van Breda', ik zeg niet dat het makkelijk wordt, maar men doet hier alsof NAC een wereldploeg is en het Rat Verlegh stadion een onneembare vesting is, dat valt allemaal best mee. NEC is beter dan nac, ook in Breda.


:withstupid: Man nac kan er bar weinig van. Heb liever nac als volendam

NAC is zeer wisselvallig,moet over 2 wedstrijden te doen zijn.Volendam wil altijd voetballen,dat ligt ons toch beter,we voetballen liever vanuit de reactie.
zuurpruim
 
Berichten: 3413
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Juul » za 20 mei 2017, 08:42

mschr schreef:NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.


Precies, daar gaat het om. Ik ken de ploeg van NAC niet meer, maar ik ken het stadion wel. Ik ben twee keer bij NAC-NEC geweest. 22.000 man die achter die ploeg staan. Ik ben bang dat zo'n Heinloth niet tegen die druk is opgewassen nog afgezien van het feit dat hij niet kan verdedigen.
Zet dan een stugge no-nonsense speler als Dyrestam erin.
(ik las op Wiki dat Dyrestam 2 CAPS voor Zweden op zijn naam heeft staan, wist ik niet maar dat terzijde)
Juul
 
Berichten: 3433
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Wessel » za 20 mei 2017, 09:00

mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.


Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1329
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor zuurpruim » za 20 mei 2017, 09:11

Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.


Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)

dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.
zuurpruim
 
Berichten: 3413
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Boer Janssen » za 20 mei 2017, 10:56

Juul schreef:
mschr schreef:NAC heeft een twaalfde man. Volendam heeft 12 supporters.


Precies, daar gaat het om. Ik ken de ploeg van NAC niet meer, maar ik ken het stadion wel. Ik ben twee keer bij NAC-NEC geweest. 22.000 man die achter die ploeg staan. Ik ben bang dat zo'n Heinloth niet tegen die druk is opgewassen nog afgezien van het feit dat hij niet kan verdedigen.
Zet dan een stugge no-nonsense speler als Dyrestam erin.
(ik las op Wiki dat Dyrestam 2 CAPS voor Zweden op zijn naam heeft staan, wist ik niet maar dat terzijde)


Met een beetje mazzel moeten we volgende week gewoon naar de Paling Arena onder de rook van Amsterdam, en laten we Rat Verlegh links liggen.
Boer Janssen
 
Berichten: 57
Geregistreerd: ma 05 dec 2016, 23:07

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor albatros » za 20 mei 2017, 11:02

Ken iemand die een seizoenkaart bij NAC heeft. Volgens hem hoeft NEC zich geen zorgen te maken. De verdediging is zwak en ze presteren uit beter dan thuis. Ondanks de fanatieke aanhang.
albatros
 
Berichten: 135
Geregistreerd: wo 23 maart 2016, 21:11

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor zuurpruim » za 20 mei 2017, 13:14

albatros schreef:Ken iemand die een seizoenkaart bij NAC heeft. Volgens hem hoeft NEC zich geen zorgen te maken. De verdediging is zwak en ze presteren uit beter dan thuis. Ondanks de fanatieke aanhang.

50 goals tegen dit seizoen in de Juup,dat is erg veel.En die keper heb ik ook een paar keer zien klungelen.Garcia en Dessers,die zijn het gevaarlijkst.
zuurpruim
 
Berichten: 3413
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Wessel » za 20 mei 2017, 13:16

zuurpruim schreef:
Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.


Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)

dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.


Jij zegt hetzelfde als mschr. Maar die vlieger gaat niet op. Sinds Bikkel trainer is, gaat het met 4 in de verdediging gewoon goed. So what?
Avatar gebruiker
Wessel
 
Berichten: 1329
Geregistreerd: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor zuurpruim » za 20 mei 2017, 13:35

Wessel schreef:
zuurpruim schreef:
Wessel schreef:
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.
mschr schreef:
Juul schreef:
Wessel schreef:Een beetje makkelijk om Heinloth de schuld van het doelpunt te geven.


Klopt, inderdaad makkelijk omdat het aantoonbaar zo is.


Lijkt me ook. Meneer stond weer eens als een paraplubak te verdedigen. De man is zo onbekwaam dat Hyballa besloot om met 5 verdedigers te gaan spelen. Dan konden Buwalda en Golla hem rugdekking geven.


Ik denk dat Hyballa met 5 verdedigers ging spelen omdat hij niet meer wijs werd uit de verdedigende chaos die hij zelf creëerde. Dwz met verdedigers op 1 lijn voor het doel verdedigen en opkomende tegenstanders vrij de bal laten aannemen en telkens weer ( op de training) benadrukken dat het centrum dicht moet blijven waardoor de backs teveel naar het midden trokken en de tegenstander op de vleugels alle vrijheid kreeg. Hoeveel doelpunten ons dat niet gekost heeft! Ik denk dat de verdedigers nu nog aan het bijkomen zijn van de taktische miskleunen van Hyballa :-)

dat hele gedoe met 5 verdedigers is toch alleen bedoeld als coaches een of meer zwakke verdedigers hebben?Martins Indi bij Oranje bijvoorbeeld. het vergt echt wel een hele goede afstemming onderling,ik ben er geen fan van,het gaat te vaak verkeerd omdat men elkaar in de weg loopt.Als NEC gewoon 2 goede/redelijke backs had gehad was er niet eens over gesproken.


Jij zegt hetzelfde als mschr. Maar die vlieger gaat niet op. Sinds Bikkel trainer is, gaat het met 4 in de verdediging gewoon goed. So what?

Daarom moet er hier nooit meer een voetbalprofessor komen,gewoon 4-3-3 en tegen de top 5 4-4-2. En het is ook weer tijd om af te koelen van de verheerlijking van de Duitse trainers. Klopp en Tuchel staan 17,18 punten achter op de koplopers en beiden zijn een geheid succes voor vele blessures per seizoen. Kein geloel,fussballen!
zuurpruim
 
Berichten: 3413
Geregistreerd: do 23 sep 2010, 21:25

Re: Michael Heinloth.

Berichtdoor Juul » za 20 mei 2017, 15:13

zuurpruim schreef:..En het is ook weer tijd om af te koelen van de verheerlijking van de Duitse trainers.


Mee eens. Waarbij ik me trouwens afvraag of Hyballa wel een Duitse trainer is. Ik bedoel in Duitsland hing hij de Hollander uit (getuige ook Mythos niederländischer Nachwuchsfußball maar in Holland speelde hij de Duitser.
Juul
 
Berichten: 3433
Geregistreerd: di 05 jun 2007, 13:00

VorigeVolgende

Keer terug naar Spelers & Technische staf

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: 1896, DR en 6 gasten

cron