Verkiezingen 2017

[Mark Ariaans]

Inderdaad, het hele referendum principe staat en valt met duidelijke uitleg en transparantie, zodat mensen snappen waarvoor ze kiezen. Haal je dat weg, dan verwordt het tot een populariteitswedstrijdje of een excuus om tegen de gevestigde orde te schoppen. Met alle gevolgen van dien.

[Arjan van Hout]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

[Ed1]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Dat is dan een nieuwe vorm van democratie. Eerst ben je bang voor andere meningen, en nu wil je het allemaal zelf beslissen

[burp]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Maar de democratie faalt in de VS sowieso.

Die krijgen het nu al voor de tweede keer voor elkaar om een president te kiezen zonder dat die de meeste stemmen had.
En je moet je ook registreren als stemmer waar je gratis allerlei niet populaire klusjes als jurylid in de rechtbank bij krijgt, veel mensen hebben daar geen trek in.

[zuurpruim]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Maar de democratie faalt in de VS sowieso.

Die krijgen het nu al voor de tweede keer voor elkaar om een president te kiezen zonder dat die de meeste stemmen had.
En je moet je ook registreren als stemmer waar je gratis allerlei niet populaire klusjes als jurylid in de rechtbank bij krijgt, veel mensen hebben daar geen trek in.

Die jury rechtspraak is natuurlijk helemaal het toppunt.Hoort meer thuis in het wilde westen dan in een zogenaamde democratie.

[Pol]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Laten we gewoon een bepaalde belastingbijdrage als ondergrens stellen

[Arjan van Hout]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Dat is dan een nieuwe vorm van democratie. Eerst ben je bang voor andere meningen, en nu wil je het allemaal zelf beslissen

hoho ik wil niet alles beslissen, ik wil alleen beslissen wie er mag mee beslissen

[Arjan van Hout]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Laten we gewoon een bepaalde belastingbijdrage als ondergrens stellen

of IQ ?

[Rada1]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Laten we gewoon een bepaalde belastingbijdrage als ondergrens stellen

of IQ ?

Of een leeftijdsgrens.23 of zo.

[Fransie]

Democratie = 2 Wolven en een Schaap stemmen over wat 's avonds de pot schaft.

[Mastino Napoletano]

En wie bepaalt tot welk niveau democratie beperkt moet worden om tot een werkbare democratie te komen?
Heeft de democratie in de VS gefaald met Trump? Hadden daar dan tussenlagen in moeten zitten die dat onmogelijk hadden moeten maken?
Tot nu toe is dat voor landen waarvan "wij" als westen vonden dat ze te veel democratische beperkingen hadden soms zeer slecht afgelopen cq aan gort gebombardeerd.

lijkt me voor iedereen het beste als ik dat bepaal, zo moet ik eigenlijk ook bepalen wie er überhaupt mogen gaan stemmen....

Laten we gewoon een bepaalde belastingbijdrage als ondergrens stellen

of IQ ?

Dus eerst pleit je ervoor dat jij mag bepalen wie er mogen stemmen en dan zet je jezelf buitenspel?

[Curva]

Alleen mensen met een NEC-(s)CC in combinatie met een aantoonbaar strafblad mogen stemmen..... oh ja en vrouwelijke pigmeeën met een iq tussen 30 en 50 en een alcoholverslaving

[Stefannec]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

[Curva]

Het grappige is dat het allemaal geen zak uitmaakt.
De uitkomst wordt een kabinet vvd, CDA, d66 en dan nog wat aanvulling tot ze tot de 76 komen. Wellicht met wat gedogende meelooppartijen. Leuk zo n debat met geacteerde tegenstellingen en meningsverschillen maar uiteindelijk zijn ze het allemaal eens over de grootste issues die bij een groot deel bij de bevolking wél verdeeldheid zaaien.

Verder mogen ze nu blijkt dat de onder de vrouwen klaver het debat gewonnen heeft daadwerkelijk het stemrecht voor vrouwen weer ter discussie gaan stellen. Eerst wouter bos en nu klaver is het "lekkere" mannetje waar ze dan maar, niet gespeend door enige kennis van zaken, op gaan stemmen.

[Arjan van Hout]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

[Pol]

Het grappige is dat het allemaal geen zak uitmaakt.
De uitkomst wordt een kabinet vvd, CDA, d66 en dan nog wat aanvulling tot ze tot de 76 komen. Wellicht met wat gedogende meelooppartijen. Leuk zo n debat met geacteerde tegenstellingen en meningsverschillen maar uiteindelijk zijn ze het allemaal eens over de grootste issues die bij een groot deel bij de bevolking wél verdeeldheid zaaien.

Verder mogen ze nu blijkt dat de onder de vrouwen klaver het debat gewonnen heeft daadwerkelijk het stemrecht voor vrouwen weer ter discussie gaan stellen. Eerst wouter bos en nu klaver is het "lekkere" mannetje waar ze dan maar, niet gespeend door enige kennis van zaken, op gaan stemmen.

Dat pakken wij, blanke mannen, toch een stuk serieuzer op

[bertje]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik kan me niet voorstellen dat het voor mijn kinderen of kleinkinderen gunstig is als ik op de SP zou stemmen.

[jbnmgn]

Het grappige is dat het allemaal geen zak uitmaakt.
De uitkomst wordt een kabinet vvd, CDA, d66 en dan nog wat aanvulling tot ze tot de 76 komen. Wellicht met wat gedogende meelooppartijen. Leuk zo n debat met geacteerde tegenstellingen en meningsverschillen maar uiteindelijk zijn ze het allemaal eens over de grootste issues die bij een groot deel bij de bevolking wél verdeeldheid zaaien.

Verder mogen ze nu blijkt dat de onder de vrouwen klaver het debat gewonnen heeft daadwerkelijk het stemrecht voor vrouwen weer ter discussie gaan stellen. Eerst wouter bos en nu klaver is het "lekkere" mannetje waar ze dan maar, niet gespeend door enige kennis van zaken, op gaan stemmen.

Ja en dat het in Nederland nog steeds mogelijk is om te regeren zelfs als je geen meerderheid hebt en dus op coalitie partijen aangewezen bent met gevolg dat er een rotzooi in de 2e kamer zit die daar handjeklap doen met elkaar om maar samen te mogen regeren is bij de beesten af.
1e stemronde = minimaal X% van de stemmen en dan door naar de 2e stemronde net als b.v. Frankrijk
Al die kleine K*T partijen die geen reet in te brengen hebben in het beleid maar alleen in de 2e kamer zitten om de zakken te vullen moeten opzouten.

[vak Oost]

Het grappige is dat het allemaal geen zak uitmaakt.
De uitkomst wordt een kabinet vvd, CDA, d66 en dan nog wat aanvulling tot ze tot de 76 komen. Wellicht met wat gedogende meelooppartijen.
Leuk zo n debat met geacteerde tegenstellingen en meningsverschillen maar uiteindelijk zijn ze het allemaal eens over de grootste issues die bij een groot deel bij de bevolking wél verdeeldheid zaaien.

Verder mogen ze nu blijkt dat de onder de vrouwen klaver het debat gewonnen heeft daadwerkelijk het stemrecht voor vrouwen weer ter discussie gaan stellen.
Eerst wouter bos en nu klaver is het "lekkere" mannetje waar ze dan maar, niet gespeend door enige kennis van zaken, op gaan stemmen.

Ja en dat het in Nederland nog steeds mogelijk is om te regeren zelfs als je geen meerderheid hebt en dus op coalitie partijen aangewezen bent met gevolg dat er een rotzooi in de 2e kamer
zit die daar handjeklap doen met elkaar om maar samen te mogen regeren is bij de beesten af.
1e stemronde = minimaal X% van de stemmen en dan door naar de 2e stemronde net als b.v. Frankrijk
Al die kleine K*T partijen die geen reet in te brengen hebben in het beleid maar alleen in de 2e kamer zitten om de zakken te vullen moeten opzouten.

Je hebt liever een 2 partijen systeem zoals in amerika - dom en nog dommer - dat is een fijne keuze

[nec4n]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik kan me niet voorstellen dat het voor mijn kinderen of kleinkinderen gunstig is als ik op de SP zou stemmen.

Wist niet dat jij al kleinkinderen hebt

Even OT: het is natuurlijk voor onze generatie niet handig - kost ontiegelijk veel geld - als bijvoorbeeld de AOW naar 65 gaat.
Daarom stem ik sowieso niet op de SP, 50 plus of de PVV. Verder hoop ik niet op een Nexit of iets dergelijks. Dat is ook een speerpunt voor mij.. en als 18-jarige ga ik dan toch kijken naar het onderwijs. D66 zegt week+weekend OV, het zal wel campagne praat zijn maar ben het over het algemeen wel met ze eens, daarnaast dus denk dat mijn eerste stem naar D66 gaat.

[Stefannec]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik denk niet dat mijn kinderen er erg vrolijk van worden als papa en mama veel meer geld kwijt zijn.
Aangezien zij nu deel uitmaken van mijn gezin en er onder de streep een stuk minder geld overblijft.
Daar gaan zij ook 'last' van krijgen.

Ik ben niet tegen milieu maatregelen, maar denk niet dat dat in rekeningrijden zit.
Begin eens met o.a. zonnepanelen warmtepompen en stimuleren van het rijden van energiezuininge auto's.

[jetipo]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik denk niet dat mijn kinderen er erg vrolijk van worden als papa en mama veel meer geld kwijt zijn.
Aangezien zij nu deel uitmaken van mijn gezin en er onder de streep een stuk minder geld overblijft.
Daar gaan zij ook 'last' van krijgen.

Ik ben niet tegen milieu maatregelen, maar denk niet dat dat in rekeningrijden zit.
Begin eens met o.a. zonnepanelen warmtepompen en stimuleren van het rijden van energiezuininge auto's.

Een hoop kijkers hebben niet opgelet. Misschien moet men het programma van partijen als de SP of GL eens grondig bestuderen. Deze partijen afwijzen, omdat je niet goed geluisterd en/of gelezen hebt.... vreemd.

Energiezuinige auto's zijn inderdaad een beter alternatief dan elektrische of hybride auto's. Asscher had het over het stimuleren van elektrische auto rijden...hij heeft blijkbaar ook niet opgelet. Op de weg schoon, maar productie en vernietiging...

[Stefannec]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik denk niet dat mijn kinderen er erg vrolijk van worden als papa en mama veel meer geld kwijt zijn.
Aangezien zij nu deel uitmaken van mijn gezin en er onder de streep een stuk minder geld overblijft.
Daar gaan zij ook 'last' van krijgen.

Ik ben niet tegen milieu maatregelen, maar denk niet dat dat in rekeningrijden zit.
Begin eens met o.a. zonnepanelen warmtepompen en stimuleren van het rijden van energiezuininge auto's.

Een hoop kijkers hebben niet opgelet. Misschien moet men het programma van partijen als de SP of GL eens grondig bestuderen. Deze partijen afwijzen, omdat je niet goed geluisterd en/of gelezen hebt.... vreemd.

Energiezuinige auto's zijn inderdaad een beter alternatief dan elektrische of hybride auto's. Asscher had het over het stimuleren van elektrische auto rijden...hij heeft blijkbaar ook niet opgelet. Op de weg schoon, maar productie en vernietiging...

Ik heb weldegelijk goed gelezen en gekeken.
en de plannen van de Sp en Groen links gaan mij heel veel geld kosten.

Ik werk heel hard van mijn geld net als iedere andere nederlander waar zou ik dan meer moeten gaan betalen?

Sociaal tja het zal wel maar leverd het mij wat op nee niet echt. Mag je egiostisch vinden klopt maar ik vind dat een ieder zijn eigen broek moet ophouden.

Uitzonderingen mensen die chronisch ziek zijn en ouderen die al hun hele leven hebben gewerkt.

[Arjan van Hout]

Hkeb vandaag een aantal reden gezien om sowieso geen SP of GL te stemmen.
Dat gaat mij veel geld koste.
O.a. rekenigrijden belastingen die verhoogt gaan worden.

Daar wordt ik niet bepaalt vrolijk van.

Maar je kinderen en kleinkinderen worden er dan weer wel erg vrolijk van

Ik denk niet dat mijn kinderen er erg vrolijk van worden als papa en mama veel meer geld kwijt zijn.
Aangezien zij nu deel uitmaken van mijn gezin en er onder de streep een stuk minder geld overblijft.
Daar gaan zij ook 'last' van krijgen.

Ik ben niet tegen milieu maatregelen, maar denk niet dat dat in rekeningrijden zit.
Begin eens met o.a. zonnepanelen warmtepompen en stimuleren van het rijden van energiezuininge auto's.

Een hoop kijkers hebben niet opgelet. Misschien moet men het programma van partijen als de SP of GL eens grondig bestuderen. Deze partijen afwijzen, omdat je niet goed geluisterd en/of gelezen hebt.... vreemd.

Energiezuinige auto's zijn inderdaad een beter alternatief dan elektrische of hybride auto's. Asscher had het over het stimuleren van elektrische auto rijden...hij heeft blijkbaar ook niet opgelet. Op de weg schoon, maar productie en vernietiging...

Ik heb weldegelijk goed gelezen en gekeken.
en de plannen van de Sp en Groen links gaan mij heel veel geld kosten.

Ik werk heel hard van mijn geld net als iedere andere nederlander waar zou ik dan meer moeten gaan betalen?

Sociaal tja het zal wel maar leverd het mij wat op nee niet echt. Mag je egiostisch vinden klopt maar ik vind dat een ieder zijn eigen broek moet ophouden.

Uitzonderingen mensen die chronisch ziek zijn en ouderen die al hun hele leven hebben gewerkt.

Het is niet alleen egoïstisch maar ook niet eens erg snugger.... ik hoop voor je dat je nooit in een situatie komt dat je geen werk meer hebt of dat een familielid hulp nodigt heeft. En leg eens even uit wat het jou gaat kosten als een sp de grootste partij wordt ?

[Pol]

En leg eens even uit wat het jou gaat kosten als een sp de grootste partij wordt ?

Zorgpremie wordt inkomensafhankelijk, hypotheekrente-aftrek max 42% en niet boven 3,5 ton, AOW uitkering wordt verhoogd, belastingsysteem wordt progressiever, vermogens worden zwaarder belast, om maar eens wat te noemen