Zo'n experiment is het niet meer. Ze spelen er al steeds meer. Maar goed, Dumic in de spits is misschien wel een te grote stap. Fomitschow linksbuiten lijkt me echter wel verdedigbaar. Zo speelt hij eigenlijk al.Arjan van Hout schreef:Het is waanzin, waarom denk je dat ze nu geen aanvallers meer zijn? En in een heel belangrijke fase van het seizoen zo gaan experimenteren met je centrale verdedingscentrum vind ik oliedom.Gijscoman schreef:Ik neem aan dat je rechtsbuiten bedoelt.jackkreta schreef:Doe dan ook Heinloth maar als linksbuiten.Gijscoman schreef:Het grootste probleem lijkt me gebrek aan scorend vermogen en balverlies op het middenveld. Voor dat tweede probleem zou Messaoud op het middenveld m.i. al wat oplossen.
Voor dat eerste probleem moeten we misschien de speler in de spits zetten met de meeste spitskwaliteiten: Dumic. Hij is redelijk balvast, heeft een best aardige techniek, goed schot, doelgericht, kopsterk en fysiek krachtig. Buwalda speelde een goede pot tegen Sparta, dus die zou die positie in kunnen nemen.
Met Dumic heb je wel goede voorzetten nodig: Fomitschow dus, want hij heeft de beste voorzetten van dit elftal. Daarom zou ik voor de volgende opstelling zijn:
Delle
Dyrestam - Buwalda - Golla - Burnet
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Larsson/Rayhi - Dumic - Fomitschow
Het ziet er misschien vreemd uit om de linksbuiten en spits verdedigers zijn, maar de realiteit is dat Dumic vroeger spits was en Fomitschow vroeger linksbuiten. Tegen bijv. GAE gingen die twee juist ook als eerste in de aanval spelen na de rode kaart. Fomitschow speelt al grotendeels als aanvaller en Dumic de laatste wedstrijden ook al een aanzienlijk deel van de wedstrijd als spits.
Ziet het er vreemd uit op papier? Ja, maar het is m.i. een logische stap.
NEC - Heracles
Re: NEC - Heracles
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20479
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Nee, zo speelt hij niet. Hij speelt als opkomende back die ruimte voor zich heeft omdat Rayhi die voor hem trekt. Ik heb Fomitschow nog nooit een mannetje uit zien spelen. Er worden van een vleugelspeler totaal andere dingen gevraagd dan van een opkomende back. Een vleugelspeler moet een actie in huis hebben en snelheid. Hij moet naar binnen en naar buiten kunnen dreigen en zowel de hele flank kunnen bestrijken als kunnen rouleren in de voorhoede. Wat kwalificeert Fomitschow? Dat hij een (redelijke) voorzet in de benen heeft? fomitschow is geen buitenspeler, het is een opkomende back die zijn verdedigende taken bij voortduring uit het oog verliest.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Het gaat er niet om dat je dumic in de spits zet maar dat je hem uit je centrum weghaalt. Formitschow speelt als we met 5 verdedigers spelen vaak diep ja, maar hij komt telkens in de ruimte dat is makkelijker voetballen dan wanneer je er al staat, dan moet je een actie in huis hebben of een versnelling. Als je met formitschow wil spelen moet je eigenlijk 442 gaan spelen, dan kan hij vanaf linkshalf de ruimte in komen.Gijscoman schreef:Zo'n experiment is het niet meer. Ze spelen er al steeds meer. Maar goed, Dumic in de spits is misschien wel een te grote stap. Fomitschow linksbuiten lijkt me echter wel verdedigbaar. Zo speelt hij eigenlijk al.Arjan van Hout schreef:Het is waanzin, waarom denk je dat ze nu geen aanvallers meer zijn? En in een heel belangrijke fase van het seizoen zo gaan experimenteren met je centrale verdedingscentrum vind ik oliedom.Gijscoman schreef:Ik neem aan dat je rechtsbuiten bedoelt.jackkreta schreef:Doe dan ook Heinloth maar als linksbuiten.Gijscoman schreef:Het grootste probleem lijkt me gebrek aan scorend vermogen en balverlies op het middenveld. Voor dat tweede probleem zou Messaoud op het middenveld m.i. al wat oplossen.
Voor dat eerste probleem moeten we misschien de speler in de spits zetten met de meeste spitskwaliteiten: Dumic. Hij is redelijk balvast, heeft een best aardige techniek, goed schot, doelgericht, kopsterk en fysiek krachtig. Buwalda speelde een goede pot tegen Sparta, dus die zou die positie in kunnen nemen.
Met Dumic heb je wel goede voorzetten nodig: Fomitschow dus, want hij heeft de beste voorzetten van dit elftal. Daarom zou ik voor de volgende opstelling zijn:
Delle
Dyrestam - Buwalda - Golla - Burnet
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Larsson/Rayhi - Dumic - Fomitschow
Het ziet er misschien vreemd uit om de linksbuiten en spits verdedigers zijn, maar de realiteit is dat Dumic vroeger spits was en Fomitschow vroeger linksbuiten. Tegen bijv. GAE gingen die twee juist ook als eerste in de aanval spelen na de rode kaart. Fomitschow speelt al grotendeels als aanvaller en Dumic de laatste wedstrijden ook al een aanzienlijk deel van de wedstrijd als spits.
Ziet het er vreemd uit op papier? Ja, maar het is m.i. een logische stap.
Zoiets :
Re: NEC - Heracles
Mijn voorkeur:
Delle
Burnet_____Dumic_____Golla_____Dyrestam
Larsson_____Breinburg_____v Haacke_____Kadioglu
Massaoud_____Grot
Delle
Burnet_____Dumic_____Golla_____Dyrestam
Larsson_____Breinburg_____v Haacke_____Kadioglu
Massaoud_____Grot
- Demtsjenko
- Berichten: 17555
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Linksback burnet op rechts en dyrestam op links???
Re: NEC - Heracles
Als we dan toch de hele boel omgooien:
------------------------Delle---------------------------
Dyrestam------Golla--------Buwalda--------Burnet
------------Von Haacke------Breinburg--------------
Groenewoud----------Messaoud-------Formitschow
-------------------------Dumic-------------------------
Evt Kadioglu ipv Groenewoud.
------------------------Delle---------------------------
Dyrestam------Golla--------Buwalda--------Burnet
------------Von Haacke------Breinburg--------------
Groenewoud----------Messaoud-------Formitschow
-------------------------Dumic-------------------------
Evt Kadioglu ipv Groenewoud.
- Keizerstad1994
- Berichten: 7234
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Geen enkele opstelling met Fomitschow is verdedigbaar. We kunnen wel om de hete brei heendraaien maar voor een linksback kan ie totaal niet verdedigen en is hij te traag. En voor een linksbuiten mist hij een passeeractie. Vind het sowieso weinig bijzonders aanvallend, ja het ziet er best leuk uit maar hoe dreigend is het nou werkelijk? Het is niet zo dat ie ala Willems 5 keer per wedstrijd een goede voorzet geeft(misschien geen hele goede vergelijking maar het punt is hopelijk duidelijk). Burnet moet er gewoon in, lijkt me eigenlijk geen enkele discussie over mogelijk. Die is namelijk m.i. op elk vlak dat relevant is voor een linksback beter, ook aanvallend. Heeft zich ook al jarenlang bewezen op Eredivisieniveau, eigenlijk onbegrijpelijk dat ie er nog niet in staat. Fomitschow kost ons bijna elke wedstrijd of een dikke kans voor de tegenstander of een doelpunt voor de tegenstander. Natuurlijk is niet alles zijn schuld maar vrij veel van onze tegengoals komen over zijn kant. Toeval? Dacht het niet. Met Dyrestam en Burnet op de flanken heb je zoveel meer stabiliteit, snelheid en kracht t.o.v. onze Duitse vrinden.Gijscoman schreef:Fomitschow linksbuiten lijkt me echter wel verdedigbaar. Zo speelt hij eigenlijk al.
En Dumic in de spits is natuurlijk ook gekkenwerk. Gewoon centrale verdedigers achterin, middenvelders op het middenveld en aanvallers voorin. Gewoon simpel houden, we kunnen Dumic achterin totaal niet missen. Leuk voor het laatste kwartier als je achterstaat en niks meer te verliezen hebt.
'Justice knows every mans number'
Re: NEC - Heracles
In deze opstelling kan ik me vinden. Dit zou mijn voorkeur zeker hebben. Ook Kadioglu iets meer weg uit het centrum, waardoor hij beter tot z'n recht komt.Arjan van Hout schreef:Het gaat er niet om dat je dumic in de spits zet maar dat je hem uit je centrum weghaalt. Formitschow speelt als we met 5 verdedigers spelen vaak diep ja, maar hij komt telkens in de ruimte dat is makkelijker voetballen dan wanneer je er al staat, dan moet je een actie in huis hebben of een versnelling. Als je met formitschow wil spelen moet je eigenlijk 442 gaan spelen, dan kan hij vanaf linkshalf de ruimte in komen.Gijscoman schreef:Zo'n experiment is het niet meer. Ze spelen er al steeds meer. Maar goed, Dumic in de spits is misschien wel een te grote stap. Fomitschow linksbuiten lijkt me echter wel verdedigbaar. Zo speelt hij eigenlijk al.Arjan van Hout schreef:Het is waanzin, waarom denk je dat ze nu geen aanvallers meer zijn? En in een heel belangrijke fase van het seizoen zo gaan experimenteren met je centrale verdedingscentrum vind ik oliedom.Gijscoman schreef:Ik neem aan dat je rechtsbuiten bedoelt.jackkreta schreef:Doe dan ook Heinloth maar als linksbuiten.Gijscoman schreef:Het grootste probleem lijkt me gebrek aan scorend vermogen en balverlies op het middenveld. Voor dat tweede probleem zou Messaoud op het middenveld m.i. al wat oplossen.
Voor dat eerste probleem moeten we misschien de speler in de spits zetten met de meeste spitskwaliteiten: Dumic. Hij is redelijk balvast, heeft een best aardige techniek, goed schot, doelgericht, kopsterk en fysiek krachtig. Buwalda speelde een goede pot tegen Sparta, dus die zou die positie in kunnen nemen.
Met Dumic heb je wel goede voorzetten nodig: Fomitschow dus, want hij heeft de beste voorzetten van dit elftal. Daarom zou ik voor de volgende opstelling zijn:
Delle
Dyrestam - Buwalda - Golla - Burnet
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Larsson/Rayhi - Dumic - Fomitschow
Het ziet er misschien vreemd uit om de linksbuiten en spits verdedigers zijn, maar de realiteit is dat Dumic vroeger spits was en Fomitschow vroeger linksbuiten. Tegen bijv. GAE gingen die twee juist ook als eerste in de aanval spelen na de rode kaart. Fomitschow speelt al grotendeels als aanvaller en Dumic de laatste wedstrijden ook al een aanzienlijk deel van de wedstrijd als spits.
Ziet het er vreemd uit op papier? Ja, maar het is m.i. een logische stap.
Zoiets :
Het klopt dat Fomitschow te weinig een actie heeft, al geldt dat m.i. ook voor de meeste andere buitenspelers die we nu hebben. Graag zou ik hem ook wel eens de kans willen zien krijgen om zich volledig op de linksbuiten positie te richten. De voorzetten van Fomitschow wil ik namelijk graag behouden, want die zijn gewoon erg goed. Sowieso hebben verder m.u.v. Groeneveld geen spelers die een bal zo kunnen geven. Met een acceptabele aanval zou je daaruit gewoon een mooi aantal doelpunten gehaald hebben.
Als Grot terug is, zou ik dat graag zien.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20479
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Dat bos is snel gegroeid. In mijn tijd was het nog allemaal veld.DR schreef:Als we dan toch de hele boel omgooien:
------------------------Delle---------------------------
Dyrestam------Golla--------Buwalda--------Burnet
------------Von Haacke------Breinburg--------------
Groenewoud----------Messaoud-------Formitschow
-------------------------Dumic-------------------------
Evt Kadioglu ipv Groenewoud.
Re: NEC - Heracles
Vreemd,Hyballa krijgt regelmatig kritiek om zijn tactische keuzes en nu wordt door sommigen de hele boel omgegooid.Dat lijkt mij een staaltje paniekvoetbal wat we nu helemaal niet kunnen gebruiken. Dyrestam terug,Messaoud i.p.v. Ferdi en Burnet i.pv. Fomitschow. dat lijkt mij allemaal meer dan voldoende. Dumic in de spits,Fomitschow als linksbuiten,hoe verzin je het.
Re: NEC - Heracles
Cees Lok heeft het ooit ook geflikt.jackkreta schreef:Doe dan ook Heinloth maar als linksbuiten.Gijscoman schreef:Het grootste probleem lijkt me gebrek aan scorend vermogen en balverlies op het middenveld. Voor dat tweede probleem zou Messaoud op het middenveld m.i. al wat oplossen.
Voor dat eerste probleem moeten we misschien de speler in de spits zetten met de meeste spitskwaliteiten: Dumic. Hij is redelijk balvast, heeft een best aardige techniek, goed schot, doelgericht, kopsterk en fysiek krachtig. Buwalda speelde een goede pot tegen Sparta, dus die zou die positie in kunnen nemen.
Met Dumic heb je wel goede voorzetten nodig: Fomitschow dus, want hij heeft de beste voorzetten van dit elftal. Daarom zou ik voor de volgende opstelling zijn:
Delle
Dyrestam - Buwalda - Golla - Burnet
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Larsson/Rayhi - Dumic - Fomitschow
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: NEC - Heracles
Fomitschow is anders wel een van de weinige door Hyballa onbetwiste basisspelers.Keizerstad1994 schreef:Geen enkele opstelling met Fomitschow is verdedigbaar. We kunnen wel om de hete brei heendraaien maar voor een linksback kan ie totaal niet verdedigen en is hij te traag. En voor een linksbuiten mist hij een passeeractie. Vind het sowieso weinig bijzonders aanvallend, ja het ziet er best leuk uit maar hoe dreigend is het nou werkelijk? Het is niet zo dat ie ala Willems 5 keer per wedstrijd een goede voorzet geeft(misschien geen hele goede vergelijking maar het punt is hopelijk duidelijk). Burnet moet er gewoon in, lijkt me eigenlijk geen enkele discussie over mogelijk. Die is namelijk m.i. op elk vlak dat relevant is voor een linksback beter, ook aanvallend. Heeft zich ook al jarenlang bewezen op Eredivisieniveau, eigenlijk onbegrijpelijk dat ie er nog niet in staat. Fomitschow kost ons bijna elke wedstrijd of een dikke kans voor de tegenstander of een doelpunt voor de tegenstander. Natuurlijk is niet alles zijn schuld maar vrij veel van onze tegengoals komen over zijn kant. Toeval? Dacht het niet. Met Dyrestam en Burnet op de flanken heb je zoveel meer stabiliteit, snelheid en kracht t.o.v. onze Duitse vrinden.Gijscoman schreef:Fomitschow linksbuiten lijkt me echter wel verdedigbaar. Zo speelt hij eigenlijk al.
En Dumic in de spits is natuurlijk ook gekkenwerk. Gewoon centrale verdedigers achterin, middenvelders op het middenveld en aanvallers voorin. Gewoon simpel houden, we kunnen Dumic achterin totaal niet missen. Leuk voor het laatste kwartier als je achterstaat en niks meer te verliezen hebt.
Ik weet niet waar die roep om Burnout vandaan komt, maar die heeft nog niks laten zien en is niet fit genoeg naar de standaard van onze trainer. Aangezien we nu al bij maart zitten, kan je wel stellen dat die gewoon een mishuur is.
Re: NEC - Heracles
Dat je een keer een tegengoal krijgt dat is 1 - echter, dat er verder weinig tot geen doelpunten gemaakt worden is een veel groter probleem, leuk die roep om Burn huppelepup maar die is geen spits met fingerspitzengefühlzuurpruim schreef:Vreemd,Hyballa krijgt regelmatig kritiek om zijn tactische keuzes en nu wordt door sommigen de hele boel omgegooid.Dat lijkt mij een staaltje paniekvoetbal wat we nu helemaal niet kunnen gebruiken.
Dyrestam terug,Messaoud i.p.v. Ferdi en Burnet i.pv. Fomitschow. dat lijkt mij allemaal meer dan voldoende. Dumic in de spits,Fomitschow als linksbuiten,hoe verzin je het.
Alles komt goed !!
Re: NEC - Heracles
Mensen moet echt minder gaan drinken voordat ze hier een opstelling plaatsen.
Re: NEC - Heracles
IK geef alleen de spelers aan welke mijn voorkeur hebben. Maar dan draai je ze gewoon om toch?Demtsjenko schreef:Linksback burnet op rechts en dyrestam op links???
Re: NEC - Heracles
Mark Ariaans schreef:Dat bos is snel gegroeid. In mijn tijd was het nog allemaal veld.DR schreef:Als we dan toch de hele boel omgooien:
------------------------Delle---------------------------
Dyrestam------Golla--------Buwalda--------Burnet
------------Von Haacke------Breinburg--------------
Groenewoud----------Messaoud-------Formitschow
-------------------------Dumic-------------------------
Evt Kadioglu ipv Groenewoud.
Re: NEC - Heracles
Zegt de man die alles van opstellingen weet en elke week Hyballa voorziet van de juiste info. Jammer (voor jou) dat Hyballa er niet naar wilt luisteren.LT schreef:Mensen moet echt minder gaan drinken voordat ze hier een opstelling plaatsen.
Re: NEC - Heracles
Hoe laat vertrekken de bussen ook al weer ?jbnmgn schreef:Zegt de man die alles van opstellingen weet en elke week Hyballa voorziet van de juiste info. Jammer (voor jou) dat Hyballa er niet naar wilt luisteren.LT schreef:Mensen moet echt minder gaan drinken voordat ze hier een opstelling plaatsen.
Alles komt goed !!
Re: NEC - Heracles
vak Oost schreef:Hoe laat vertrekken de bussen ook al weer ?jbnmgn schreef:Zegt de man die alles van opstellingen weet en elke week Hyballa voorziet van de juiste info. Jammer (voor jou) dat Hyballa er niet naar wilt luisteren.LT schreef:Mensen moet echt minder gaan drinken voordat ze hier een opstelling plaatsen.
Half 11 vanaf Centraal station en vanaf half 5 vanaf de Goffert.
Er zijn tot nu toe 23 bussen, dus aardig wat.
Re: NEC - Heracles
leider das letzte mal im goffert.
hoffentlich werden gute lösungen gefunden.
ich wünsche nec und seinen fans viel erfolg für die restliche saison.
hoffentlich werden gute lösungen gefunden.
ich wünsche nec und seinen fans viel erfolg für die restliche saison.
Re: NEC - Heracles
Für immer oder nur während dieser Saison?monkeyman schreef:leider das letzte mal im goffert.
hoffentlich werden gute lösungen gefunden.
ich wünsche nec und seinen fans viel erfolg für die restliche saison.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20479
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Waar gaan die bussen heen?jbnmgn schreef: Half 11 vanaf Centraal station en vanaf half 5 vanaf de Goffert.
Er zijn tot nu toe 23 bussen, dus aardig wat.
Re: NEC - Heracles
Naar de GoffertMark Ariaans schreef:Waar gaan die bussen heen?jbnmgn schreef: Half 11 vanaf Centraal station en vanaf half 5 vanaf de Goffert.
Er zijn tot nu toe 23 bussen, dus aardig wat.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Heracles
Delle
Dyrestam - Dumic - Golla/Buwalda - Formitschow
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Kadioglu
Groeneveld - Larsson/Rayhi
Met de jongens voorin ben ik een beetje klaar mee. De enige met kwaliteiten is geblesseerd en de enige met potentie komt de laatste wedstrijden niet aan spelen toe. Ik zou zeggen kijk naar je eigen jongens ipv naar de buitenlandse miskopen. Groeneveld scoort vaak bij Jong, maar ook een Mex Bakker rendeert zeer goed bij 019 in de spits. Ik snap dat beide heren (nog) niet op Eredivisie niveau acteren, maar slechter dan jongens als Mayi zal het niet worden. Hiermee kijk je ook nog eens naar de lange termijn.
Dyrestam - Dumic - Golla/Buwalda - Formitschow
Von Haacke - Messaoud - Breinburg
Kadioglu
Groeneveld - Larsson/Rayhi
Met de jongens voorin ben ik een beetje klaar mee. De enige met kwaliteiten is geblesseerd en de enige met potentie komt de laatste wedstrijden niet aan spelen toe. Ik zou zeggen kijk naar je eigen jongens ipv naar de buitenlandse miskopen. Groeneveld scoort vaak bij Jong, maar ook een Mex Bakker rendeert zeer goed bij 019 in de spits. Ik snap dat beide heren (nog) niet op Eredivisie niveau acteren, maar slechter dan jongens als Mayi zal het niet worden. Hiermee kijk je ook nog eens naar de lange termijn.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Gijscoman, GreekGaddoe, Justian, LSVO en 45 gasten